Ухвала in case no. 820/2454/18

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

~~~~~~~~~~"22" серпня 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа 820/2454/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши ~позовну заяву~ Головного управління ДФС у Харківській області ~до ~~Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ПРОЕКТ ДИЗАЙН" ~~про накладення арешту на кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Харківській області (далі позивач, ГУ ДФС у Харківській області) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ПРОЕКТ ДИЗАЙН" ~~(далі відповідач, ТОВ КОНСТРАКШН ПРОЕКТ ДИЗАЙН ), в якому просить суд накласти арешт на кошти, які перебувають на рахунках ТОВ "Констракшн проект Дизайн" (код ЄДРПОУ: 39829021) відкритих в банківських установах, згідно до банківської виписки: ПАТ "Універсал Банк" рахунок НОМЕР_1 , Казначейство України (ел.адм.подат) рахунок НОМЕР_2 .

~~~~~~~~~~ Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018, адміністративний позов залишено без задоволення.

~~~~~~~~~~ Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями, Головне управління ДФС у Харківській області ~подало касаційну скаргу.

~ Постановою Верховного суду від 04.08.2022 касаційну скаргу ~~Головного управління ДФС у Харківській області ~задоволено частково, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду І інстанції.

18.08.2022 зазначену справу відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Кухар М.Д. в порядку, передбаченому ст. 18 КАС ~України.

Визначених КАС України або іншими актами національного законодавства України підстав, котрі б перешкоджали прийняттю справи до розгляду, суддею не виявлено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7-11,121, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ~суд , - ~

У Х В А Л И В:

~~~~~~~~~~ 1. Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області ~до ~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРАКШН ПРОЕКТ ДИЗАЙН" ~~~про накладення арешту на кошти.

2. Запропонувати сторонам викласти у заявах по суті справи або письмових поясненнях правову позицію з урахуванням висновків Верховного Суду у цій справі.

3. ~Копії даної ухвали направити учасникам справи.

4. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, ~що вони мають права та ~обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Кухар М.Д. ~~~~~~~~~~