← Case law

Ухвала in case no. 490/7734/17

Центральний районний суд м. Миколаєва · 26.01.2022
full text from our database3 390 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
490/7734/17
Date of the judgment
26.01.2022
Type of proceedings
Адміністративне
Type of judgment
Ухвала
Case category
реалізації публічної житлової політики

Text of the judgment

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа 490/7734/17

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ н\п 2-а/490/258/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

26 січня 2022 року~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Черновій Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, у позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської міської ради за 13/63 від 04 липня 2007 року Про затвердження договору на утримання житлових будинків, споруд та прибудинковий територій .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.

У період з вересня 2017 року до 11 лютого 2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 лютого 2021 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено у підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 27 травня, 06 вересня, 15 листопада 2021 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Підготовче засідання оголошено відкритим.

Будь-яких клопотань які належить вирішити у підготовчому провадженні до суду не надійшло.

Відповідно до частини другої~ статті 183 КАС України ~за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги~ статті 180 КАС України .

Згідно з пунктом 15 частини другої~ статті 180 КАС України ~у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на відсутність у сторін будь-яких клопотань, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляду справи по суті слід призначити на 05 квітня 2022 року на 14 год. 00 хв.

Керуючись статтями~ 180 ,~ 183, 248, 256, 294 КАС України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі 490/7734/17.

У зв`язку із великим навантаженням справу призначити до розгляду по суті на 05 квітня 2022 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Л.М. Шолох

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗