Pravosvit
УКРРУСENG

Today

WorkspaceNewsCase calendarNotifications
  • Company dossier
  • Bulk list check
  • My checks
  • Enforcement proceedings
  • Search judgments
  • ECHR case law
  • Case analytics
  • Judge analytics
  • Court map
  • Codes and laws
  • Search the legislation
  • Contract review
  • Statutory compliance
  • Document drafting
  • My documents

Tools

SpecialistsMonitored objects

Service

SavedQuery historyCalculatorsPlan and quotaTeamSettings
← Case law

Постанова in case no. 265/8838/21

Лівобережний районний суд міста Маріуполя · 11.01.2022
full text fetched from the register and stored1 988 charactersall acts in the case →

About the act

Case no.
265/8838/21
Date of the judgment
11.01.2022
Court
Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Judge
Копилова Л. В.
Type of proceedings
Адмінправопорушення
Type of judgment
Постанова
Case category
Умисне зіпсуття паспорта чи втрата його з необережності

Text of the judgment

Справа 265/8838/21

Провадження 3/265/237/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М П О С Т А Н О В А

11 січня 2022 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 198 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2021 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 27 жовтня 2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги Положення постанови Кабінету міністрів України 302 від 25.03.2015 року, а саме: допустила недба ле зберігання паспорта, що спричинило його втрату, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.198 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 198 КУпАП, оскільки вона недбале зберігала паспорт, що спричинило його втрату.

Втім, правопорушення ОСОБА_1 вчинено у неповнолітньому віці, до адміністративної відповідальності притягається вперше, істотної шкоди державним та суспільним інтересам не завдано, а тому суд призначає покарання з урахуванням вимог ст. 24-1 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 13, 24-1, 198 КпАП України, керуючись ст.ст. 221, 280, 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Л.В.Копилова

The source is the Unified State Register of Court Judgments. Court judgments are open (the Law on Access to Court Judgments), and the acts themselves are official documents not subject to copyright. We do not edit the text and we add no assessments to it.

Check against the register ↗