Ухвала in case no. 233/6491/17

233 233/6491/17 ~ ~ ~

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Донецька залізниця про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ,

У С Т А Н О В И В:

28 грудня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства Донецька залізниця (код ЄДРПОУ 01074957), розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період часу з 01 лютого 2016 року по 19 квітня 2017 року у розмірі 15029 (п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) грн 81 коп., та судового збору в розмірі 160 (сто шістдесят) грн 00 коп.

При видачі~судового наказу~була допущена~описка в~частині зазначення~суми нарахованої, але не виплаченої заробітної плати , а саме помилково вказано до стягнення 20539 (двадцять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) гривень 28 копійок , тоді як вірним є 15029 (п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) гривень 81 копійок

У відповідності до п.4 ч.1 ст.258 ЦПК України, судові накази є видом судових рішень.

Згідно з п.1 -1 ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження , підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: судові накази.

Тобто, судовий наказ за своєю правовою природою є водночас судовим рішенням й виконавчим документом.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч.1 ст.432 ЦПК України, с уд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Донецька залізниця про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати , зазначивши суму нарахованої,~але не~виплаченої заробітної~плати у розмірі 15029 (п`ятнадцять тисяч двадцять дев`ять) гривень 81 копійок .

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя