Ухвала in case no. 757/46239/18-ц

печерський районний суд міста києва

Справа 757/46239/18-ц

У Х В А Л А

03 червня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу 757/46239/18-ц від 17.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу 757/46239/20-ц від 17.10.2018 року, в обґрунтування заяви вказує що означений наказ не відповідає вимогам ст. 263 ЦПК України, оскільки постановлений без всебічного з`ясування обставин, на які посилався стягував, заявлені вимоги вважає необґрунтованими.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак всупереч п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заявником не виконано вимоги процесуального закону щодо повного найменування та ідентифікуючих даних стягувача та боржника, а також не надано достатніх доказі на підтвердження необґрунтованості вимог стягувача та доказів, які б підтверджували б обставини на які посилається заявник.

За таких обставин, у задоволенні заяви про скасування судового наказу 757/46239/18-ц від 13.02.2020 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу 757/46239/18-ц від 17.10.2018 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий