Харук та інші проти України
About the judgment
Text of the judgment
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П'ята секція
РІШЕННЯ
Справа "Харук та інші проти України"
(Заява № 703/05 та 115 інших заяв)
СТРАСБУРГ
26 липня 2012 року
Офіційний переклад
Це рішення є остаточним, але може підлягати редакційним виправленням.
Європейський суд з прав людини (п'ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Марк Віллігер, (<...>) Голова,
Карел Юнгвірт (<...>),
Андре Потоцький (<...>), судді,
та Стівен Філліпс (<...>), заступник Секретаря секції,
після обговорення за зачиненими дверима 3 липня 2012 року зазначив, що основні питання, які містяться в заявах, є предметом усталеної практики Суду, і що сторони мали достатні можливості висловити свої зауваження щодо них та будь-яких інших аспектів справи,
постановляє таке рішення, що було ухвалено в той день:
ПРОЦЕДУРА
1. Справу розпочато за 116 заявами, поданими до Суду проти України відповідно до статті 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) 114 громадянами України та підприємствами, розташованими в Україні, чиї дані наведені у доданих таблицях (далі - заявники).
2. У ході судового розгляду пан П. Васильєв (заява № 17684/08) помер, і його дружина пані В. Васильєва висловила бажання підтримати заяву.
3. Уряд України (далі - Уряд) представляв його Уповноважений - пан Назар Кульчицький з Міністерства юстиції України.
4. Заяви, які в основному стосуються тривалого невиконання рішень національних судів, ухвалених на користь заявників, у різні дати були направлені Уряду.
5. Відповідно до пілотного рішення "Юрій Миколайович Іванов проти України" (Yuriy Nikolayevich Ivanov) (заява № 40450/04, ЄСПЛ 2009-... (витяги) розгляд заяв було відкладено до 15 липня 2011 року до вирішення проблеми тривалого невиконання рішень національних судів.
6. У той же час, Україну було зобов'язано вжити необхідних заходів для вирішення цієї проблеми, зокрема, запровадити ефективні засоби юридичного захисту або поєднання таких засобів, здатні забезпечити адекватне та достатнє відшкодування за невиконання або несвоєчасне виконання рішень національних судів відповідно до принципів Конвенції , які закріплені в практиці Суду (див. рішення у справі "Юрій Миколайович Іванов проти України" , згадане вище, п. 94 та п. 5 резолютивної частини).
7. 21 лютого 2012 року Суд, зазначивши, що Україна не вжила необхідних заходів, вирішив відновити розгляд заяв.
8. У різні дати Уряд направив Суду низку односторонніх декларацій щодо сімнадцяти заяв, спрямованих на вирішення питань, які стосувались невиконання рішень (заяви, про які йдеться, наведені у доданих т аблицях ). Уряд просив вилучити ці заяви з реєстру справ відповідно до підпункту "c" пункту 1 статті 37 Конвенції на підставі декларацій. Суд розглянув ці декларації та вирішив відхилити пропозиції Уряду.
ФАКТИ
I. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
A. Невиконання
9. У дати, зазначені в доданих таблицях , національні суди та комісії по трудових спорах ухвалили рішення, відповідно до яких заявники мають право на різні суми відшкодування та/або на вчинення певних дій на свою користь. Рішення набрали законної сили та підлягають виконанню. Однак заявники не домоглися виконання рішень у встановлений строк через: невжиття владою конкретних бюджетних або регуляторних заходів; введення мораторію на вилучення та продаж майна, що належить державним або контрольованим державою підприємствам; бездіяльність державних виконавців. За винятком заяви № 27562/09, в якій рішення, ухвалене на користь заявника, було виконано 18 листопада 2008 року, у всіх інших заявах рішення національних судів не були виконані в повному обсязі.
B. Інші питання
10. Деякі заявники також подали скарги стосовно фактичних та правових питань, не пов'язаних з вищезгаданим питанням невиконання рішень.
II. ВІДПОВІДНЕ НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО
11. 5 червня 2012 року Верховна Рада України прийняла Закон України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" з метою вирішення проблеми невиконання рішень судів на національному рівні. 22 червня 2012 року Президент України підписав цей Закон. Закон набере чинності з 1 січня 2013 року.
12. Закон передбачає введення процедури, при якій грошові кошти за національними рішеннями можуть бути сплачені Державним казначейством України, якщо боржник (державний орган, державне підприємство або підприємство, примусова реалізація майна якого забороняється) не сплатить борг у строк. Закон також передбачає компенсацію за затримку органами влади виплати відповідно до цієї процедури.
ПРАВО
I. ОБ'ЄДНАННЯ ЗАЯВ
13. Враховуючи спільність правового підґрунтя заяв, Суд вважає за необхідне об'єднати їх.
II. ПРОЦЕСУАЛЬНЕ СТАНОВИЩЕ ДРУЖИНИ ЗАЯВНИКА У ЗАЯВІ № 17684/08
14. Суд зазначає, що право пані В. Васильєвої підтримувати заяву № 17684/08 від імені заявника пана П. Васильєва не заперечувалось. Суд вважає, що вона має процесуальне право брати участь у розгляді справи замість заявника (див. рішення у справі "Міронов проти України" (Mironov v. Ukraine), заява № 19916/04, п. 12, від 14 грудня 2006 року).
III. СТВЕРДЖУВАНЕ ПОРУШЕННЯ СТАТЕЙ 6 ТА 13 КОНВЕНЦІЇ ТА СТАТТІ 1 ПЕРШОГО ПРОТОКОЛУ ДО КОНВЕНЦІЇ
15. Заявники скаржились на тривале невиконання рішень, ухвалених на їхню користь, та на відсутність ефективних засобів юридичного захисту щодо цих скарг. Вони посилались на статті 6 та 13 Конвенції та статтю 1 Першого протоколу до Конвенції , які передбачають таке:
Стаття 6
"Кожен має право на ... розгляд його справи упродовж розумного строку ... судом, ... який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру..."
Стаття 13
"Кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження".
Стаття 1 Першого протоколу до Конвенції
"Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права...
Кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження".
A. Прийнятність
16. Суд зазначає, що вищезгадані скарги заявників не є явно необґрунтованими у розумінні пункту 3 статті 35 Конвенції . Суд також зазначає, що вони не є неприйнятними з будь-яких інших підстав. Таким чином, вони мають бути визнані прийнятними.
B. Суть
17. Суд вбачає, що рішення, ухвалені на користь заявників, не були виконані своєчасно, відповідальність за що несе держава.
18. Крім того, Суд зазначає, що Україна не запровадила на національному рівні засіб юридичного захисту щодо скарг заявників на невиконання рішень, ухвалених на їхню користь, який би відповідав вимогам статті 13 Конвенції (щодо відповідних принципів див. згадане вище рішення у справі "Юрій Миколайович Іванов проти України" (Yuriy Nikolayevich Ivanov), п. 65). Хоча було запроваджено нову процедуру для забезпечення повного і своєчасного виконання рішень проти державних органів, державних або контрольованих державою підприємств (див. пункти 11 та 12), Суд зазначає, що ця нова процедура не буде діяти до 1 січня 2013 року і, в будь-якому разі, вона не передбачає компенсації за затримку виконання рішень національних судів, яка вже існує на цей час. Крім того, незрозуміло, чи буде запровадження нової процедури підтримуватись достатнім бюджетним фінансуванням.
19. Беручи до уваги практику Суду з цього питання (див. згадане вище рішення у справі "Юрій Миколайович Іванов проти України" (Yuriy Nikolayevich Ivanov), п. п. 65-58 та 66-70), Суд вважає, що мало місце порушення пункту 1 статті 6 Конвенції , статті 1 Першого протоколу до Конвенції у зв'язку з тривалим невиконанням рішень, ухвалених на користь заявників, та статті 13 Конвенції, оскільки заявники не мали ефективних засобів юридичного захисту, за допомогою яких вони могли б отримати відшкодування шкоди, завданої таким невиконанням.
IV. ІНШІ СТВЕРДЖУВАНІ ПОРУШЕННЯ КОНВЕНЦІЇ
20. Деякі заявники подали інші скарги за Конвенцією , які Суд ретельно розглянув. У світлі всіх наявних матеріалів та настільки, наскільки вони охоплюються його компетенцією, Суд доходить висновку, що вони не виявляють будь-яких ознак порушень прав і свобод, передбачених Конвенцією чи протоколами до неї.
21. Таким чином, ці скарги є явно необґрунтованими та мають бути відхилені відповідно до підпункту "a" пункту 3 та пункту 4 статті 35 Конвенції .
V. ЗАСТОСУВАННЯ СТАТТІ 41 КОНВЕНЦІЇ
22. Стаття 41 Конвенції передбачає:
"Якщо Суд визнає факт порушення Конвенції або протоколів до неї і якщо внутрішнє право відповідної Високої Договірної Сторони передбачає лише часткове відшкодування, Суд, у разі необхідності, надає потерпілій стороні справедливу сатисфакцію".
A. Шкода, судові та інші витрати
23. Суд нагадує, що він є міжнародним судовим органом, створеним за згодою держав, що підписали Конвенцію , і його основним завданням є забезпечення поваги до прав людини, а не постійна і повна компенсація збитків заявникам. На відміну від національних судів акцент у діяльності Суду ставиться на прийняття публічних рішень, які встановлюють загальноєвропейські стандарти прав людини.
24. З цієї причини у справах за участю багатьох жертв, які перебувають в аналогічних обставинах, може знадобитись єдиний підхід. Такий підхід гарантуватиме, що заявники залишатимуться рівними, а різниця присуджених сум не викличе суперечностей між ними (див., наприклад, рішення від 15 жовтня 2009 року у справі "Гончарова та інші проти Росії та 68 інших "привілейованих пенсіонерів" (Goncharova and Others and 68 other "Privileged Pensioners"), заява № 23113/08 та інші, п. п. 22-24).
25. У цій справі, беручи до уваги принципи визначення розміру компенсації, яка присуджується у випадку встановлення порушення Конвенції щодо невиконання рішень в подібних справах, Суд вважає розумним та справедливим призначити 3000 євро кожному заявнику у заявах, що стосуються невиконання рішень тривалістю більше трьох років (заяви наведені в таблиці у Додатку 1) та 1500 євро кожному заявнику в інших заявах (заяви наведені в таблиці у Додатку 2). Зазначені суми є відшкодуванням будь-якої матеріальної і моральної шкоди, а також компенсацією судових витрат.
26. Суд також зазначає, що держава-відповідач повинна виконати рішення, які не були виконані.
B. Пеня
27. Суд вважає за належне призначати пеню, виходячи з граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
1. Вирішує об'єднати заяви.
2. Оголошує прийнятними скарги заявників за пунктом 1 статті 6, статтею 13 Конвенції та за статтею 1 Першого протоколу до Конвенції щодо тривалого невиконання рішень, ухвалених на їхню користь, та щодо відсутності ефективних засобів юридичного захисту, а решту скарг у заявах - неприйнятними.
3. Постановляє , що мало місце порушення пункту 1 статті 6 Конвенції та статті 1 Першого протоколу до Конвенції .
4. Постановляє , що мало місце порушення статті 13 Конвенції .
5. Постановляє , що:
(a) держава-відповідач має виконати рішення національних судів, ухвалених на користь заявників, та сплатити протягом трьох місяців 3000 (три тисячі) євро кожному заявнику або його/її спадкоємцю у заявах, наведених у Додатку 1 , та 1500 (одну тисячу п'ятсот) євро кожному заявнику або його/її спадкоємцю у заявах, наведених у Додатку 2 , що є відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди, а також компенсацією судових витрат разом з будь-якими податками, що можуть нараховуватись на ці суми, які мають бути конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу;
(b) зі спливом зазначеного тримісячного строку і до остаточного розрахунку на ці суми нараховуватиметься простий відсоток (simple interest) у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, до якої має бути додано три відсоткові пункти.
Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 26 липня 2012 року відповідно до пунктів 2 та 3 правила 77 Регламенту Суду .
Заступник Секретаря
Стівен ФІЛЛІПС
Голова
Марк ВІЛЛІГЕР
Додаток 1
(невиконання тривалістю
понад три роки)
№
Заява, №,
дата внесення
П. І. Б. заявника,
дата народження (якщо є відомості)
Представник
Остаточне рішення національного суду
Компенсація,
запропонована Урядом в односторонніх деклараціях
(в євро)
1
703/05
17/12/2004
ХАРУК
Юрій Михайлович,
12/12/1967
29 червня 1998 року,
Шевченківський районний суд м. Львова
2
16712/05
14/03/2005
ПЕРЕПЕЛИЦЯ
Сергій Петрович
Бичковський
Владислав Миколайович
1) 31 липня 2002 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
2) 15 липня 2003 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
3) 14 червня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
4) 19 травня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
3
19539/05
12/04/2005
НЕДБАЛО
Надія Тимофіївна,
07/06/1944
30 вересня 2004 року,
Приморський районний суд м. Одеси
4
39900/05
28/10/2005
МЕЛЬНИК
Євдокія Панасівна,
15/05/1973
28 липня 2004 року,
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
5
42834/05
10/11/2005
ТУРЕЦЬКА
Любов Василівна
6 червня 2006 року,
місцевий суд Новоселецького району Чернівецької області
6
10432/06
07/03/2006
ТОВ "Енерго-Міг"
1) 26 серпня 1998 року,
Арбітражний суд міста Києва
2) 10 квітня 2001 року,
Вищий арбітражний суд України
7
16994/06
18/04/2006
КОСТЮЧЕНКО
Надія Михайлівна
7 червня 2004 року,
Шевченківський районний суд м. Києва
1050
8
32562/07
16/07/2007
ШТОКАЛО
Оксана Анатоліївна
21 лютого 2006 року,
Приморський районний суд м. Одеси
9
34249/07
04/07/2007
БУРЛУЦЬКИЙ
Сергій Михайлович,
13/05/1957
Чоста
Григорій Денисович
1) 1 липня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
2) 4 квітня 2003, Краснолиманський міський суд Донецької області
10
9887/08
08/02/2008
КІПАРЕНКО
Олександр Миколаєвич,
25/03/1966
10 серпня 2005 року,
Дніпровський районний суд міста Києва
11
16777/08
24/03/2008
КОСЕНКО
Григорій Андрійович,
01/01/1933
26 липня 2001 року,
місцевий суд Червоноградського району міста Макіївки
12
17664/08
04/07/2007
ГАЙДУКОВ
Володимир Констянтинович,
08/05/1949
Чоста
Григорій Денисович
25 червня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
13
17665/08
04/07/2007
СУШКО
Валерій Володимирович,
26/02/1951
Чоста
Григорій Денисович
1) 1 липня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
2) 2 квітня 2003, Краснолиманський міський суд Донецької області
14
17666/08
04/07/2007
СЕМІОШКО
Раіса Іванівна,
25/01/1954
Чоста
Григорій Денисович
1) 1 липня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
2) 2 квітня 2003, Краснолиманський міський суд Донецької області
15
17668/08
04/04/2007
ВАСИЛЬЄВ
Артур Павлович,
18/08/1968
Чоста
Григорій Денисович
22 серпня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
16
17669/08
04/07/2007
РОМАНЕНКО
Роман Анатолійович,
02/04/1966
Чоста
Григорій Денисович
1 липня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
17
17683/08
04/07/2007
КОНОТОП
Микола Васильович,
16/01/1953
Чоста
Григорій Денисович
1 липня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
18
17684/08
04/07/2007
ВАСИЛЬЄВ
Павло Павлович,
27/06/1945
Чоста
Григорій Денисович
22 серпня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
19
17686/08
04/07/2007
ЯКОВЕНКО
Григорій Миколайович,
25/09/1939
Чоста
Григорій Денисович
19 серпня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
20
17690/08
04/07/2007
ШКАРЛЕТ
Володимир Миколайович,
15/03/1936
Чоста
Григорій Денисович
3 липня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
21
17695/08
04/07/2007
МАСЛЕННІКОВ
Михайло Олександрович,
25/08/1963
Чоста
Григорій Денисович
16 жовтня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
22
17709/08
04/07/2007
ДІМОВ
Іван Дмитрович,
29/09/1970
Чоста
Григорій Денисович
25 липня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
23
17722/08
04/07/2007
МАРКОВ
Віктор Степанович,
26/06/1956
Чоста
Григорій Денисович
17 червня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
24
17738/08
04/07/2007
ГОРБАЧ
Олександр Васильович,
04/04/1976
Чоста
Григорій Денисович
22 серпня 2002 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
25
17750/08
04/07/2007
РЄКА
Василь Вікторович,
28/02/1962
Чоста
Григорій Денисович
11 червня 2003 року,
Краснолиманський міський суд Донецької області
26
1007/09
20/06/2008
ЗАТ "Південбудтранс"
Лопушанчький
Володимир Михайлович
15 березня 2005 року,
Господарський суд Вінницької області
27
1205/09
09/12/2008
МЕЛЬНИК
Сергій Анатолійович
16 червня 2006 року,
Лисичанський міський суд Луганської області
28
1820/09
02/12/2008
КРАСНОКУТЬСЬКИЙ
Юрій Євгенович,
20/03/1949
Бичковський
Владислав Миколайович
1) 16 липня 2003 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
2) 26 травня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
1290
29
3304/09
20/10/2008
САВІЧЕВ
Борис Радіонович,
20/03/1947
8 листопада 2006 року,
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
735
30
5629/09
08/12/2008
МІЩУК
Антон Тарасович,
20/05/1936
27 лютого 2003 року,
Червоноградський міський суд Львівської області
1485
31
11953/09
04/02/2009
СЕРГІЄНКО
Любов Сергіївна,
05/02/1951
Пономарьов
Сергій Сергійович
12 січня 2007 року,
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
32
12631/09
16/02/2009
ЛИТВИНЕНКО
Віктор Андрійович,
05/01/1954
1) 30 березня 2005 року,
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
2) 28 вересня 2006 року,
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
3) 13 січня 2009,
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
1110
33
12664/09
16/02/2009
САХНО
Тетяна Генадіївна,
31/01/1956
Литвиненко
Віктор Андрійович
1) 26 вересня 2006,
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
2) 16 грудня 2008,
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
855
34
12856/09
16/02/2009
МОРОЗОВА
Любов Анатолівна,
18/12/1957
Литвиненко
Віктор Андрійович
15 листопада 2000 року,
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
35
13560/09
27/02/2009
ФІЛАТОВ
Сергій Вікторович
10 липня 2008 року,
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
495
36
14654/09
10/02/2009
ЗІНЧЕНКО
Андрій Іванович
3 квітня 2008 року,
Хорольський районний суд Полтавської області
37
15412/09
04/03/2009
ПЕДАН
Микола Григорович,
28/10/1938
13 вересня 1999 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
38
16374/09
12/03/2009
ПЕЛЕШИНА
Світлана Олександрівна,
14/01/1948
1) 27 вересня 2004 року,
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
2) 24 листопада 2004,
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
1080
39
17348/09
27/02/2009
НАУМЕНКО
Мерьєм Османовна
13 листопада 2001 року,
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
40
17361/09
27/02/2009
КОВАЛЬЧУК
Тетяна Анатоліївна
13 листопада 2001 року,
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
41
18011/09
05/03/2009
МИЛОВ
Констянтин Вікторович,
17/01/1950
Литвиненко
Віктор Андрійович
13 листопада 2008 року,
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
465
42
18324/09
17/03/2008
АЛЕКСАНДРЮК
Орися Іванівна,
12/06/1951
9 березня 2006 року,
Першотравневий районний суд м. Чернівців
43
18641/09
31/01/2009
САМОФАЛОВА
Лариса Олександрівна
Бичковський
Владислав Миколайович
14 червня 2007 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
675
44
19159/09
20/03/2009
КОВАЛЬОВА
Валентина Миколаївна,
16/09/1973
ШАБЛАКОВ
Сергій Євгенович,
22/10/1956
1-й заявник:
1) 16 вересня 2004 року,
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
2) 24 листопада 2004 року,
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
2-й заявник:
1) 16 вересня 2004 року,
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
2) 24 листопада 2004 року,
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
1155 кожному заявнику
45
20046/09
03/04/2009
КОВПАК
Онисія Іванівна,
17/06/1925
22 жовтня 2007 року,
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
270
46
20348/09
26/03/2009
ВАСИЛЬЄВ
Олексій Костянтинович,
10/04/1962
1) 7 липня 2004 року,
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
2) 15 листопада 2004 року,
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
1125
47
21752/09
10/04/2009
ТРЕТЯК
Юрій Євгенович,
11/01/1959
1) 27 вересня 2004 року,
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
2) 12 листопада 2004 року,
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
1080
48
26367/09
04/03/2009
КИРИЧЕНКО
Валентина Петрівна,
22/09/1946
Педан
Микола Григорович
1) 25 серпня 1998 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
2) 19 квітня 1999 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
3) 29 травня 2000 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
49
26370/09
04/03/2009
КОВАЛЬОВА
Валентина Іванівна,
29/08/1951
Педан
Микола Григорович
16 жовтня 1997 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
50
26377/09
04/03/2009
КОЛМИКОВА
Ніна Сергіївна,
13/01/1936
Педан
Микола Григорович
13 лютого 2003 року,
комісія з трудових спорів (ВАТ "Содовий завод")
51
26391/09
04/03/2009
КУЗНЄЦОВ
Анатолій Миколайович
Педан
Микола Григорович
1) 2 жовтня 1997 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
2) 29 листопада 2001 року,
комісія з трудових спорів (ВАТ "Содовий завод")
52
26399/09
04/03/2009
МОРДАЧ
Олександра Іванівна
Педан
Микола Григорович
17 жовтня 1997 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
53
26412/09
04/03/2009
ОРЛОВА
Олександра Василівна
Педан
Микола Григорович
8 вересня 1997 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
54
26419/09
04/03/2009
ПОЛЯНИЦЯ
Святослава Степанівна
Педан
Микола Григорович
3 жовтня 1997 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
55
26434/09
04/03/2009
САВЧЕНКО
Тамара Олександрівна,
27/08/1946
Педан
Микола Григорович
1) 8 вересня 1998 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
2) 30 березня 2001 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
3) 1 вересня 2003 року,
комісія з трудових спорів (ВАТ "Содовий завод")
56
26445/09
04/03/2009
СОКОЛОВСЬКА
Олена Петрівна,
12/02/1970
Педан
Микола Григорович
1) 27 вересня 2001 року,
комісія з трудових спорів (ВАТ "Содовий завод")
2) 1 вересня 2003 року,
комісія з трудових спорів (ВАТ "Содовий завод")
57
26448/09
04/03/2009
СТРЕЛІН
Олександр Миколайович,
29/11/1952
Педан
Микола Григорович
13 вересня 2001 року,
комісія з трудових спорів
(ВАТ "Содовий завод")
58
26459/09
04/03/2009
ТКАЧЕНКО
Галина Федорівна,
02/04/1951
Педан
Микола Григорович
1) 13 березня 2000 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
2) 16 листопада 2001 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
59
26464/09
04/03/2009
ХОТІНА
Ольга Тимофіївна,
02/08/1936
Педан
Микола Григорович
1) 6 листопада 1997 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
2) 20 березня 2000 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
60
26469/09
04/03/2009
ЧЕРЕВАТЕНКО
Людмила Петрівна,
01/09/1937
Педан
Микола Григорович
1) 13 листопада 1997 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
2) 8 жовтня 1998 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
3) 27 листопада 1998 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
61
26473/09
04/03/2009
ЧЕСНОКОВ
Валерій Володимирович
Педан
Микола Григорович
1) 14 листопада 1997 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
2) 26 червня 1998 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
62
26481/09
04/03/2009
ВОРОБЙОВА
Євгенія Олексіївна
Педан
Микола Григорович
29 березня 1999 року,
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
63
27503/09
06/05/2009
ЛАПУТ
Віктор Вікторович,
28/02/1972
Бичковський
Владислав Миколайович
27 липня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
64
27505/09
06/05/2009
ДМИТРОВ
Євгеній Олексійович
Бичковський
Владислав Миколайович
2 жовтня 2006 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
65
27562/09
15/05/2009
МУЛЯВКА
Максим Михайлович,
07/05/1958
16 лютого 2004 року,
Сокальський районний суд Львівської області
840
66
27606/09
11/05/2009
ЛЕНТЮГОВ
Андрій В'ячеславович,
08/04/1969
Козак
Петро Володимирович
26 червня 2007 року,
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
720
67
28097/09
12/05/2009
СТРІГІН
Ігор Володимирович,
30/07/1959
1) 27 грудня 2007 року,
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
2) 11 квітня 2008 року,
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
3) 15 травня 2008 року,
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
315
68
58964/10
28/09/2010
РЯБЦЕВА
Любов Петрівна,
01/04/1945
Бичковський
Владислав Миколайович
1) 26 січня 2004 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
2) 16 травня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
69
61131/10
06/10/2010
БОНДАР
Людмила Михайлівна,
13/02/1956
Бичковський
Владислав Миколайович
11 травня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
70
61133/10
06/10/2010
НАГАЙЦЕВА
Тетяна Євгенівна,
03/06/1952
Бичковський
Владислав Миколайович
11 травня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
71
61134/10
06/10/2010
СИТНИК
Валентина Василівна,
10/08/1939
Бичковський
Владислав Миколайович
1 червня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
72
61136/10
06/10/2010
СИТНИК
Ольга Миколаївна,
22/05/1962
Бичковський
Владислав Миколайович
14 липня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
73
61138/10
06/10/2010
ПРОНІЧЕВ
Анатолій Васильович,
28/02/1954
Бичковський
Владислав Миколайович
1) 1 липня 2004 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
2) 4 червня 2007 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
74
62419/10
19/10/2010
КРІВІЧ
Світлана
Бичковський
Владислав Миколайович
21 червня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
75
62430/10
19/10/2010
АКСЬОНОВ
Валерій Володимирович,
22/10/1978
Бичковський
Владислав Миколайович
15 червня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
76
62616/10
19/10/2010
ЗУЄВА
Тетяна Миколаївна,
11/10/1964
Бичковський
Владислав Миколайович
18 липня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
77
62621/10
19/10/2010
КРУГЛОВА
Людмила Вікторівна,
19/11/1969
Бичковський
Владислав Миколайович
15 червня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
78
62627/10
19/10/2010
ТІТОВА
Наталія Іванівна,
08/05/1959
Бичковський
Владислав Миколайович
1) 25 травня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
2) 22 грудня 2008 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
79
62635/10
19/10/2010
АЛЕЙНІКОВА
Євгенія Василівна,
08/08/1951
Бичковський
Владислав Миколайович
1) 25 травня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
2) 22 грудня 2008 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
80
65610/10
30/10/2010
ВОРЖЕВА
Віра Миколаївна,
29/05/1960
Бичковський
Владислав Миколайович
6 червня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
81
65615/10
30/10/2010
ШАЛИГІН
Миколай Іванович,
06/02/1965
Бичковський
Владислав Миколайович
17 травня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
82
65621/10
30/10/2010
ПОПЕНКО
Тетяна Василівна,
16/06/1965
Бичковський
Владислав Миколайович
16 червня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
83
66319/10
03/11/2010
ЛЕВКОВИЧ
Генадій Володимирович,
27/01/1957
22 березня 2007 року,
Корольовський районний суд м. Житомира
84
70292/10
19/11/2010
МУХОНЬКО
Валентин Олександрович,
27/09/1951
Бичковський
Владислав Миколайович
1 червня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
85
70296/10
19/11/2010
МАЛИНОВСЬКИЙ
Володимир Романович,
25/12/1936
Бичковський
Владислав Миколайович
13 березня 2002 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
86
70873/10
19/11/2010
ПРОКОПЦОВА
Єва Адамівна,
08/08/1966
Бичковський
Владислав Миколайович
17 травня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
87
71355/10
19/11/2010
ДОГАДІН
Юрій Володимирович,
30/09/1963
Бичковський
Владислав Миколайович
12 серпня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
88
72617/10
19/11/2010
АЛХІМОВА
Світлана Генадіївна,
13/10/1980
Бичковський
Владислав Миколайович
1) 22 листопада 2002 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області 2) 27 липня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
89
72660/10
19/11/2010
ОЖГИХІНА
Ірина Львівна,
28/12/1973
Бичковський
Владислав Миколайович
2 серпня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
90
72685/10
19/11/2010
КРУЖАЛІНА
Ольга Генадіївна,
11/02/1961
Бичковський
Владислав Миколайович
7 липня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
91
72688/10
19/11/2010
БУТКО
Олена Сергіївна,
11/05/1953
Бичковський
Владислав Миколайович
1) 9 липня 2003 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
2) 6 червня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
92
73010/10
29/11/2010
ЛУГОВИЙ
Олександр Вікторович
10 липня 2008 року,
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
93
74036/10
29/11/2010
ЛУГОВА
Галина Семенівна
28 серпня 2008,
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
94
1078/11
24/12/2010
ЗАХАРОВ
Павел Миколайович,
09/06/1947
Бичковський
Владислав Миколайович
15 червня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
95
1121/11
24/12/2010
МАРЧЕНКО
Сергій Дмитрович,
17/10/1952
Бичковський
Владислав Миколайович
27 липня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
96
1134/11
24/12/2010
АГАФОНОВА
Любов Миколаївна,
19/02/1951
Бичковський
Владислав Миколайович
1 березня 2004 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
97
1148/11
24/12/2010
МАРЧЕНКО
Людмила Дмитрівна,
01/03/1950
Бичковський
Владислав Миколайович
27 липня 2005 року,
Краснолуцький міський суд Луганської області
98
1250/11
24/12/2010
ЖДАНОВА
Ольга Петрівна,
21/02/1954
18 лютого 2005 року,
Лисичанський міський суд Луганської області
99
1507/11
24/12/2010
ОЛЕЙНІКОВА
Ганна Кузьмівна,
28/04/1935
1) 8 квітня 2005 року,
Комісія з трудових спорів ДВАТ "Ремонтно-механічний завод"
2) 27 квітня 2006 року,
Комісія з трудових спорів ДВАТ "Ремонтно-механічний завод"
100
1651/11
19/12/2010
КОЛОСОВА
Лідія Михайлівна,
11/05/1950
3 лютого 2005 року,
Лисичанський міський суд Луганської області
Додаток 2
(невиконання тривалістю
менше трьох років)
№
Заява, №,
дата внесення
П. І. Б. заявника,
дата народження (якщо є відомості)
Представник
Остаточне рішення національного законодавства
1
10449/10
05/02/2010
РУДЕНЬ
Володимир Денисович,
06/10/1947
Литвиненко
Віктор Андрійович
17 вересня 2009 року,
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області
2
30615/10
19/05/2010
МИРОНОВ
Олександр Сергійович,
27/04/1958
28 вересня 2009 року,
Центрально-міський районний суд м. Горлівки
Донецької області
3
31747/10
11/05/2010
БАХМЕТ
Сергій Іванович,
01/01/1956
21 липня 2009 року,
Сєвєродонецький міський суд
Луганської області
4
31755/10
11/05/2010
БАХМЕТ
Сергій Іванович,
01/01/1956
21 липня 2009 року,
Сєвєродонецький міський суд
Луганської області
5
31763/10
11/05/2010
БАХМЕТ
Сергій Іванович,
01/01/1956
17 грудня 2009 року,
Сєвєродонецький міський суд
Луганської області
6
31764/10
11/05/2010
БАХМЕТ
Сергій Іванович,
01/01/1956
17 грудня 2009 року,
Сєвєродонецький міський суд
Луганської області
7
36723/10
22/03/2010
"Донбас-2003"
Білоконь
Олександр Петрович
7 грудня 2009 року,
Господарський суд Луганської області
8
40292/10
06/07/2010
ЧУПРУН
Олександр Сергійович,
04/12/1979
1 липня 2009 року,
Балаклавський районний суд м. Севастополя
(набрало законної сили
6 квітня 2010 року)
9
64233/10
07/10/2010
МОШКІВСЬКИЙ
Микола Михайлович,
10/10/1970
15 лютого 2010 року,
Овруцький районний суд
Житомирської області
10
65511/10
27/10/2010
ЗАВОРОТНЯ
Алла Миколаївна,
30/09/1974
27 березня 2009 року,
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області
(набрало законної сили
16 вересня 2009)
11
66696/10
26/10/2010
ВАСЬКО
Олександр Васильович,
12/08/1955
27 січня 2010 року,
Ленінський районний суд м. Севастополя
12
72640/10
09/11/2010
СОПРУН
Володимир Віталійович,
01/01/1961
28 грудня 2009 року,
Вінницький окружний адміністративний суд
13
2198/11
30/12/2010
ВАТ АК "Київреконструкція"
15 лютого 2010 року,
Київський апеляційний адміністративний суд
14
3240/11
30/12/2010
ЄГОРУШКОВА
Тетяна Василівна,
24/09/1951
1) 3 листопада 2009 року,
Лисичанський міський суд Луганської області
2) 23 липня 2010,
Комісія з трудових спорів ВАТ "Лисичанський завод гумово-технічних виробів"
15
4198/11
30/12/2010
ЛОБКО
В'ячеслав Миколайович,
06/08/1970
1) 28 жовтня 2009 року,
Лисичанський міський суд Луганської області
2) 23 липня 2010,
Комісія з трудових спорів ВАТ "Лисичанський завод гумово-технічних виробів"
16
4630/11
05/01/2010
ЩЕПОТЬЄВ
Геннадій Михайлович,
20/08/1969
Стьопочкін
Олег Степанович
22 березня 2010 року,
Автозаводський районний суд м. Кременчука
Справа "Харук та інші проти України" (Заява № 703/05 та 115 інших заяв)
Рішення; Європейський суд з прав людини від 26.07.2012
Прийняття від 26.07.2012
Постійна адреса:
https://zakon.rada.gov.ua/go/974_799
Законодавство України
станом на 04.09.2026
поточна редакція
Публікації документа
Офіційний вісник України від 12.10.2012 — 2012 р., № 75, стор. 182, стаття 3061
The official translation is published by zakon.rada.gov.ua under the Law on the Enforcement of Judgments and Application of the Case Law of the European Court of Human Rights. The translation is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights).
Original on zakon.rada.gov.ua ↗