← Законодавство

ст. 99 КАС

редакція від 01.01.2026чинний

Текст статті

1. Електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам’яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

2. Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" . Законом може бути визначено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

{Частина друга статті 99 із змінами, внесеними згідно із Законами № 1416-IX від 27.04.2021 , № 2801-IX від 01.12.2022 }

3. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, визначеному законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

4. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

5. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

1879 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…43. Відповідно до частин першої, другої статті 99 КАС України (в редакції, чинній на час виникнення права на звернення до суду) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. 44. У спорі, в межах якого переглядається оскаржуване судове рішення, ОСОБА_1 наполягає на т…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…язань, тобто протягом 1095 днів. 86. За правовою позицією Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду, ПК України є спеціальним нормативно-правовим актом, який встановлює окремі правила та положення для регулювання відносин оподаткування та захисту прав учасників спірних правовідносин, у тому числі захисту порушеного права в судовому порядку. Вказане повною мірою кореспондується зі статтею 99 КАС України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) та статтею 122 цього Кодексу (в редакції, чинній з…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…числі в мережі Інтернет) (частина перша статті 99 КАС України). 68. З урахуванням зазначеного Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку щодо відсутності порушення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду вимог статей 72, 74 КАС України, оскільки інформація про прийняте рішення, розміщена на офіційному вебсайті ВРП, є належним та допустимим доказом. 69. Крім того, Велика Палата Верховного Суду зазначає, що посилання скаржника на порушення судом першої інстанції пункту 10 частини другої статті 180 КАС України у зв`язку з тим, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду не розгл…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…о свідчить про дотримання встановленого статтею 99 КАС шестимісячного строку. Відповідно до частини першої статті 341 КАС суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про таке. Відповідно до статті 46 Конституції Українигромадяни мають право на соціальний захист, що включає право н…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…во було відкрити (частина матеріалів була пошкоджена, про що працівниками суду було складено акт). Вважає, що зазначене свідчить про неоднакове та упереджене на користь відповідача застосування судом статей 44, 45, 47, 79, 80, 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі ? КАС України). 22. У апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначив, що суд першої інстанції порушив частину четверту статті 266 КАС України, оскільки відповідно до вимог цієї статті закриття провадження за наслідками розгляду категорії таких справ, які визначені цією нормою, не передбачено. 23. Позивач зазначає, що, закриваючи провадження у спра…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…урахуванням норм процесуального права - статей 99, 100 КАС України (у редакції, чинній до 15 грудня 2015 року). 86. Велика Палата Верховного Суду вважає, що суди першої та апеляційної інстанцій у справі, що розглядається, частково задовольняючи позовні вимоги, дійшли помилкового висновку про те, що позивачка має право на виплату пенсії саме з 26 липня 2017 року, тобто з дати звернення нею до територіальних органів Пенсійного фонду. 87. Крім того, Велика Палата Верховного Суду не погоджується з висновком суду першої інстанції про необхідність поновлення пенсії позивачці з проведенням індексації, оскільки питання в…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…на перерахунок з вини органу Пенсійного фонду (з 01 листопада 2011 року) на підставі статті 51 Закону ~2262-ХІІ. На переконання скаржника, застосування судом першої інстанції до спірних правовідносин статті 99 КАС України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017~року) є недоречним, оскільки встановлений цією статтею строк звернення до суду не розповсюджується на правовідносини щодо строків перерахунку пенсій військовослужбовцям (такі правовідносини регулюються статтею 51 Закону ~2262-ХІІ). Короткий зміст ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду про передачу справи на розгляд Великої Палати…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…і головне управління юстиції немає. 68. Велика Палата Верховного Суду зазначила, що та обставина, що судове рішення не було скасоване, не може вважатися як безумовне свідчення належного виконання суддею своїх професійних обов`язків у контексті вирішення питання про дисциплінарну відповідальність. Також у своєму рішенні ВРП погодилася з її дисциплінарним органом відносно того, що на час подання позовної заяви у справі 819/3419/15 минув передбачений статтею 99 КАС України строк звернення до суду, оскільки позивачка порушувала питання про скасування реєстраційних дій, які були вчинені державним реєстратором, майже з…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…. Висновок щодо застосування норм права Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що за статтею 99 КАС України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) у випадках звернення до суду суб'єкта владних повноважень (прокурора) відлік строку для такого звернення цей Кодекс пов'язує з виникненням підстав, що надають цьому суб'єкту право на таке звернення. Керуючись статтями 341, 345, 349, 350, 356, 359 КАС України (у чинній редакції), Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: 1. Касаційну скаргу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України залишити без задоволення. 2. Ухвалу Окруж…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…к, скасування судових рішень. Крім того, Сторожинецька райрада у своїй апеляційній скарзі зазначає про пропущення прокурором без поважних причин шестимісячного строку звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України. З матеріалів справи вбачається, що 02 липня 2013 року, 07 та 18 лютого 2014 року Сторожинецька райрада направляла до Прокуратури Сторожинецього району Чернівецької області копії спірного рішення та матеріалів, на підставі яких це рішення було прийнято. На думку скаржника, строк звернення прокурора до суду з цим адміністративним позовом повинен відраховуватись саме з цього часу (02 липня 2013 року)…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…обхідні для ухвалення судового рішення, Велика Палата Верховного Суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України (у редакції, чинній на час звернення до суду з позовом) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Зі змісту цієї норми вбачається, що початок перебігу строку звернення до адміністративного суду законодавець пов'язує з…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ив, що позивач не пропустив визначеного статтею 99 КАС України шестимісячного строку, про що правильно вказано судом першої інстанції. За таких обставин Велика Палата Верховного Суду не погоджується з доводами Генеральної прокуратури України про те, що Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 20 липня 2017 року по-іншому ніж цей же суд в ухвалах, наданих на порівняння, застосував норми процесуального права. З огляду на викладене Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про необґрунтованість поданої Генеральною прокуратурою України заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…рнення позивача до суду з цим позовом), Велика Палата Верховного Суду зазначає, що вказаною нормою статті 99 КАС України встановлено скорочені строки звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, які не ставлять під сумнів саму суть права доступу до суду, а переслідують легітимну мету як найскорішого поновлення порушених прав добросовісного позивача. При цьому не порушується пропорційність між застосованими законодавцем засобами (строком звернення до суду за захистом порушеного права протягом одного місяця з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, с…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…юдини, а також положень частини третьої статті 99 КАС України (у редакції, чинній на момент звернення позивача до суду з цим позовом), Велика Палата Верховного Суду вважає, що вказаною нормою встановлено скорочені строки звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, які не ставлять під сумнів саму суть права доступу до суду, а переслідують легітимну мету якнайшвидшого поновлення порушених прав добросовісного позивача. При цьому не порушується пропорційність між застосованими законодавцем засобами (строком звернення до суду за захистом поруше…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…про зникнення передумов для прийняття державним реєстратором рішення про реєстрацію за Товариством відповідного права. Тому висновок суду апеляційної інстанції про дотримання позивачем установленого статтею 99 КАС строку є правильним, а посилання скаржника на необхідність залишення позову без розгляду - безпідставним. Велика Палата Верховного Суду також погоджується з рішенням апеляційного суду про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Бідкова В.О. від 29 жовтня 2014 року 16836121 про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень.…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…їни в подібних правовідносинах положень ст. 99, 100 КАС України (строки звернення до суду). На підтвердження вказаного КМУ додано до заяви ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2011 року, від 25 червня 2013 року по справі К-18676/10-С і від 16 січня 2014 року у справі К/9991/18766/11. Дослідивши ці ухвали, Велика Палата Верховного Суду вважає, що вони не є такими, що прийняті у подібних правовідносинах та можуть бути підставою для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України у цій справі, оскільки у судових рішеннях, на які посилається заявник, йде мова про початок перебігу річного…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ї доводи, перевіривши матеріали справи, Велика Палата Верховного Суду вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини третьої статті 3 КАС провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. За частиною першою, абзацом першим частини другої, частиною третьою статті 99 КАС (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для зверн…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ову без розгляду і в частині цих вимог. Велика Палата Верховного Суду вважає цей висновок суду правильним з огляду на таке. Відповідно до частин першої - третьої статті 99 КАС України (у редакції, чинній на дату звернення з позовом до суду) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…вердження. Відповідно до частини першої статті 99 КАС у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Наведене узгоджується й з положеннями частини першої статті 122 чинного КАС. У цьому випадку такий строк встановлений саме Законом 1798-VIII, який є спеціальним для застосування строку оскарження рішення ВРП до суду. За таких обставин Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що ухвала Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 5 лютого 2018 року про пове…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…и не ставив під сумнів відповідність наданих ВРП паперових копій електронного доказу, а лише не погоджувався з методом отримання електронних доказів. Водночас подана ВРП паперова копія електронного доказу відповідає вимогам частини третьої статті 99 КАС України, оскільки містить адресу сторінки ( ІНФОРМАЦІЯ_2), дату фіксації (18 березня 2024 року), технічний спосіб збереження, а також авторство відповідального співробітника (акт від 18 березня 2024 року, підписаний ОСОБА_5 ). Також уважає помилковим висновок суду першої інстанції про те, що використання VPN-сервісу має бути спеціально врегульовано законодавством,…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ення частини другої статті 233 КЗпП України у зв`язку з її непослідовним застосуванням судами та встановив, що ця стаття застосовується як до наявних, так і до оскаржуваних виплат, пов`язаних із заробітною платою. 53. З часу встановлення у статті 99 КАС України у редакції Закону N 2453-VI від 07 липня 2010 року місячного строку для вирішення спорів щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, практика судів адміністративної юрисдикції та Вищого адміністративного суду України у питаннях застосування положень статті 233 КЗпП України до визначення строків звернення до ад…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…хвалив, що посилання суду нижчої інстанції на частину другу статті 233 КЗпП України було помилковим, оскільки, на його думку, це положення стосувалося лише наявної заборгованості, а не оскаржуваної. Натомість він посилався на частину другу статті 99 КАС України, яка передбачала шестимісячний строк для подання адміністративних позовів. 12. Заявник подав касаційну скаргу до ВАСУ, стверджуючи, зокрема, що висновок апеляційного суду про незастосовність частини другої статті 233 КЗпП України був неправильним, зокрема, з огляду на його остаточну ухвалу від 07 жовтня 2011 року, в якій він встановив, що це положення було…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…а, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування. Отже, професійна діяльність суддів є публічною службою. За змістом частин першої - третьої статті 99 КАС (у редакції, яка діяла на момент прийняття оскаржуваних рішень ВРЮ) цей Кодекс передбачав можливість встановлення строків звернення до суду відповідними законами. Так, спеціальною нормою, що врегульовує строки звернення до адміністративного суду при вирішенні питання щодо звільнення з публічної служби, є стаття 233 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП),…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Спеціальний строк звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби визначався частиною третьою статті 99 КАС і становив один місяць. 16. Відповідно до пункту 15 частини першої статті 3 КАС (у редакції, чинній на момент звернення позивача до суду із цим позовом) публічна служба - це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…му засіданні 25 березня 2015 року брали участь представник позивача, представники відповідачів та прокурор. За результатами судового розгляду суддя ОСОБА_2. постановив ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до положень статей 99, 100 КАС України у зв`язку із закінченням строку звернення до суду. 32. 26 березня 2015 року суддя ОСОБА_2., розглянувши заяву Сільради про скасування заходів забезпечення позову, постановив ухвалу, якою скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 18 лютого 2015 року у справі 495/1158/15-а. 33. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…танову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року скасував, а адміністративний позов ОСОБА_3 залишив без розгляду. Суд виходив із того, що позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду, визначений статтею 99 КАС. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 03 липня 2018 року ухвалу апеляційного суду скасував і направив справу до цього самого суду для продовження розгляду. Касаційний суд виходив із того, що пропуск строку звернення до адміністративного суду стався з поважних причин. Перша Дисциплінарна палата ВРП із матеріалів с…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ів грошового забезпечення не підлягають задоволенню. Велика Палата Верховного Суду відхиляє доводи скаржника про наявність підстав для залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском позовної давності. Так, відповідно до частини першої статті 99 КАС (у редакції, чинній на час подання цього позову) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися п…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…них обов'язків у контексті вирішення питання про дисциплінарну відповідальність. 66. Також у своєму рішенні ВРП погодилася із її дисциплінарним органом відносно того, що на час подання позовної заяви у справі 819/3419/15 минув передбачений статтею 99 КАС строк давності звернення до суду, оскільки позивач порушував питання про скасування реєстраційних дій, які були вчинені державним реєстратором майже за п'ять років до моменту звернення до суду з позовом, однак суддя ОСОБА_6. на це уваги не звернула. 67. При цьому ВРП відхилила доводи судді з приводу того, що позивач ОСОБА_25 дізналася про порушення своїх прав з л…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…вна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування. За частиною першою, абзацом першим частини другої, частиною третьою статті 99 КАС (у редакції, чинній на час подання позовної заяви) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, кол…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…відносин статтю 99 КАС, дійшов висновку про необхідність скасування рішень судів попередніх інстанцій та відмови у позові у зв`язку з пропуском строку на звернення до суду за захистом порушених прав та інтересів. ~ Також цей суд застосував статті 99, 100 КАС, розглядаючи справу за позовом фізичної особи до Донецького обласного військового комісаріату про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, невиплачених сум грошового забезпечення та компенсаційних виплат, залишивши ухвалою від 21 листопада 2014 року ~К/9991/23327/12 без змін рішення судів попередніх інстанцій про залишення позову без розгля…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗