ст. 98 КАС

…у постанові або в ухвалі (частина перша статті 98 КАС України у вказаній редакції). 58. Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа (частина перша статті 94 КАС України у зазначеній редакції). 59. Згідно з абзацом четвертим пункту 4 частини першої статті 163 КАС України у вказаній редакції у резолютивній частині постанови суду зазначаєть…

…омогу. У відповідності до приписів ч. 1 ст. 98 КАС України (в редакції, чинній на час розгляду цієї справи судами попередніх інстанцій) суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Отже, судом першої інстанції при ухваленні рішення у справі правомірно здійснено розподіл судових витрат, які складаються з витрат на правову допомогу. Оцінюючи доводи касаційної скарги, Суд виходить з того, що судом апеляційної інстанцій було надано належну правову оцінку доводам, викладеним у позовній заяві та запереченнях проти позову, а також наведеним сторонами під час судового розгляду справи. Жодних нови…

…постановлення спірних судових рішень), статей 11, 71, 98, 138, 159, 170, 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент постановлення спірних судових рішень), що у своїй сукупності призвело до порушень судами норм процесуального права при прийнятті рішень. Зокрема, позивач вказує на невідповідність оскаржуваних судових рішень вимогам процесуального закону щодо форми і змісту. Товариство з обмеженою відповідальністю АНІКА стверджує про необґрунтованість та незаконність ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 та ухвали Київського апеляційного адміністратив…

…ційної скарги, посилаючись на положення статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та частини п'ятої статті 94 КАС України відповідно до якого у разі відмови у задоволенні позовних вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат (що мало місце у даній справі), судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок Держаного бюджету України. 18 квітня 2017 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду відмовлено у задоволенні заяви Департаменту про ухвалення додаткового рішення. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач оскаржи…

…их позивачеві відмовлено. 19. Частина 1 статті 98 КАС України: суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. ІІІ. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ. 20. Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з наступного. 21. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судового рішення суду першої та апеляційної інстанції, згідно зі статтею 341 КАС України (в чинній редакції), здійснюється виключно у частині застосування норм матеріального та процесуального права. 22. Приписи статті 91 КАС України (в редакції, чинній на час розгляду судами поп…

…ат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів (стаття 98 КАС України). Водночас положеннями статті 211 КАС України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інс…

…соба. Статтею 97 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані. Згідно зі статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір: за подання адміністративного позову у розмірі 51 412,10 грн., згідно платіжного доручення від 23 березня 2011 року 2208; за подання апеляційної скарги у розмірі 56 554, 39 грн., відповідно до платіжного доручення від 8 червня…

…застосуванні норм матеріального права, суд касаційної інстанції вважає можливим ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. За правилами частини першої статті 98 КАС суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Відповідно до частини шостої статті 94 КАС якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції або Верховний Суд України, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат. Згідно з частиною п'ятою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови у задоволенні п…

…а. Відповідно до статті 97 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані. Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. З огляду на те, що судом касаційної інстанції було частково задоволено касаційну скаргу Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , тобто судом касаційної інстанції було ухвалене судове рішення, яким частково було задоволено вимоги…

…ро перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2015 року - до розгляду справи Верховним Судом України по суті (ухвалення судового рішення у справі). За правилами частини першої статті 98 КАС <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1538/ed_2016_05_19/pravo1/T052747.html?pravo=1> суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Відповідно до підпункту 4 пункту 3 частини другої України від 8 липня 2011 року 3674-VI Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки,…

…липня 2016 року заявнику відстрочено сплату судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України до розгляду справи Верховним Судом України. За правилами частини першої статті 98 КАС суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Керуючись статтями 98, 241, 242, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України п о с т а н о в и л а: У задоволенні заяви ОСОБА_7 відмовити. Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у розмір…

…ння заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України до 14 грудня 2015 року - до розгляду справи Верховним Судом України по суті. За правилами частини першої статті 98 КАС суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Керуючись частиною другою статті 88, частиною першою статті 98, частиною шостою статті 171-1 та статтями 241, 242, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України п о с т а н о в и л а: У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 судовий…

…ння або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат (частина шоста статті 94 із змінами, внесеними згідно із Законом 192-VIII від 12.02.2015). Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою (частина 1 статті 98 КАС України (в ред. Закону від 05.01.2017 1798-VIII). У відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 04.11.2018, Закону 2581-VIII, чинній станом на час звернення позивача до суду апеляційної інстанції з заявою від 07 серпня 2019 року, а також станом на час прийняття судом апеляційної інстанції додаткової постанови), суд, що ухва…

…ки, оскільки податковою службою було виявлено три фляжки рідини, які були вилучені, з огляду на що позивач фізично не міг замовити та подати до суду висновок експертизи. Позивач додає, що вилучена рідина в трьох фляжках, у відповідності до ст. 98 КАС України є речовим доказом, які згідно з ст. 97 КАС України повинні бути належним чином зафіксовані, описані, сфотографовані та опечатані, що не було зроблено відповідачем. Тоді як в ході розгляду справи представник відповідача не зміг підтвердити наявність в ДФС вилученої у позивача рідини в кількості 10-х літрів і саме тієї рідини. Заперечення або відзив на касаційн…

…бору, а лише факт такого зарахування; чому суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М. поставила допуск позивача до суду у залежність від повноти (на думку судді) сплати судового збору, адже відповідно до частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд (не суддя!) вирішує питання щодо судових витрат у постанові або ухвалою; чому Троян Н.М. обрана суддею безстроково до дня набрання чинності Законом України від 02.06.2016 1401-VІІІ Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя), продовжує здійснювати свої повноваження як суддя, обрана безстроково з дня набр…

…о збору, а лише факт такого зарахування; чому суддя Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 поставила допуск позивача до суду у залежність від повноти (на думку судді) сплати судового збору, адже відповідно до частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд (не суддя!) вирішує питання щодо судових витрат у постанові або ухвалою; чому ОСОБА_1 обрана суддею безстроково до дня набрання чинності Законом України від 02.06.2016 1401-VІІІ Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя), продовжує здійснювати свої повноваження як суддя, обрана безстроково з дня набранн…

…збору, а лише факт такого зарахування; чому суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є. поставила допуск позивача до суду у залежність від повноти (на думку судді) сплати судового збору, адже відповідно до частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд (не суддя!) вирішує питання щодо судових витрат у постанові або ухвалою; чому суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є. зазначає про протиправну бездіяльність, хоча позивач оскаржує незаконну бездіяльність; чому Брагіна О.Є. обрана суддею безстроково до дня набрання чинності Законом України від 02.…

…збору, а лише факт такого зарахування; чому суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є. поставила допуск позивача до суду у залежність від повноти (на думку судді) сплати судового збору, адже відповідно до частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд (не суддя!) вирішує питання щодо судових витрат у постанові або ухвалою; чому суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є. зазначає про протиправну бездіяльність, хоча позивач оскаржує незаконну бездіяльність; чому Брагіна О.Є. обрана суддею безстроково до дня набрання чинності Законом України від 02.…

…же бути обов`язковою для Суду, який повинен оцінити рівень судових та інших витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою (пункт 269). Відповідно до статей 97, 98 КАС України (у редакції, чинній на дату прийняття постанови Галицьким районним судом м. Львова від 10 листопада 2017 року) суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані. Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціаліс…

…еляційної інстанції розглядати позовні вимоги, що не були заявлені в суді першої інстанції. Вважає, що грубе порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення апеляційної скарги. 20. Крім того, всупереч частини першої статті 98 КАС України судом апеляційної інстанції не вирішено питання про судові витрати, чим порушено процесуальне право. В площині розгляду питання вирішення судових витрат постанова суду першої інстанції є законною та ухваленою відповідно до норм права. V. ОЦІНКА ВЕРХОВНОГО СУДУ 21. Верховний Суд, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, виходячи з меж касаційного…

…йснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа. У відповідності до ч. 1 ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Положеннями частини першої статті 286 КАС України передбачено, що предметом спору у справах про притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути рішення, дії чи бездіяльність суб`єктів владних повноважень. Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справ…

…ослідивши наведені в касаційній скарзі доводи про оскарження судового рішення апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи й заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, колегія суддів дійшла таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Згідно зі ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За ч. 1…

….05.2016 1534/5 та реєстраційні дії Міністерства юстиції України, проведені 30.05.2016. V. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ 21. В обґрунтування касаційної скарги позивач посилається на те, що суди першої та апеляційної інстанцій не виконали вимоги статей 87, 94, 98, 161, 163 КАС України (в редакції до 15.12.2017), порушили норми процесуального права та не прийняли відповідного рішення про присудження йому понесених судових витрат у даній справі. 22. Третя особа ОСОБА_3 в обґрунтування свої касаційної скарги покликається на те, що: А) відповідачами дотримано встановлений порядок розгляду скарг, позивач був належним чином…

….05.2016 1534/5 та реєстраційні дії Міністерства юстиції України, проведені 30.05.2016. V. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ 21. В обґрунтування касаційної скарги позивач посилається на те, що суди першої та апеляційної інстанцій не виконали вимоги статей 87, 94, 98, 161, 163 КАС України (в редакції до 15.12.2017), порушили норми процесуального права та не прийняли відповідного рішення про присудження йому понесених судових витрат у даній справі. 22. Третя особа ОСОБА_5 в обґрунтування свої касаційної скарги покликається на те, що: А) відповідачами дотримано встановлений порядок розгляду скарг, позивач був належним чином…

….05.2016 1534/5 та реєстраційні дії Міністерства юстиції України, проведені 30.05.2016. V. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ 21. В обґрунтування касаційної скарги позивач посилається на те, що суди першої та апеляційної інстанцій не виконали вимоги статей 87, 94, 98, 161, 163 КАС України (в редакції до 15.12.2017), порушили норми процесуального права та не прийняли відповідного рішення про присудження йому понесених судових витрат у даній справі. 22. Третя особа ОСОБА_3 в обґрунтування свої касаційної скарги покликається на те, що: А) відповідачами дотримано встановлений порядок розгляду скарг, позивач був належним чином…

…провадження у даній справі та витребував матеріали справи із суду першої інстанції. Обґрунтовуючи невідповідність судового рішення суду апеляційної інстанції нормам матеріального (ст. 4 Закону України Про судовий збір ) та процесуального (ст. ст. 87, 97, 98 Кодексу адміністративного судочинства України) права, Інспекція посилається на те, що суд апеляційної інстанції не врахував, що оскільки за пред'явлення до 01.09.2015 органами ДФС позовів (подань) до платників податків судовий збір не підлягав сплаті, то розмір ставки судового збору для звернення органів Державної фіскальної служби України по таких справах з…

…я правової допомоги у судовому засіданні чи ознайомлення з матеріалами справи, відповідно витрати, зазначені в акті передачі-прийняття наданої правової допомоги 5 від 03 травня 2017 року на загальну суму 2210,00 грн., компенсації у порядку статті 98 КАС не підлягають. IV. Касаційне оскарження 21. У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року; постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 16 червня 2017 року - скасувати в частин…

…ання вимагає лише додання до апеляційної скарги документа про сплату судового збору і такий документ позивачем було додано; поставила допуск позивача до правосуддя в залежність від сплати ним судового збору, не врахувавши, що відповідно до статті 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у задоволенні заяви Товариства відмовлено, оскільки судом не встановлено передбачених статтею 170 КАС України підстав для роз'яснення ухвали цього ж суду від 07 грудня 2016 року. Не погоджуючись із зазначеною…

…повноту зарахування судового збору, а лише факт такого зарахування? - чому суддя ОАС міста Києва Аблов Є.В. поставив допуск Позивача до суду у залежність від повноти (на думку судді) сплати судового збору, адже відповідно до частини першої статті 98 КАС України суд (не суддя!) вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою? - чому Аблов Є.В., обраний суддею безстроково до дня набрання чинності Законом України від 02 червня 2016 року 1401-УІІІ "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя), продовжує здійснювати свої повноваження як суддя, адже дія підпункту 3 пункту 16-1 розділу XV…

…ого збору, а лише факт такого зарахування? - чому суддя Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 поставив допуск позивача до суду у залежність від повноти (на думку судді) сплати судового збору, адже відповідно до частини першої статті 98 КАС України суд (не суддя!) вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою? - чому ОСОБА_2 обраний суддею безстроково до дня набрання чинності Законом України від 02 червня 2016 року 1401-VIII Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) , продовжує здійснювати свої повноваження як суддя, обраний безстроково з дня набрання чинності цим…

…ві виступала його посадова чи службова особа. Статтею 97 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані. Згідно зі статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову…

…подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2015 року - до розгляду справи Верховним Судом України по суті (ухвалення судового рішення у справі). За правилами частини першої статті 98 КАС суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Відповідно до частини шостої статті 94 КАС якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції або Верховний Суд України, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат. Зважаючи на те, що заява МГУ ДФС під…

…ві виступала його посадова чи службова особа. Статтею 97 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані. Згідно зі статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову…

…виступала його посадова чи службова особа. Відповідно до статті 97 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані. Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. З огляду на те, що судом касаційної інстанції було скасовано рішення судів попередніх інстанцій та задоволено позовні вимоги позивача у справі, цей суд повинен був здійснити розподіл судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта…

…одів судів попередніх інстанцій щодо наявності підстав для відмови в задоволенні адміністративного позову, оскільки відповідач перевищив свої повноваження, діяв всупереч нормам зазначених вище нормативних актів. За правилами частини першої статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат. Відповідно до частини шостої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції або Верховний Суд України, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розп…