ст. 96 ЦПК

…заборгованості (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, пункт 3 частини першої статті 161 ЦПК України у редакції, чинній з тієї дати). 32. Верховний Суд України сформулював висновок про те, що оскільки судовий захист права кредитора (виконавця послуг) на стягнення коштів можна реалізувати у позовному провадженні та шляхом видачі судового наказу як особливої форми судового рішення, подання кредитором (виконавцем послуг) заяви про видачу судового наказу в порядку, передбаченому ЦПК України, перериває перебіг позовної давності (постанови від 21 січня 2015 року у справ…

…20 000,00 дол. США на строк до 25 листопада 2019 року. Позивач надав до суду першої інстанції для огляду в судовому засіданні оригінали боргових розписок, завірені копії яких в порядку, передбаченому статтею 96 ЦПК України, долучено до матеріалів справи. 26 липня 2019 року сторони уклали договір позики, за умовами якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 35 000,00 дол. США, які зобов`язався повернути за вимогою, однак оригінал відповідної розписки до суду не надано. 02 липня 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 на ім`я відповідача направив письмову вимогу про повернення позичених коштів за чотирма розписками, за…

…ивий доказ, набрала чинності з 15 грудня 2017 року. Разом з тим, такі докази є належними й допустимими і досліджуються як письмові докази (статті 57, 64 ЦПК України у редакції до 15 грудня 2017 року, статті 76, 95, 96 ЦПК України у редакції з 15 грудня 2017 року). Особа, яка заперечує такі письмові докази, має право надати суду інші контрдокази або просити про проведення відповідної експертизи. Відповідачка надала суду контрдоказ щодо причин пожежі, проте жодного доказу не надала і не просила апеляційний суд провести відповідну експертизу на спростування наданих позивачкою доказів щодо розміру шкоди. Інших доводі…

…235 ЦПК України). Крім того, згідно зі статтею 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу. Відповідачка, посилаючись на те, що не підписувала спірні розписки, не була позбавлена можливості заявити клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи та лише у разі ухилення позивачки від її проведення, шляхом неподання експерту оригіналів відповідних розписок, у спірних правовідносинах підлягали би заст…

…відчена суддею копія письмового доказу (стаття 96 ЦПК України). Касаційна скарга не містить доводів про те, що порушено порядок отримання таких доказів, а твердження заявника зводяться лише до непогодження з такими доказами, що свідчить про необхідність здійснення переоцінки доказів у справі, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції, встановлених у статті 400 ЦПК України. Помилковими є твердження заявника, що у оскаржуваних судових рішеннях суди не надали оцінки наявності/відсутності оригіналів документів, які підтверджують внесення грошових коштів на депозитні рахунки та, як наслідок, факт виник…

…нної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу. Аналогічна за змістом й стаття 96 ЦПК України 2017 року. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 вересня 2018 року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_7 про призначення судової технічної експертизи давності документа відмовлено, оскільки в судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтвердив, що вказану розписку ОСОБА_2 підписував, гроші від позивача отримав і позов визнає в повному обсязі. Належність підпису у б…

…що інше не передбачено цим Кодексом. За статтею 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу. У матеріалах справи відсутні засвідчені суддею копії оглянутих оригіналів письмових доказів - оспорюваних договорів оренди земельних ділянок, а тому висновки про те, що у договорах наявні усі істотні умови, ґрунтуються на припущеннях. Судами не досліджено та не встановлено дійсні умови договорів та не надано оцінку дов…

…відповідно до пункту 4-1 частини першої статті 96 ЦПК України 2004 року. Проте, враховуючи, що окремі недоліки судового рішення суду першої інстанції не вплинули на правильність правового результату вирішення справи, Верховний Суд, застосувавши правило частини другої статті 400 ЦПК України, вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, оскільки доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують та на відповідний правовий результат не впливають. Інші доводи касаційної скарги стосуються незгоди із судовим наказом по суті, що не є предметом касаційного…

…равлялися відповідачу згідно з вимогами статті 96 ЦПК 1963 року. Крім того, заявник та його представник не були позбавлені можливості реалізувати надані їм законом процесуальні права під час розгляду справи апеляційним судом. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає…

…льки вони пред`явлені з порушенням норм статей 96, 118 ЦПК України 2004 року. Також судом апеляційної інстанції обґрунтовано взято до уваги той факт, що під час примусового виконання судового наказу, який в подальшому було скасовано, відповідачами на користь ОСББ Патона-13 було сплачено 3 234,63 грн, тому з урахуванням вказаної суми розмір заборгованості відповідачів було обґрунтовано зменшено. Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції та не дають підстав для висновку про порушення цим судом норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправи…

…опередніх інстанцій), кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Пунктом 1 частини 1 статті 96 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення судових рішень судами попередніх інстанцій) встановлено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. 23 вересня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ТДНТП Промінь на користь ОСОБА_1 24 110,59 г…

…овадження. Відповідно до частини першої статті 96 і частини третьої статті 118 ЦПК України 2004 року позовна заява щодо вимог, які стосуються стягнення нарахованої, проте не виплаченої заробітної плати, може бути подана лише у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Таким чином, відсутні підстави для відмови у задоволенні позовних вимог з мотивів пропуску позивачем строку на звернення до суду. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що рішення суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду постановлені без додержання норм матеріального та порушенням…

…закріпленими в пункті 3 частини першої статті 96 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року в редакції, чинній на час ухвалення оскаржуваного судового рішення (далі - ЦПК України 2004 року), нормами, відповідно до яких однією з вимог, за якими може бути видано судовий наказ, є вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. Викладене узгоджується з правовою позицією, наведеною у постанові Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року в справі 6-59цс13. З урахування викл…

…справи. Із системного аналізу положень статей 96, 118 (в редакції Закону від 18 березня 2004 року 1618-IV) можна дійти висновку, що необхідною умовою звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги є попереднє звернення до суду із заявою про видачу судового наказу. Разом з тим, згідно матеріалів справи позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, такий наказ скасований ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2013 року з підстав наявності спору про право. Наведені у касаційній скарзі доводи зводяться до незгоди з висновками суду апеляці…

…ли встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 96 ЦПК України 2004 року судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Така вимога повинна бути документально підтверджена та безспірна. Доказом нарахування заробітної плати є довідка з місця роботи про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Згідно з частиною третьою статті 118 ЦПК України 2004 року…