← Законодавство

ст. 95 ЦК

редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

2. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

3. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

{Частина третя статті 95 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1953-IX від 14.12.2021 ; в редакції Закону № 3257-IX від 14.07.2023 }

4. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

{Частина четверта статті 95 в редакції Закону № 3257-IX від 14.07.2023 }

5. Філії та представництва юридичної особи, у тому числі юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, підлягають державній реєстрації у порядку, встановленому законом.

Філія та представництво юридичної особи вважаються створеними з дня їх державної реєстрації.

{Частина п'ята статті 95 в редакції Закону № 3257-IX від 14.07.2023 }

6. Законом можуть бути встановлені вимоги до утворення в Україні філії та представництва юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.

Утворення філії та представництва юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства держави, що визнана відповідно до закону державою-агресором або державою-окупантом, забороняється.

{Статтю 95 доповнено частиною шостою згідно із Законом № 3257-IX від 14.07.2023 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

251 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…За приписами частин другої - четвертої статті 95 Цивільного кодексу України представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Згідно зі змістом цих правових норм представництва утворюються для виконання допоміжних операцій поза місцем знаход…

цитата з висновку суду

…ного нею положення (частини перша-третя статті 95 ЦК України). Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору . Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Ка…

цитата з висновку суду

…алізує державну податкову політику. 56. Колегія суддів зазначає, що суди попередніх інстанцій, обґрунтовуючи неможливість участі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області у справі як відповідача, помилково застосували до спірних правовідносин приписи статті 95 ЦК України щодо статусу філій та представництв юридичних осіб приватного права (суб`єктів господарювання). 57. Разом з тим, колегія суддів погоджується з тим, що пред`явлення позову безпосередньо до Державної податкової служби України у цьому випадку не є процесуальним порушенням чи свідченням обрання неналежного відповідача. 58. Головне управлі…

цитата з висновку суду

…даної нею довіреності (частина четверта статті 95 Цивільного кодексу України). 34. Згідно зі змістом цих правових норм, представництва утворюються для виконання допоміжних операцій поза місцем знаходження самої юридичної особи в тих місцях, де знаходження такого представництва забезпечить зручність налагодження зв`язків, виконання певних дій, на які воно уповноважене юридичною особою, в тому числі виконання юридичних дій. На відміну від філій представництва не виконують фактичних дій, компетенція їх обмежена виконанням юридичних дій від імені юридичної особи. Представництва не визнаються суб`єктами цивільного пра…

цитата з висновку суду

…даної нею довіреності (частина четверта статті 95 Цивільного кодексу України). Разом з тим, судами попередніх інстанцій обставини щодо наявності адміністративної процесуальної правосуб`єктності (право- і дієздатності) у Представництва ДРОГ-БУД СП. З О.О. не перевірено, а відтак питання можливості самостійної реалізації ним своїх процесуальних прав та обов`язків в суді не з`ясовано. Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона подається Представництвом ДРОГ-БУД СП. З О.О.; підписана позовна заява директором Представництва ДРОГ-БУД СП. З О.О. П`ятаком В.А., проте будь яких документів (відомостей Державного реєстру…

цитата з висновку суду

…нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва (третя статті 95 ЦК України). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). Об`єднана палата Касаційного цивільного суду вже звертала увагу, що: філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть вис…

цитата з висновку суду

…овного провадження. 44. З огляду на це, колегія суддів вважає доводи позивача щодо помилкового віднесення судом першої інстанції цієї справи до справ незначної складності, необґрунтованими та відхиляє з цих підстав. 45. У касаційній скарзі Філія також зазначає, що суд апеляційної інстанції допустив неправильне застосування норм матеріального права, зокрема статті 4 Закону 3038-VI та статей 80, 91 та 95 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), та дійшов неправильного, на думку скаржника, висновку про те, що саме Філія у спірних правовідносинах виступала експертною організацією, діяльність якої перевірялась…

цитата з висновку суду

…що відповідно до статті 48 ЦПК України, статті 95 ЦК України філія не є самостійною юридичною особою і не може бути відповідачем у справі та, як наслідок, правильно визначати сторони у справі. Колегія суддів також враховує, що на адвокатський запит від 09 жовтня 2024 року 47 представник позивача адвокат Кириляк Ю. В. отримав, серед іншого, Положення про філію Путильське лісове господарство ДСГП Ліси України (том 1, а. с. 33-35), а отже, після ознайомлення зі змістом цього положення адвокату мало бути відомо, що вказана філія є саме структурним підрозділом ДСГП Ліси України і не має самостійного статусу юридичної…

цитата з висновку суду

…о філії підприємства, яка відповідно до статті 95 ЦК України не є юридичною особою, а отже, не наділена цивільно-процесуальною дієздатністю, у зв`язку з чим не може бути стороною у цивільному процесі. Переглянувши в касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального і процесуального права, з урахуванням неможливості встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішеннях судів попередніх інстанцій, Верховний Суд дійшов висновку, що ос…

цитата з висновку суду

…Відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, що прямо ідентифікують правовий підхід до застосування статті 778 ЦК України у поєднанні з нормами статей 95 ЦК України та 64 ГК України щодо: правової природи письмової згоди на поліпшення майна, наданої філією юридичної особи; обсягу повноважень посадової особи відокремленого підрозділу, яка одночасно є підписантом договору оренди та надає письмову згоду на дії, передбачені цим договором (у т.ч. поліпшення майна); відсутності законодавчих вимог (на момент проведення Позивачем поліпшень) до конкретизації обсягів…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗