← Законодавство

ст. 95 МК

Строки транзитних перевезень · Митний кодекс України (671 статей у корпусі)
редакція від 04.01.2026чинний

Текст статті

1. Встановлюються такі строки транзитних перевезень до митного органу призначення в Україні залежно від виду транспорту, якщо інше не передбачено цією статтею:

{Абзац перший частини першої статті 95 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2510-IX від 15.08.2022 , № 3229-IX від 13.07.2023 }

1) для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб);

{П ункт 1 частини першої статті 95 і з змінами, внесеними згідно із Законом № 405-VII від 04.07.2013 }

2) для залізничного транспорту - 28 діб;

3) для авіаційного транспорту - 5 діб;

4) для морського та річкового транспорту - 20 діб;

5) для трубопровідного транспорту - 31 доба;

6) для трубопровідного транспорту (з перевантаженням на інші види транспорту) - 90 діб.

2. До строків, зазначених у частині першій цієї статті, не включається:

1) час дії обставин, зазначених у статті 192 цього Кодексу;

2) час зберігання товарів під митним контролем (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення);

3) час, необхідний для здійснення інших операцій з товарами, у випадках, передбачених цим розділом (за умови інформування митного органу, який контролює переміщення цих товарів);

4) час, протягом якого товари, транспортні засоби комерційного призначення, поміщені у митний режим транзиту, не можуть бути своєчасно доставлені до митного органу призначення внаслідок накладення на них арешту (за винятком арешту внаслідок позовів приватних осіб) або вилучення у справі про порушення митних правил.

{Частину другу статті 95 доповнено пунктом 4 згідно із Законом № 3475-IX від 21.11.2023 }

3. Під час поміщення товарів у митний режим транзиту на умовах Конвенції про процедуру спільного транзиту строки транзитних перевезень встановлюються митним органом країни відправлення відповідно до положень зазначеної Конвенції.

Строки транзитних перевезень, встановлені митними органами країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту , є незмінними.

{Статтю 95 доповнено частиною третьою згідно із Законом № 2510-IX від 15.08.2022 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

200 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…дальності відповідно до МК України, якщо своєчасно не повідомив митний орган про дію форс-мажору. Покликається на те, що судами попередніх інстанцій не було враховано, що відповідно до частини другої статті 95 МК України терміни митного режиму транзиту припиняються на весь час дії обставин форс-мажору у випадку повідомлення перевізником про настання таких обставин згідно з частиною першою статті 192 МК України. Відзначає, що суд апеляційної інстанції помилково зазначив в резолютивній частині постанови, що вона не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини п`ятої статті 328 КАС…

цитата з висновку суду

…орушення щодо перевищення встановленого ст. 95 МК України строку транзитних перевезень більше ніж на десять діб, є закінченим на одинадцятий день та не може розглядатися, як триваюче. Відтак оскаржувана постанова є протиправною, оскільки винесена поза межами строків, передбачених ст. 467 МК України, що у свою чергу виключає можливість притягнення позивача до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накладення на нього адміністративного стягнення. При цьому колегія судідв звертає увагу, що зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визнач…

цитата з висновку суду

…лено, що позивач перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки товарів, транспортних засобів, що перебувають під митним контролем, до митного органу призначення більш, ніж на 10 діб та в його діях наявний склад порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 470 Митного кодексу України. Ураховуючи зазначені правові норми та встановлені судами обставини у даній справі, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про наявність підстав для притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Зважаючи на викладене, колегія судді…

цитата з висновку суду

…а вчасного (до закінчення встановленого статтею 95 МК України строку транзитного перевезення) письмового повідомлення найближчого митного органу про обставини події. Технічна несправність (ремонт транспортного засобу) не є аварією чи дією обставин непереборної сили, з чим законодавець пов`язує обставини звільнення від відповідальності за порушення митних правил (постанова від 11.06.2020 у справі 461/3667/16-а, постанова від 10.08.2022 у справі 466/5031/16-а, постанова від 07.03.2023 у справі 459/762/16-а, але не виключно). Про існування визначених статтею 192 МК України обставин (аварії, дії обставин непереборної…

цитата з висновку суду

…спортний засіб (легковий автомобіль марки "VolkswagenGolf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 ) в режимі "транзит" перебував на митній території України з перевищенням строку, передбаченого статтею 95 МК України. Автомобіль ввезено 25.05.2016, термін вивезення (транзиту) вказаного автомобіля з митної території України закінчився 04.06.2016, станом на 18.07.2016 транспортний засіб за межі митної території України не вивезено, із повідомленням (заявою) щодо неможливості вивезення за межі митної території України транспортного засобу ОСОБА_1 до митного органу не звертався. Про місце, дату і час розгляду сп…

цитата з висновку суду

…зборів призначення до закінчення строку, визначеного статтею 95 цього Кодексу; 4) мати неушкоджені засоби забезпечення ідентифікації у разі їх застосування. Положеннями пункту першого частини першої статті 95 МК України встановлюються такі строки транзитних перевезень залежно від виду транспорту, зокрема, для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб). Частиною другою статті 95 МК України встановлено, що до строків, зазначених у частині першій цієї статті, не включається: 1) час дії обставин, зазначених у статті 192 цього Кодексу; 2) час зберігання товарів пі…

цитата з висновку суду

…час вивезення ТЗ не порушено частину 2 статті 95 Митного кодексу України, оскільки в межах 10-ти днів нею було вивезено автомобіль марки Land Rover , реєстраційний номер НОМЕР_1 за межі України. Крім того, Верховний Суд звертає увагу і на те, що фактично громадянкою ОСОБА_1 не було здійснено перетину державного кордону у пункті пропуску Смільниця , що свідчить про відсутність порушення нею строку, вказаного у оскаржуваній постанові. За таких обставин колегія суддів вважає правильними висновки судів першої та апеляційної інстанцій про правильність підстав для задоволення адміністративного позову, оскільки позивач…

цитата з висновку суду

…матеріального та процесуального права, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду дійшов висновку, що зазначена касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суди попередніх інстанцій встановили, що 25.12.2016 щодо позивача складено протокол про порушення митних правил 0253/50805/16 щодо перевищення ним встановленого п. 1 ч. 1 ст. 95 МК України строку транзитного перевезення автомобіля марки Ford Transit , р.н. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , митною територією України. Як вбачається зі змісту вказаного протоколу, 04.12.2016 громадянин України ОСОБА_1 ввіз на митну територію…

цитата з висновку суду

…траційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації - Республіка Польща на митну територію України в режимі транзит 04.05.2015 через пункт пропуску Юнаківка Сумської митниці ДФС на строк встановлений п.1 ч.1 ст.95 МК України, а виїжджав 14.04.2016 о 19 год. 30 хв., чим порушив строк транзитного перевезення більш ніж на 10 діб. Так, за даними пункту пропуску Юнаківка Сумської митниці ДФС ТЗ під керуванням позивача виїхав з митної території України червоним коридором 30.04.2015 о 23 год 25 хв; в`їхав на митну територію України 01.05.2015 о 1 год 28 хв червоним коридором , митний режим - транзит; виїхав з митної території У…

цитата з висновку суду

…х строку, встановленого частиною першою статті 95 Митного кодексу України не надано. При цьому, ОСОБА_1 звернувся лише 06.06.2016 до митниці із повідомленням про перебування ТЗ на ремонтних роботах на СТО з 18.01.2016 по 06.06.2016, тоді як транспортний засіб підлягав вивезенню 27.01.2016. Фактичне виявлення триваючого правопорушення відбулося 06.06.2016, тобто, строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності (накладення на нього стягнення) за цим протоколом про ПМП спливав лише 06.12.2016. Переглядаючи прийняті у справі судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіряючи дотримання судами першої…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 04.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗