ст. 95 ГПК

…ксу України з процедур банкрутства. 26. Верховний Суд зазначає, що оскільки обов`язок боржника подати конкретизований список кредиторів із визначеними законом реквізитами та подати докази, що підтверджують зміст заяви, прямо випливає зі ст. 116 КУзПБ, застосування положень ГПК України щодо доказів (с.ст. 74-79, 91-96 ГПК України), допустимості та належності доказів здійснюється з урахуванням особливостей КУзПБ, але ці норми не можуть тлумачитися як такі, що звільняють боржника від доказування. 27. У справі 907/96/25 Верховний Суд окремо акцентував, що відсутність у заяві систематизованої інформації щодо кожного к…

…110, 112 Цивільного кодексу України, та ст. ст. 2, 5, 13, 14, 42, 73-97, 236, 137, 138, 282 Господарського процесуального кодексу України. 118. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. 119. Зі змісту вказаної норми вбачається, що вона спрямована на формування єдиної правозастосовчої практики шляхом висловлен…

…дно до положень статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу щодо доводів скаржника про порушення судами попередніх інстанцій приписів статей 105, 110, 111 ЦК України, статей 95, 114 Закону про банкрутство та статті 236 ГПК України. А.2. Щодо застосування норм матеріального та процесуального права 22. Положеннями статті 95 Закону про банкрутство визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, яка передбачає спрощену процедуру припинення боржника як юридичної особи після порушення щодо нього справи про банкрутство через ліквідаційну проце…

…рм процесуального законодавства, а саме статей 95, 97 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)(в редакції до 15.12.2017). Скаржник наголошує, що про рішення суду першої інстанції йому стало відомо лише 28.08.2017, а з апеляційною скаргою заявник звернувся лише 26.11.2017 у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору та відсутністю юриста для підготовки апеляційної скарги. Доводи, за якими суд касаційної інстанції погодився або не погодився з висновками суду першої та апеляційної інстанцій Відповідно до частин 1, 2 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судо…

…атті 94 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. 16. Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України, в редакції до 15.12.2017, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. 17. За приписами статті 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржн…

…ної інстанції норм процесуального права колегія суддів Касаційного господарського суду вважає обґрунтованими, з огляду на таке. 26. З матеріалів справи вбачається, що не погоджуючись із ухвалою господарського суду м. Києва від 06.03.2017 про припинення провадження у справі 43/550-50/327-2012 про банкрутство ТОВ "Житлово-комунальне господарство "Геолог", 26.06.2017 скаржник ГОІ "Реабілітаційний центр "Довіра" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану ухвалу та направити справу на розгляд до господарського суду м. Києва. 27. Виходячи з положень ч. 1 ст. 95 ГПК України (в редакції чинній до 15…

…ляційної інстанції, відповідала вимогам статей 94-97 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017. Відзиву на касаційну скаргу від позивача не надійшло. Переглянувши оскаржену у справі ухвалу, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, перевіривши наявні матеріали справи щодо правильності застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Викладені у касаційній скарзі аргументи ПАТ "Ясинівський коксохімічний завод" не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної у сп…

…ого збору за подання апеляційної скарги колегія суддів вважає обґрунтованим. Також, частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла до 15.12.2017) передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (частина 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України). Судом апеляційної інстанції встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляці…

…сті клопотання заінтересованої сторони про це, є правом, а не обов'язком, суду відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" в редакції станом на момент подачі апеляційної скарги. Згідно з ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України: "Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні." Дана норма є обов'язковою для подачі всіх апеляційних скарг і не містить жодних виключень, а тому, суд вважає необґрунтованими посилання скаржника на ст.121 вказаного Кодексу в даному випадку. Враховуючи те, що скаржник не дов…

…8. Доводи скаржника про порушення судом статей 22, 32-35, 43, 55, 91, 95, 98 ГПК України в редакції Закону України 1798-ХІІ від 06.11.1991 колегія суддів Касаційного господарського суду вважає необґрунтованими з огляду на таке. Відповідно до статті 129 Конституції України, забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією із засад судочинства, яка застосовується виходячи з принципу верховенства права, змагальності, рівності всіх учасників перед законом і судом, розумності строків розгляду справи. При цьому, "право на суд" не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, включно…