ст. 94 ККУ

…ві 761/37225/20 про те, що за приписами статей 92, 93, 94 КК та ч. 3 ст. 503, ст. 505, ч. 1 ст. 513 КПК при розгляді кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру кримінально-правова оцінка суспільно-небезпечного діяння, вчиненого в стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій, при цьому суд має виходити із об`єкта посягання та об`єктивної сторони вчиненого діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК, з урахуванням всіх фактичних обставин і зовнішнього прояву дій особи, з огляду на…

…сихічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, серед інших, такий примусовий захід медичного характеру, як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (п. 1 ч. 1 ст. 94 КК). За змістом ч. 2 ст. 94 КК надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги. Таким чином колегія суддів, з огляду на встановлені обставини, які зазначені вище…

…суспільства та відповідно до вимог ч. 5 ст. 94 КК потребує госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвала апеляційного суду відповідає вимогам ст. 419 КПК . Доводи сторони захисту про те, що під час перебування ОСОБА_8 у КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я його стан поліпшився та про наявність у нього хронічних захворювань, то колегія суддів зазначає наступне. Так, ст. 514 КПК передбачено, що п родовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей з…

…нфіскацією майна, яке є його власністю. Верховний Суд України ухвалою від 23 лютого 2006 року вказаний вирок змінив, визначив вважати ОСОБА_1 засудженим за сукупністю злочинів, передбачених ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 145, п.п. а, з, і ст. 93, ст. 94 КК України (в редакції 1960 року), ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 396 КК України (в редакції 2001 року), на підставі статей 42, 43 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Не погоджуючись із вироком апеляційного суду, засуджений 07 серпня 2020 року подав до суду заяву про його перегляд за нововиявленими обставинам…

…удом покарання засудженому ОСОБА_1 , то колегія суддів зазначає про таке. Скасовуючи вирок щодо ОСОБА_1 у частині непризначення йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК та ухвалюючи новий, апеляційний суд дійшов висновку про неправильне застосування місцевим судом закону України про кримінальну відповідальність, а саме не застосування закону, який підлягав застосування. При цьому суд апеляційної інстанції зазначив, що згідно з вимогами ст. ст. 20, 94 КК суд, отримавши на розгляд кримінальне провадження з обвинувальним висновком та визнавши під час судового розгляду, що злочин учинено обмежено осудною особою, тобто особо…

…онецької області від 04.12.1998 року за ст. ст. 94, 100 КК України (1960 року), на підставі ст. 42 КК України (1960 року) до покарання у виді позбавленні волі на строк 12 років, у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 6, 13, ч. 2 ст.~115, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, яку підписують всі судді. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК~України, Верховний Суд ухвалив: Ухвалу Харківського апеляційного суду від 09 липня 2019 року щодо ОСОБА_7 залишити бе…

…ого заходу, враховуючи всі, передбачені ст. 94 КК , критерії у їх сукупності. Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 513 КПК, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру саме суд, у разі застосування таких заходів, має визначити їх вид. Тому апеляційний суд, врахувавши висновки судово-психіатричного експерта 195 від 12 квітня 2017 року та 07/К від 09 серпня 2017 року, якими ОСОБА_8 рекомендовано примусове амбулаторне лікування у психіатра за місцем проживання, застосував примусові заход и медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричноїдопомоги в примусовому пор…

…ли належної оцінки, чим порушили вимоги статей 94, 372, 374 КК. ~ Крім того, прокурор вважає, що суд надав критичну оцінку протоколу слідчого експерименту за участю ОСОБА_9 та відеозапису до нього, при цьому неправильно оцінив показання ОСОБА_8 під час такої слідчої дії. Між тим, на думку прокурора, такий доказ вказує на попередню змову між винними, яка відбулась шляхом здійснення конклюдентних дій останніх, та вказує на вчинення ними злочину, передбаченого саме пунктом 12 частини 2 статті 115 КК. ~ До того ж прокурор зазначає, що суд апеляційної інстанції, стверджуючи про розумний сумнів щодо ймовірності перебув…

…~ Суд, першої інстанції згідно до вимог ст. 94 КК України дослідив всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для постановлення обвинувального вироку. ~ Так, при перевірці матеріалів кримінального провадження встановлено, що висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, за які його засуджено ґрунтуються на повно досліджених доказах, зокрема, на показаннях засудженого ОСОБА_6 , який не заперечув…

…вого заходу, враховуючи всі передбачені ст. 94 КК України критерії в їх сукупності. Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру саме суд, у разі застосування таких заходів, має визначити їх вид, що спростовує доводи захисника про те, що застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом повинно бути зазначено у висновку судово-психіатричної експертизи. З огляду на наведене колегія суддів вважає, що рішення суду апеляційної інстанції не є таким, що супер…

…вого заходу, враховуючи всі передбачені ст. 94 КК критерії в їх сукупності. Частиною 2 ст. 292 КПК передбачено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, зокрема,~ має містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати. Проте, ця інформація не є обов`язковою для суду. Вона має рекомендаційний характер і лише суд, ураховуючи характер і тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, застосовує певний вид примусового заходу. Наведене узгоджується із положенням п. 5 ч. 1 ст. 513 КПК,…

…глянути. Беручи вищевикладене до уваги, Верховний Суд вважає, що доводи касаційної скарги ОСОБА_7 про порушення апеляційним судом порядку здійснення перегляду ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2011 року є безпідставними з огляду на таке. Як убачається з матеріалів справи, за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2010 року ОСОБА_7 було засуджено за ст. 94 КК 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років. Апеляційний суд Дніпропетровської області ухвалою від 25 серпня 2011 року цей вирок залишив без зміни, а апеляційні скарги про…

…досудових розслідувань за 12022052630000333, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 20 січня 1999 року за ст. 94 КК ( Умисне вбивство ) до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років, на підставі ухвали Торезького міського суду Донецької області від 12 жовтня 2007 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 11 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК, Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та а…

…ням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, серед інших, такий примусовий захід медичного характеру, як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (пункт 1 частини першої статті 94 КК ). У частині другій статті 94 КК визначено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги. Відповідно до припи…

…в попередніх інстанцій, що ОСОБА_12 за своїм психічним станом та характером вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. ст. 436 2 КК України, не становить небезпеку для суспільства, але відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 94 КК України потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду. Окремо палата зазначає, що відповідно до ст. 51 КК України, примусові заходи медичного характеру не входять до системи покарань, відтак вони не є видами покарання, а є заходами кримінально-правового характеру. Порядок застосування цих заходів свідчить про відсутність у них кар…

…був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому суди не повинні були призначати за ч. 1 ст. 121 КК покарання у виді позбавлення волі, а мали б застосувати примусові заходи медичного характеру, що відповідає вимогам статей 93, 94 КК. Також захисник стверджує про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, яке вбачає в тому, що висновок судово-психіатричного експерта 1717 від 10 грудня 2024 року є неналежним та недопустимим доказом, адже слідчим була призначена комплексна амбулаторна психолого-психіатрична експертиза, а експертом була проведена судово-психіатрична експертиз…

…винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК та засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією майна. На підставі ч. 2 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 94 КК застосовано до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Стягнуто процесуальні втрати, вирішено долю речових доказів. Частково задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 , стягнуто з ОСОБА_7 на його користь у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 100 000 грн. Районний суд установ…

…зпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду (ч. 4 ст. 94 КК). При перевірці матеріалів кримінального провадження судом касаційної інстанції встановлено, що свої висновки про вчинення ОСОБА_8 суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК, суд першої інстанції зробив на підставі доказів, досліджених та оцінених у сукупності з дотриманням вимог кримінального процесуально…

…зпечне діяння, та запобігання вчиненню нею інших суспільно небезпечних діянь. Сутність примусових заходів медичного характеру полягає у тому, щоб забезпечити безпеку психічно хворій особі та захистити від неї суспільство. 14. Згідно з ч. 1 ст. 94 КК обрання судом певного виду примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб. При визначенні ступеня небезпечності психічно хворого судом має бути надана оцінка у тому числі психічного стану особи на момент розгляду справи і неб…

…, за винятком осудності як ознаки суб`єкта. З висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.01.2023 у справі 761/37225/20 (провадження 51-321 кмо22) слідує, що відповідно до вимог статей 92, 93, 94 КК України та ч. 3 ст. 503, ст. 505, ч. 1 ст. 513 КПК України при розгляді кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого в стані неосудності, повинна ґрунтуватись лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій, при цьому суд має вихо…

…2019210000000365, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця й жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 грудня 1997 року за статтями 94, 100, 42 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, а останній раз за вироком того ж суду від 14 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 30 серпня 2017 року, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, у вчин…

…жливих або тих, що настали, суспільно небезпечних наслідків та інших подібних обставин; психічного стану особи на момент розгляду справи судом і небезпечності цього хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання. Згідно з ч. 4 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посилен…

…увальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (ст. 92 КК України). Для досягнення цієї мети суд має визначити конкретний вид примусового заходу, враховуючи всі, передбачені ст. 94 КК України, критерії у їх сукупності. Відповідно до положень ст. 513 ч. 1 п. 5 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру саме суд, у разі застосування таких заходів, має визначити їх вид. Так, Лохвицький районний суд Полтавської області, встановивши, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 296…

…воградської області від 21 травня 1998 року за ч. 1 ст. 196-1 КК УРСР до покарання у виді виправних робіт на строк 6 місяців, з утримання 20% доходу; 5) вироком Знам`янського міського суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2000 року за ст. 94 КК УРСР до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років; 6) року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 лютого 2005 року за ч. 1 ст. 393, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 9 місяців; 7) вироком Олександрійського міського суду Кіровоградської області 04 листопада 2010 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання…

…ень ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 цього Кодексу. На підставі ч. 2 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України застосовано до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів. За вироком суду ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за таких обставин. 30 грудня 2022 року ОСОБА_8 , займаючи антиукраїнську позицію та…

…ння у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років або довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Як убачається з матеріалів справи, вироком Апеляційного суду Житомирської області від 30 травня 2006 року ОСОБА_7 був засуджений за ст. 94 КК України 1960 року до позбавлення волі на строк 7 років. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили було змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту із залу суду. Проте на проголошення вироку 30 травня 2006 року ОСОБА_7 не з`явився. Ухвалою Верховного Суду України від 14 вересня 2006 року вказаний вище вирок було скасовано, а справу направлено на новий с…

…омобілі джип сірого кольору перевіз його з м. Славська до м. Стрия; - вироку Ворошиловського районного суду м. Донецька від 26 червня 2012 року, яким ОСОБА_20 визнано винуватим та засуджено за сукупністю злочинів, передбачених ч. 6 ст. 19, ст. 94 КК 1960 року, ч. 2 ст. 289, ч. 5 ст. 27, пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК, та яким установлено, що ОСОБА_20 , виконуючи роль пособника, за попередньою змовою із ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , особою на ім`я ОСОБА_15 та невстановленою особою, за грошову винагороду вчинили умисне вбивство ОСОБА_11 ; - вироку Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18 липня 2013 року, яким…

…чного характеру суд першої інстанції урахував характер вчиненого нею суспільно-небезпечного діяння, дані про її особу, стан здоров`я, вік та думку учасників судового розгляду. При обранні виду примусових заходів цей суд керувався приписами ст. 94 КК. Наведені в касаційній скарзі захисника доводи є аналогічними тим, що були зазначені ним в апеляційній скарзі та ретельно перевірені судом апеляційної інстанції, який за наслідками апеляційного розгляду дійшов висновку про законність рішення місцевого суду і залишив апеляційну скаргу захисника без задоволення. У своїй ухвалі суд апеляційної інстанції дав обґрунтовані…

…ава та можливості з`ясувати у свідка ОСОБА_11 , який складав ці документи, будь-які питання, що стосуються змісту цих доказів та їх допустимості. Суд апеляційної інстанції дав належну оцінку зібраним доказам у справі з урахуванням положень ст. 94 КК, тобто з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення і в своєму рішенні вказав, чому бере до уваги одні докази та надає їм перевагу і відхиляє інші. Таким чином, встановивши сукупність обставин, що належать до предмета доказування…

…еменець Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у тому числі, вироком Кременецького районного суду Тернопільського області від 19 грудня 1997 року за статтями 94, 100, 42 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, та останній раз вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2017 року за ст. 185 ч. 2, ст. 395, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 5 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, звільненого 07 вересня 2019 року по відбуттю строку покар…