ст. 93 КПК

…ередбачених цим кодексом (частина друга статті 93 КПК України). 26. САП у касаційній скарзі вказує на те, що позивач - обвинувачений у кримінальному провадженні - вживає заходи для визнання неналежними та недопустимими у тому провадженні доказів шляхом подання позовів за правилами як цивільного судочинства у справі 333/6816/17, так і адміністративного судочинства у справі 808/3230/17, яку Велика Палата Верховного Суду розглянула 20 березня 2019 року. 27. Ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача у цивільному процесі можливий за умови, що такі права, свободи чи інте…

…бвинувачення доказів відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК. ~ Апеляційний суд Донецької області ухвалою від 20 червня 2017 року відмовив ~~~~~~~~у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СФГ Афродіта на вказану вище ухвалу слідчого судді. Цей суд виходив з того, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження, оскільки за чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено оскарження у апеляційному порядку ухвали слідчого судді за результатами розгляду клопотання про надання дозволу ~~~~~~~на проведення позапланової перевірки окремих питань фінан…

…ня слідчого про призначення перевірки щодо законності та цільового використання земельної ділянки, керувався пунктом 10 частини другої статті 36 , пунктом 5 частини другої статті 40 , частиною другою статті 93 КПК , пунктом~2~ Постанови Кабінету Міністрів України від 13 серпня 2014 року ~408 Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами , пунктом 3 розділу II Прикінцеві положення Закону України від 28 грудня 2014 року ~71-VIII Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи . ~Жодною з но…

…икладених у письмовому повідомленні про підозру, створює істотні перешкоди для реалізації його права збирати і подавати докази, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені законом (статті 20, 93 КПК України); - неможливість через установлену слідчим суддею заборону повідомити адвокату, якого підозрюваний бажає залучити до свого захисту як захисника, про обставини повідомленої йому підозри може унеможливити залучення підозрюваним такого адвоката до свого захисту або призвести до залучення адвоката, який у силу своєї спеціалізації, відсутності відповідного…

…е досягнута мета та виконане завдання такої слідчої дії. Слідчий суддя не зазначив, якими саме доказами обґрунтовується та підтверджується неможливість отримання слідчим доступу до речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, визначених цим Кодексом. В ухвалах не наведено мотивів, якими керувався слідчий суддя, коли встановлював максимальний строк дії ухвал про надання дозволу на проведення обшуків. 23. ОСОБА_3 зазначив, що наслідком такої суддівської недбалості стало вилучення автомобілів, що належать йому на праві власності. З огляду на ці…

…ого встановлення обставин справи, невірного трактування положень статті 78 ПК України, а також вимог статті 124 Конституції України щодо безумовного виконання судових рішень, зокрема й тих, які прийняті відповідно до порядку, встановленого статтями 93, 94, 110, 309, 910 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). 34. Скаржник зазначає, що судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини справи, зокрема щодо предмета та строку перевірки, а саме те, що плановою перевіркою охоплювався період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2013 року, а наказом передбачено проведення перевірки за період 201…

…нь у ході здійснення державних закупівель медичного транспорту та обладнання. Саме у цьому провадженні на підставі листа-звернення САП залучено посадову особу ДАСУ як спеціаліста для аналізу матеріалів кримінального провадження. За змістом ст. 93 КПК України слідчий, прокурор уповноважені збирати докази в порядку, передбаченому чинним законодавством. Під час проведення слідчих дій слідчий, прокурор наділені дискреційним правом щодо залучення спеціаліста, який з цього моменту є учасником кримінального провадження, правовий статус такої особи визначено КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КПК України спеціалістом…

…чого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області в порядку статей 223, 237 КПК України, зафіксовано з дотриманням вимог статей 104-106 цього ж Кодексу та не суперечить положенням статей 40, 93 КПК України щодо права слідчого на збирання доказів. Порушень кримінального процесуального закону, які б зумовлювали недопустимість протоколів огляду матеріалів інших кримінальних проваджень, на що вказує захисник, не встановлено. Стосовно порушення права на справедливий суд через недотримання процедури спеціального судового провадження, то ці доводи захисника ОСОБА_6 є також неприйнятними. Згідно з ч.…

…вказаних норм, як і ті, що передбачені ст. 93 КПК України, переконливо свідчать, що сторони мають право збирати докази, крім як у спосіб проведення слідчих (розшукових) дій, а також і шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів у порядку, передбаченому законом. Верховний Суд неодноразово зазначав, як вказано в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального Суду від 01 грудня 2025 року (справа 638/18926/23; провадження 51-714 кмо25 ), що відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається особою, у володінні якої вони з…

…а підлягають доказуванню. Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Колегія суддів вважає, що рапорт не є доказом, у розумінні ст. 84 КПК, а тому доводи касаційної скарги захисника в цій частині є слуш…

…не зафіксовано контрольної суми файлу. Колегія суддів вважає ці доводи необґрунтованими у зв`язку з таким. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний відеозапис ДТП слідчому надав свідок ОСОБА_9 , що відповідає вимогам ст. 93 КПК та є передбаченим законом способом збирання доказів стороною обвинувачення. На цю обставину вже звертала увагу колегія суддів у попередній постанові від 30 серпня 2023 року в цій справі. Водночас колегія суддів погоджується з тим, що, отримавши відеозапис ДТП, слідчий мав здійснити його огляд з метою перевірки належності як доказу до відповідного кримінального пр…

…і вилучення відповідних копій. Приписи ст. 93 КПК переконливо свідчать, що сторони мають право збирати докази, крім як у спосіб проведення слідчих (розшукових) дій, також і шляхом здійснення інших процесуальних дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів у порядку, передбаченому законом. Відповідно до ч. 2 вказаної статті сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та…

…ереження в с. Жуки. Незважаючи на те, що інтереси ОСОБА_8 представляли два захисника, стороною захисту не було виявлено відеозаписів на підтвердження алібі обвинуваченого ОСОБА_8 , хоча відповідно до статей 22, 42, 47, 93 КПК сторона захисту має права на збирання та подання до суду доказів. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про безпідставність таких доводів обвинуваченого ОСОБА_8 з урахуванням сукупності досліджених доказів під час судового слідства. До того ж суд взяв до уваги, що твердження обвинуваченого ОСОБА_8 про те, що на момент вбивства 31 січня 2019 року у вечірній час близько 19:30 ві…

…ві яких сторона обвинувачення в порядку ст.93 Кримінального процесуального кодексу України здійснює збирання доказів у кримінальному провадженні. Крім того зазначили, що матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не є доказом, а лише відомостями про джерело тих обставин, які можуть стати доказами у податковому спорі після їх закріплення належним процесуальним шляхом. Належними ж доказами можуть бути лише встановлені вироком суду обставини, у тому числі щодо причетності або обізнаності позивача у цьому. Проте доказів, які б свідчили про ная…

…ворого на ім`я ОСОБА_11 , однак в матеріалах провадження відсутні відомості, що така картка була витребувана слідчим та передана експерту. Вказані доводи є неспроможними з огляду на таке. Положеннями ст. 93 КПК України передбачено право сторони обвинувачення на збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок; проведення ін…

…го не в порядку, встановленому законом, колегія суддів зазначає таке. Відповідно до положень ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних (слідчих) розшукових дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86 України (щодо допустимос…

…оригіналом згідно були надані слідчому на його запит, який разом із відповідною постановою направив їх для проведення експертизи. Таким чином у Суду відсутні підстави стверджувати про порушення вимог ст. 93 КПК під час збирання відповідних доказів, а тому доводи захисника в цій частині є неаргументованими. Так само не підлягають до задоволення доводи захисника про недопустимість як доказу протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_10 , який, на переконання захисника, не попереджався про кримінальну відповідальність за повідомлення завідомо неправих показань. Як вказав в ухвалі апеляційний суд, з…

…для проведення дослідження; - усупереч статтям 93, 101 КПК слідчим не було зібрано у встановленому законом порядку жодних медичних документів та відповідно не надано їх експертам для проведення експертизи; - указаний у вироку висновок СМЕ не відповідає вимогам ст. 101 КПК, у зв`язку із чим суд першої інстанції не мав права посилатися на нього як на допустимий доказ вини ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. Однією із засад кримінального провадження, закріпленою у п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК, є змагальність сторін та свобода в поданні ними своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості.…

…она захисту здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом отримання висновків експертів, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч. 3 ст. 93 КПК). З касаційної скарги не вбачається посилань на те, що сторона захисту була позбавлена права на самостійне залучення експерта на договірних умовах для проведення тої чи іншої експертизи чи комплексу експертних досліджень, чи була обмежена в реалізації цього права певними причинами з метою подання доказу на противагу висновкам експертів, які були надані суду за ініціативою сторони обвинувачення та які могли…

…обшуки, копії протоколів яких в порядку статті 93 КПК України використані як докази у об`єднаному кримінальному провадженні 12015140200000725. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 Ц…

…69). Відповідно до приписів частин 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому КПК України. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом як проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, так і шляхом витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Наведеними при…

…она захисту здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом отримання висновків експертів, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч. 3 ст. 93 КПК). Частиною 1 ст. 332 КПК встановлено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. У свою чергу нормами ч. 1 ст. 242 КПК, до якої відсилають положення ст. 332 КПК, визначено, що експертиза проводитьс…

…дено їх отримання у законний спосіб, то колегія суддів зазначає таке. Відповідно до положень ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних (слідчих) розшукових дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86 України (щодо допустимос…

…уду належних і допустимих доказів (ч. 3 ст. 93 КПК України). Разом з тим положеннями кримінального процесуального закону визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України). Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 22 К…

…ому, що запис не змонтований.Відповідна правова позиція викладена у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 05 вересня 2023 року у справі 333/1286/21 (провадження 51-1755км23), згідно з якою у разі, якщо стороною захисту не надано доказів того, яким шляхом у розумінні ч. 3 ст. 93 КПК та в якому порядку, передбаченому ч. 1 ст. 86 цього Кодексу, отримано відповідний доказ, то він є недопустимим доказом у кримінальному провадженні. 24. Даними протоколу огляду місця події з додатками (фотографіями) до нього та протоколу огляду речей і документів встановлено наявність на автомобілі, належ…