← Законодавство

ст. 90 КзПБ

Закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) · Кодекс України з процедур банкрутства (174 статей у корпусі)
редакція від 11.03.2026чинний

Текст статті

{Назва статті 90 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023 }

1. Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі:

1) невнесення боржника - юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) припинення у встановленому законодавством порядку юридичної особи, яка є боржником, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3) смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім боржника - фізичної особи;

4) перебування у провадженні господарського суду справи про банкрутство (неплатоспроможність) того самого боржника;

5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом;

7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог;

8 - 1 ) якщо відкрита справа про банкрутство господарських товариств, які відповідають сукупно таким критеріям:

є оператором критичної інфраструктури;

частки (акції, паї) господарського товариства були примусово відчужені під час дії воєнного стану;

державі у статутному капіталі господарського товариства прямо або опосередковано належить більше 50 відсотків часток (акцій, паїв), крім господарських товариств, які ліквідуються за рішенням боржника;

{Частину першу статті 90 доповнено пунктом 8 - 1 згідно із Законом № 3723-IX від 22.05.2024 }

9) боржником є оптовий постачальник електричної енергії;

{Частину першу статті 90 доповнено пунктом 9 згідно із Законом № 3291-IX від 28.07.2023 }

10) якщо справа згідно із законом не підлягає розгляду в господарських судах України;

11) якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

12) укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України;

13) прийняття рішення про приватизацію боржника, яким є державне підприємство або господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;

14) в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

{Частина перша статті 90 в редакції Закону № 2971-IX від 20.03.2023 }

2. Провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2 , 3 , 5 , 9 , 10 , 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1 , 4 , 6 , 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

{Частина друга статті 90 в редакції Закону № 2971-IX від 20.03.2023 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 3291-IX від 28.07.2023 }

3. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

4. У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

{Частина четверта статті 90 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

338 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ня збитків має розглядатися господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Якщо на момент звернення Управління з відповідною позовною заявою справа про банкрутство Управління буде закрита з підстав, передбачених статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства, а Управління не буде припинене як юридична особа, то такий позов підлягатиме розгляду судом господарської юрисдикції на підставі пункту 12 частини першої статті 20 ГПК України. 43. Висновок Центрального апеляційного господарського суду у постанов і від 05 грудня 2018 року про відмову у задоволенні заяви ліквідатора Величка В. Ю…

цитата з висновку суду

…до застосування пункту 4 частини першої статті 90 КУзПБ у ситуації існування двох справ про банкрутство одного боржника. Колегія суддів вважає зазначене твердження необґрунтованим, відповідний висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 26.04.2023 у справі 904/2154/22 та підтриманий у постановах від 20.07.2023 у справі 911/884/22, від 04.03.2025 у справі 916/2453/24 та від 09.09.2025 у справі 916/3704/24, про що зазначено вище. Скаржником не доведено, що оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій суперечать наве…

цитата з висновку суду

…нового стану Боржника, наявність ознак неплатоспроможності та можливість відновлення платоспроможності. Водночас ці доводи самі по собі не є самостійною підставою для закриття провадження у справі за ст. 90 КУзПБ. 62. При цьому, як вже зазначалося, господарські суди попередніх інстанцій встановили, що розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарського стану Боржника, здійснено інвентаризацію його майна, досліджено склад активів та пасивів, а також встановлено відсутність реальної можливості відновлення його платоспроможності. За таких обставин доводи скаржника фактично зводяться до незгоди з оцінкою го…

цитата з висновку суду

…ровадження у справі згідно з п. 11 ч. 1 ст. 90 КУзПБ з мотиву того, що судом не встановлені ознаки неплатоспроможності. 21. Водночас, керуючий реструктуризацією вказує про відсутність обставин, які б свідчили про недобросовісну поведінку боржника у даній справі, а доводи кредитора не спростовують встановлених обставин справи та ґрунтуються на припущеннях. 22. 15.06.2026 ОСОБА_1 подано відзив з проханням закрити касаційне провадження з підстав того, що правовідносини у справі, яка переглядається, та у справах, на рішення в яких посилався скаржник, обґрунтовуючи підстави касаційного оскарження, не є подібними чому…

цитата з висновку суду

…саційного господарського суду наведеної правової позиції у справі 921/39/21 закриття провадження у справі про банкрутство у випадку, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог, було передбачено пунктом 6 частини 1 статті 90 КУзПБ. При цьому за приписами частини 2 статті 90 КУзПБ у вказаному випадку провадження у справі про банкрутство могло бути закрито лише після визнання боржника банкрутом. 75. Однак Законом України 2971-ІХ від 20.03.2023 частини 1 і 2 статті 90 викладено в новій редакції, згідно з якими закриття провадженн…

цитата з висновку суду

…аві на підставі пункту 5 частини першої статті 90 КУзПБ. 78. При цьому, розгляд зазначених питань підлягають вирішенню судом першої інстанції невідкладно у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для здійснення відповідних процесуальних дій. 79. Зважаючи на наведене вище у цілому, Верховний Суд вважає частково обґрунтованими підстави касаційного оскарження (в частині доводів про неврахування висновків Верховного Суду щодо застосування статті 30 КУзПБ у контексті спірних правовідносин, у вимірі яких постало питання про можливість закриття провадження у справі про банкрутство без вирішення питання щ…

цитата з висновку суду

…ідків закриття, передбачених частиною 4 статті 90 КУзПБ. Передчасні висновки про закриття провадження у справі свідчать про порушення права ТОВ "Каскад-Транспорт" ЛТД на розгляд його заяви з грошовими вимогами до боржника, враховуючи також, що в ухвалі про закриття провадження у справі суд зазначив, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважаються погашеними. Враховуючи у сукупності наведені у цій постанові обставини, доводи скаржника, викладені в касаційній скарзі, знайшли своє підтвердження. Висновки Верховного Суду Відповідно пункту 2…

цитата з висновку суду

…я зазначає про неправильне застосування статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) без урахування висновків Верховного Суду викладених у постановах від 17.04.2024 у справі 5006/27/116б/2012, постанові від 20.05.2025 у справі 5006/27/97б/2012, постанові від 10.12.2019 у справі 906/1290/15, постанові від 07.10.2020 у справі 914/1230/15. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 17. Відповідно до вимог статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставо…

цитата з висновку суду

…тави для застосування п. 5 ч. 1 та ч. 4 ст. 90 КУзПБ і закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у зв`язку з погашенням усіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. 132. Посилання скаржника на постанови Верховного Суду від 24.10.2023 у справі 911/2093/21, від 30.08.2024 у справі 916/3006/23, від 27.02.2025 у справі 910/1350/23, від 04.02.2025 у справі 910/18945/23, від 03.12.2019 у справі 909/574/18, від 04.06.2024 у справі 916/3724/21 саме як на правові висновки у подібних правовідносинах не є визначальними для вирішення цієї справи, оскільки наведені висновки стосуються загальн…

цитата з висновку суду

…ика на підставі пункту 8 частини першої статті 90 КУзПБ, зважаючи на наявність передбачених нею обставин. Перевіривши доводи касаційної скарги про недотримання судами правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі 921/39/21 колегія суддів відхиляє посилання на вказані висновки Верховного Суду, оскільки вони стосуються застосування положень статті 90 КУзПБ у редакції, відмінній від тієї, що була чинною на момент постановлення оскаржуваної ухвали господарського суду першої інстанції в цій справі. Отже, доводи Управління про неправильне застосування господарськими судами першої та…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.03.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗