← Законодавство

ст. 851 ЦК

Невиконання замовником обов'язків за договором підряду · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

53 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…вимог. 60. АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" також стверджує, що суди не врахували висновків Верховного Суду, викладених у пунктах 7.55-7.61 постанови від 29.07.2025 у справі 910/7722/24 щодо застосування статей 538, 611, 850, 851 ЦК України. 61. У справі 910/7722/24 предметом розгляду за первісним позовом було стягнення заборгованості, 3 % річних, інфляційних втрат, а за зустрічним - розірвання договору, стягнення безпідставно набутих коштів, пені, штрафу за порушення строків виконання робіт та зобов`язання позивача за первісним позовом вчинити дії щодо прийняття від товариства обладнання. Первісні позовні вимоги обґ…

цитата з висновку суду

…конаних робіт, а тому згідно із нормами статей 538, 613, 850, 851 ЦК України Комплекс мав право зупинити виконання робіт, відтак у спірних правовідносинах прострочення кредитора виключає можливість покладення негативних наслідків невиконання Договору на боржника. У зв`язку з цим наголошує, що Гарантія могла бути реалізована лише за наявності належного порушення Договору підрядником, а оскільки у даному випадку невиконання вказаного договору спричинене діями самого замовника, гарантійний випадок був відсутній, відповідно у Відповідача не виникло право на отримання коштів за Гарантією і отримані ним кошти є безпідс…

цитата з висновку суду

…х договірних зобов`язань суд, керуючись статтями 538, 850, 851 ЦК України дійшов заснованого на вимогах закону та умовах договору висновку про необґрунтованість таких вимог, оскільки позивач за первісним позовом, як підрядник скористався власним правом, передбаченим законом на зупинення виконання свого обов`язку за договором у зв`язку з тривалим невиконанням своїх зобов`язань з боку замовника. 8.24. Оцінивши доводи касаційної скарги, Верховний Суд зазначає, що правовідносини у справі, що переглядається, та у справах 910/22058/17, 911/728/18 , 911/2076/18, 911/2313/18, 910/15152/19 не є очевидно не подібними, оскі…

цитата з висновку суду

…ціни роботи. 7.57. Згідно з положеннями статті 851 ЦК України підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити , якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці , і цим створив неможливість виконання договору підрядником. 7.58. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов`язання. 7.59. Верховний Суд дійшов висновку, що означена регламентація положень частини третьої статті 538 ЦК України щодо права на зупинення виконання зобов`язань,…

цитата з висновку суду

…их робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. 76. Згідно з ч.1 ст.846 ЦК строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. 77. За приписами ч.1 ст.850 та ст.851 ЦК замовник зобов`язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду. Підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. 78. Права замовника під час виконання роботи підрядником передбачені ст…

цитата з висновку суду

…е внаслідок прострочення кредитора. 52. Статтею 851 ЦК України передбачено, що підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. 53. Судом апеляційної інстанції встановлено, що позивач не надав ні до місцевого господарського суду, ні до апеляційного господарського суду жодного з актів промивки вагонів 50822352, 59584433, 59232116, 59232074, 59232041, 59232124 та не надав доказів надання їх відповідачу. Внаслідок невиконання замовником пункту 3.5. договорів…

цитата з висновку суду

…ми попередніх інстанцій порушено вимоги статей 612, 850, 851 ЦК України та не застосовано положення статей 3, 265, 525, 837, 853, 875 ЦК України 5. Узагальнений виклад позицій інших учасників справи 5.1. У відзиві на касаційну скаргу ПОСП "Колос" посилається на законність та обґрунтованість оскаржуваних судових рішень і просить залишити їх без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. При цьому відповідач наголошує, що позивачем порушено строки монтажу обладнання, обумовлені пунктом 3.7 договору від 25.07.2017 250717. Враховуючи неналежне виконання позивачем робіт з монтажу обладнання, позивач не приступив до в…

цитата з висновку суду

…). За приписами частини 1 статті 850 та статті 851 ЦК України замовник зобов`язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду. Підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне зауважити про те, що виконання позивачем своїх зобов`язань за договором (навіть у випадку невиконання зобов`язань відповідачем) не може свідчити, що він погодився…

цитата з висновку суду

…удів були відсутні правові підстави для застосування положень статті 613 ЦК України. 5.9. Колегія суддів не може взяти до уваги доводи ТОВ "ПМК-77" щодо незастосування судами до спірних правовідносин статті 851 ЦК України, виходячи з наступного. Відповідно до статті 851 ЦК України, підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. Як встановлено судом апеляційної інстанції, за змістом підпункту 6.2.4 пункту 6.2 Догровору, надання обладнання, транспорту, ме…

цитата з висновку суду

…вансу. Необхідно зазначити, що згідно з ст. 851 Цивільного кодексу України, підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. Положеннями ст. 538 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не вс…

цитата з висновку суду

…, п. 17.6 договору. При цьому, згідно з ст. 851 ЦК України підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. На думку Верховного Суду, дії підрядника щодо здійснення ним роботи без отримання всієї суми попередньої оплати, можуть свідчити про те, що своїми діями замовник не створив неможливості виконання договору підрядником. Водночас, господарськими судами не встановлено, яким чином пов'язується строк початку робіт згідно з умовами укладеного сторонами дог…

цитата з висновку суду

…е розпочав роботу у або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Частиною 1 статті 851 ЦК України визначено, що підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. 31. Суди у цій справі з посиланням на умови Договору встановили, що предметом Договору є виконання Відповідачем робіт, умови пункту 4.5 Договору передбачають обов'язок підряд…

стаття згадана в тексті

…ідрядник зобов`язаний виконати підрядні роботи за завданням замовника у строк (термін), встановлений у договорі підряду, з урахуванням строків (термінів) виконання окремих етапів робіт, якщо такі визначено у договорі підряду. 47. Згідно зі статтею 851 ЦК України підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. 48. Тому невиконання замовником обов`язку щодо передачі підряднику конкретної речі, що підлягає ремонту, зумовлює об`єктивну неможливість розпочати…

стаття згадана в тексті

…ика), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. Водночас згідно зі статтею 851 Цивільного кодексу України підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. Тому невиконання замовником обов`язку щодо передачі підряднику конкретної речі, що підлягає ремонту, зумовлює об`єктивну неможливіс…

стаття згадана в тексті

…з виконання робіт. При цьому суд касаційної інстанції зазначив, що невиконання позивачем (замовником) визначених обов`язків - незабезпечення відповідача необхідною документацією (затвердженою проектно-кошторисною документацією) у розумінні статті 851 ЦК надало б відповідачу право не розпочинати виконання робіт за договором або зупинити розпочаті роботи, з настанням наслідків, передбачених статтею 613 ЦК (прострочення кредитора), за яких відповідач як підрядник звільнявся б від відповідальності за порушення строку виконання робіт, передбаченого договором, на час існування прострочення кредитора. У справі 904/6455/…

стаття згадана в тексті

…и збудованого об`єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини. Згідно зі статтею 851 ЦК України підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. Тому невиконання замовником обов`язку щодо передачі підряднику конкретної речі, що підлягає ремонту, зумовлює об`єктивну неможливість розпочати чи…

стаття згадана в тексті

…дня отримання вихідних даних від Замовника. Обов`язок замовника сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду, встановлено також у частині 1 статті 850 Цивільного кодексу України. Статтею 851 Цивільного кодексу України передбачено, що підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. Згідно з частинами 1, 2 статті 613 Цивільного кодексу України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він ві…

стаття згадана в тексті

…інстанцій при прийняті оскаржуваних судових рішень положень частини 2 статті 651, частин 2, 4 статті 849 ЦК України та незастосування судами попередніх інстанцій до спірних правовідносин положень частини 4 статті 612, частини 3 статті 613, статей 851, 856 ЦК України, частини 3 статті 220 Господарського кодексу України; на неврахування судами попередніх інстанцій висновків щодо застосування зазначених норм права, викладених у постановах Верховного Суду від 02.06.2023 у справі 914/2355/23, від 05.04.2024 у справі 916/101/23, від 25.10.2023 у справі 925/1095/21, від 13.09.2019 у справі 911/1433/18, від 18.11.2021 у…

стаття згадана в тексті

…Відповідно до статті 837 ЦК за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Згідно зі статтею 851 ЦК підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. Відповідальність підрядника за неналежну якість роботи передбачена у статті 858 ЦК, за змістом частини 1 якої якщо робота виконана підрядником з відступами…

стаття згадана в тексті

…інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. Згідно з частиною 1 статті 846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. За приписами частини 1 статті 850 та статті 851 Цивільного кодексу України замовник зобов`язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду. Підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. Отж…

стаття згадана в тексті

…удованого об`єкта, за прострочення передання його замовникові та за інші порушення договору (за недосягнення проектної потужності, інших запроектованих показників тощо), якщо не доведе, що ці порушення сталися не з його вини. 44. Згідно зі статтею 851 ЦК України підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. 45. Тому невиконання замовником обов`язку щодо передачі підряднику конкретної речі, що підлягає ремонту, зумовлює об`єктивну неможливість розпочати…

стаття згадана в тексті

…робіт, Суд погоджується з висновками апеляційного суду про встановлення об`єктивних обставин, які унеможливили своєчасне виконання зобов`язання за договором підряду (контрактом), та були зумовлені діями позивача-замовника, який в порушення статті 851 ЦК України допустив невиправдану затримку у своєчасному наданні на запит виконавця у належній якості складових частин виробу, необхідних для проведення його ремонту. При цьому, Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд дійшов правильного висновку про недоведення позивачем обставин прострочення підрядника та встановлення обставин прострочення замовника у виконанні зо…

стаття згадана в тексті

…говором, тоді як наполягає на тому, що він вжив усіх залежних від нього заходів для усунення перешкод у виконанні робіт і докази про це наявні у справі. 23. Узагальнено доводи скаржника зводяться до того, що: - суди неправильно застосували статті 614, 850 та 851 ЦК України; - замовник за відсутності вини підрядника протиправно застосував до нього штрафні санкції, передбачені пунктами 8.2-8.4 додатку 1 до договору, а крім того, безпідставно їх нарахував за період з 24.02 по 30.07.2022 (з дня введення воєнного стану в Україні); - має місце подвійне притягнення підрядника до відповідальності за одне й те саме поруше…

стаття згадана в тексті

…робіт, Суд погоджується з висновками апеляційного суду про встановлення об`єктивних обставин, які унеможливили своєчасне виконання зобов`язання за договором підряду (контрактом), та були зумовлені діями позивача-замовника, який в порушення статті 851 Цивільного кодексу України допустив невиправдану затримку у своєчасному наданні на запит виконавця у належній якості складових частин виробу, необхідних для проведення його ремонту. При цьому, Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд дійшов правильного висновку про недоведення позивачем обставин прострочення підрядника та встановлення обставин прострочення замовник…

стаття згадана в тексті

…позовні вимоги частині стягнення понесених витрат за проведені роботи в сумі 107 401,20 грн, витрат на правову допомогу та судового збору, а в іншій частині просило позовні вимоги залишити без розгляду. 20. Позовні вимоги, з посиланням на статті 526, 527, 651, 846, 849, 850, 851, 853, 876, 879, 882, 883, 885 ЦК, статті 173, 193, 321 Господарського кодексу України (далі - ГК), обґрунтовані тим, що: - на час звернення до суду з позовною заявою Департамент розвитку відмовився від Договору підряду від 07.11.2018 50, укладеного з ПП "Прогрес-Буд" (далі - Договір) на підставі ч.4 ст.849 ЦК, проте розрахунок за виконан…

стаття згадана в тексті

…я закінчення строку дії договору, але помилково не надали правову оцінку встановленим обставинам і не вирішили питання щодо застосування норм статей 612, 613 ЦК України до спірних правовідносин. 57. Відповідно до частини першої статті 850, статті 851 ЦК України замовник зобов`язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду. Підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. 58. Суди встановили…

стаття згадана в тексті

…ю 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. При цьому, визначені статтями 848, 849, 851, 852 ЦК України наслідки порушення умов договору підряду будь-ким із сторін створюють правові наслідки (відповідні права та обов`язки) для замовника або підрядника, тоді як Позивач не належить до жодної із цих сторін Договору. 8.17. Таким чином, враховуючи наведені положення та висновки щодо порядку переходу права на земельну ділянку державної власності (…

стаття згадана в тексті

…ніх інстанцій не врахували, що затримка фінансування надавала право ТОВ "Проектно-будівельний Альянс" призупинити взяті на себе зобов`язання за Договором відповідно до п.2.4. Договору, ч.3 ст.320 Господарського кодексу України (далі - ГК), ст.851 ЦК; у 2020 та 2021 році сторони не підписали додаткові угоди про здійснення розподілу та визначення обсягів фінансування, відповідно до пунктів 4.1, 4.5 Договору генпідрядник не мав права виконувати роботи без підтвердження фінансування; факт невиконання обов`язків генпідрядником був також зумовлений дією обставин непоборної сили, що підтверджується листами товариства ві…

стаття згадана в тексті

…говору підряду дає підстави для висновку, що це консенсуальний, двосторонній та оплатний договір (аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі 523/6003/14-ц). Відповідно до ч. 1 ст. 850, ст. 851 ЦК України замовник зобов`язаний сприяти підрядникові у виконанні роботи у випадках, в обсязі та в порядку, встановлених договором підряду. Підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. Якщо замовник не сплат…

стаття згадана в тексті

…ичними витратами виконавця на ремонт виробів та орієнтовною вартістю, визначеною у протоколі погодження орієнтовної ціни на виконання робіт. Разом із тим відповідач зазначив, що позивач як виконавець за певних умов, які склалися, в порядку статті 851 ЦК мав зупинити роботи за контрактом та звернутися до замовника для перегляду орієнтовної ціни, з подальшим внесенням змін до календарного плану щодо кількості, вартості та термінів надання послуг, чого позивачем зроблено не було. Крім того, з огляду на зміст додаткових угод 4 від 10.10.2019, 5 від 25.11.2019, 6 від 26.11.2019, 7 від 12.12.2019, 8 від 22.01.2020, 9 в…

стаття згадана в тексті

…у разі відсутності здійсненої замовником оплати виконаних послуг. 91. Верховний Суд не погоджується із зазначеними висновками суду апеляційної інстанції відповідно до такого. 92. Ухвалюючи постанову, суд апеляційної інстанції посилався на статті 851 та 856 ЦК. 93. Відповідно до ч.1 ст.851 ЦК підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. 94. Згідно з ч.1 ст.856 ЦК якщо замовник не сплатив встановленої ціни роботи або іншої суми, належної підрядникові у…

стаття згадана в тексті

…істю. 4.2. ФГ "Чудова марка" у якості підстави касаційного оскарження посилається на пункти 3 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, зазначаючи, що: - відсутній висновок Верховного Суду стосовно застосування у подібних правовідносинах статей 850 та 851 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України); - судом встановлено обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини третьої статті 310 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)). 4.3. Позивач зазначає, що у спірних правовідносинах обставини щодо наявності у нього обов`язку зі здійснення будівницт…

стаття згадана в тексті

…о недогляду замовника, підрядник має право на сплату йому встановленої ціни з урахуванням плати за виконану частину роботи, за вирахуванням сум, які підрядник одержав або міг одержати у зв`язку з невиконанням замовником договору. Згідно зі ст. 851 ЦК України підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. У частині 1 ст. 879 ЦК України встановлено, що матеріально-технічне забезпечення будівництва покладається на підрядника, якщо інше не встановлено догов…

стаття згадана в тексті

…ердження наявними у справі матеріалами наведених доводів, у зв`язку з чим посилання на неправильне застосування апеляційним господарським судом частини другої статті 526, частини першої статті 613, частини першої статті 614, частини першої статті 851 ЦК України, частини третьої статті 220, частини першої статті 221 ГК України не знайшли свого підтвердження. 9.17. На думку Скаржника (пункт 5.1) суд апеляційної інстанції з порушенням вимог частин четвертої, восьмої статті 80, частини третьої статті 269 ГПК України протиправно відмовив у долученні до матеріалів справи як доказу висновку експертизи, що призвело до не…

стаття згадана в тексті

….6. Разом з цим, за положеннями пункту 3 статті 847 ЦК України підрядник зобов`язаний своєчасно попередити замовника про наявність інших обставин, що не залежать від підрядника, які загрожують якості або придатності результату роботи. 7.7. Статтею 851 ЦК України передбачено, що підрядник має право не розпочинати роботу, а розпочату роботу зупинити, якщо замовник не надав матеріалу, устаткування або річ, що підлягає переробці, і цим створив неможливість виконання договору підрядником. 7.8. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суди попередніх інстанцій виходили, зокрема, з того, що Позивач як замовник не сприя…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗