← Законодавство

ст. 838 ЦК

Генеральний підрядник і субпідрядник · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

2. Генеральний підрядник відповідає перед субпідрядником за невиконання або неналежне виконання замовником своїх обов'язків за договором підряду, а перед замовником - за порушення субпідрядником свого обов'язку.

Замовник і субпідрядник не мають права пред'являти один одному вимоги, пов'язані з порушенням договорів, укладених кожним з них з генеральним підрядником, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

65 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…сподарської операції. 24. Відповідно до статей 837, 838 ЦК України підрядник має право залучати субпідрядників, залишаючись відповідальним перед замовником за результат виконаних робіт, а відтак порушення умов щодо погодження субпідрядника може мати значення лише у межах договірної відповідальності, але не є підставою для позбавлення платника податку права на податковий кредит. 25. ТОВ Сервісагротех зазначає, що визначальним є факт реального виконання робіт, їх прийняття та оплати, що підтверджується первинними документами та результатами господарської діяльності, тоді як відсутність у актах відомостей про субпід…

цитата з висновку суду

…ів), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник (частина 1 статті 838 Цивільного кодексу України). Отже, у правовідносинах за договором підряду можливим є залучення до виконання робіт інших осіб підрядником, проте таке залучення здійснюється з урахуванням умов укладеного між замовником та підрядником договору. 5.8. Права замовника під час виконання роботи визначені статтею 849 Цивільного кодексу України. 5.9. Зокрема, згідно з частиною 2 статті 849 Цивільного кодексу України…

цитата з висновку суду

…й скарзі в якості підстави касаційного оскарження касант зазначає пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України та стверджує, що: - апеляційний суд порушив норми матеріального права, зокрема, приписи статей 190, 204, 316, 317, 319, 321, 328, 837, 838, 875 ЦК України, статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", пункту 78 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 1127 (у редакції чинній станом на момент державної реєстрації права власності на квартиру за ТзОВ "Інв…

цитата з висновку суду

…на праві оренди або лізингу. Аналогічна правова позиція міститься, зокрема, в постанові Верховного Суду від 15.05.2018 в справі 810/4391/16. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Отже, контрагенти-підрядники, в тому числі і субпідрядники, не позбавлені права для виконання відповідних робіт за…

цитата з висновку суду

…ника на праві оренди або лізингу. 137 . Правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 15.05.2018 в справі 810/4391/16. 138 . Крім того, відповідно до частини першої статті 838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. 139 . Отже, контрагенти-підрядники, в тому числі і субпідрядники, не позбавлені права для виконання відпо…

цитата з висновку суду

…ові витрати зі справи покласти на позивача. 7. Касаційна скарга обґрунтована відсутністю висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах, посиланням на норми статей 11, 14, 509, 627, 628, 629, 837, 838 Цивільного кодексу України, статті 179, 180, 319, 320, 322 Господарського кодексу України, статті 2, 13, 14, 124, 129, 161 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), статті 1, 19 Закону України "Про адвокатську діяльність", неповними дослідженням та оцінкою судами наявних доказів і пояснень відповідача. 8. У відзиві на касаційну скаргу Фірма запереч…

цитата з висновку суду

…ги посилання скаржника на частину першу статті 838 ЦК України, відповідно до якої підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник. Вказана правова норма регулює господарські правовідносини, що складаються між замовником, підрядником та субпідрядниками, але не стосується визначення статусу замовника та генерального підрядника у сфері містобудівної діяльності. Враховую…

цитата з висновку суду

…астосування судом апеляційної інстанції статей 838, 847 ЦК України. 6.61. Отже, розглядаючи касаційну скаргу у межах її доводів та вимог, Верховний Суд зазначає, що аргументи скаржника є виключно формою незгоди з цим висновком та оскаржуваним судовим рішенням. Критична оцінка судом апеляційної інстанції висновків експертів не може бути перевірена й спростована судом касаційної інстанції з урахуванням того, що відповідні висновки, за змістом статті 104 ГПК України, є доказом зі справи. 6.62. Саме лише прагнення скаржника здійснити нову перевірку обставин справи та переоцінку доказів у ній не є підставою для скасув…

цитата з висновку суду

…айомився в суді 05 листопада 2019 року. Верховний Суд зазначає, що представник позивача - адвокат Гордов М. М. у відповіді на відзив, посилаючись на частину третю статті 199, частину третю статті 264 ЦПК України, просив поновити строк на подання заяви про визнання недійсним у певній частині пов`язаного з предметом спору правочину, який суперечить закону, ухвалюючи рішення у справі визнати недійсним друге речення пункту 8.8 договору, як таке, що суперечить статті 520, частині першій статті 838 ЦК України, частині другій статті 18 Закону України Про захист прав споживачів ( Т.1, а. с. 153-156). Системне тлумачення…

цитата з висновку суду

…ування судами попередніх інстанцій норм статей 628 та 838 Цивільного кодексу України, пунктів 2.3. та 3.1. Порядку проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок, затвердженого наказом Державного комітету України по земельним ресурсам від 09.01.2003 2, та статей 10, 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування цих норм права у подібних правовідносинах. 4.3. Здійснивши розгляд касаційної скарги, дослідивши наведені у ній доводи та вимоги, які стали підставою для відкриття касаційного провад…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗