← Законодавство

ст. 827 ЦК

редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. За договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку.

2. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними.

3. До договору позички застосовуються положення глави 58 цього Кодексу.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

59 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…йна у відповідних суб'єктів. 34. За таких обставин у цій справі між сторонами виникли правовідносини щодо передачі майна у безоплатне користування на невизначений період - доки воно не знадобиться власнику. 35. Відповідно до частини першої статті 827 ЦК України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом установленого строку. Водночас стаття 831 цього Кодексу регламентує, що якщо сторони не встановили строку користування річчю, він визначається відповідно до мети користування нею; відповідно до частин…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…5. За таких обставин, у цій справі між сторонами виникли правовідносини щодо передачі майна міськрадою прокуратурі у безоплатне користування на невизначений період - доки воно не знадобиться власнику (позичка). Відповідно до частини першої статті 827 Цивільного кодексу України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Водночас стаття 831 Цивільного кодексу України регламентує, що якщо сторони не встановили строку користування річчю, він визначається відповідно до мети користува…

цитата з висновку суду

…овідність оспорюваного договору вимогам статей 358, 760, 761, 827 ЦК України не можуть бути самостійною та достатньою підставою для його розірвання. Відповідні доводи також не свідчать про наявність у позивача порушеного права, що підлягає захисту у обраний ним спосіб, позаяк належним та ефективним способом захисту у цьому разі є визнання спірного договору недійсним. Однак, такої вимоги ТОВ Теріас заявлено не було. Натомість суд не може виходити за межі позовних вимог та самостійно визнавати договір недійсним, якщо позивачем відповідний спосіб захисту не обрано. Касаційна скарга 8. ТОВ Теріас звернулося до Верхов…

цитата з висновку суду

…). Відповідно до частини першої, другої статті 827 ЦК України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов`язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Користування річчю вважається безоплатним, якщо сторони прямо домовилися про це або якщо це випливає із суті відносин між ними. Зміст наведених норм цивільного законодавства дає підстави для висновку, що за своєю правовою природою договори оренди, лізингу, позички пов`язані із передачею власником правомочностей володіння та користування майном орендарю, лізингоодержувачу або…

цитата з висновку суду

…до 14.09.2025 (включно). Відповідно до статті 827 Цивільного кодексу України за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов`язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Протягом періоду з 14.09.2021 (дати передачі транспортного засобу) по 31.03.2024 (останній день періоду, що підлягав перевірці), позивач доходу від придбаного автомобіля не отримував. Проте, за вказаний період позивачем було включено суми ПДВ до податкового кредиту по господарським операціям з придбання автомобіля та послугах з його утримання. Колегія суддів н…

цитата з висновку суду

…и цивільного законодавства. 5.24. Зміст статей 759, 827 Цивільного кодексу України, на які посилається скаржник, стосується особливостей договорів найму та позички. Укладення таких договорів між юридичними особами, а також між юридичною та фізичною особою за загальним правилом здійснюється у простій письмовій формі, крім випадків, коли законодавством передбачена обов`язковість нотаріального посвідчення договору. Обов`язковість нотаріального посвідчення передбачена, зокрема, для договору найму та позички будівлі або іншої капітальної споруди строком на роки і більше (частина 2 статті 793, частина 3 статті 828 Циві…

цитата з висновку суду

…`язкам сторін для визначення спрямованості як їх дій, так і певних правових наслідків. 16. За доводами скаржника, за своїм змістом спірний договір є договором позички, оскільки він відповідає вимогам статті 827 ЦК України в частині визначення істотних умов договору позички. Зокрема, в договорі визначено об`єкт позички (підвідний канал на острові Степовий), строк дії договору (до 31.12.2040) та умови його продовження, такий договір містить відомості про безоплатність договору (умовами договору не покладено обов`язку на відповідача-2 із внесення плати за користування майном). 17. Також скаржник звертає увагу, що з…

цитата з висновку суду

…акам договору позички, що передбаченого статтею 827 Цивільного кодексу України, за умовами якого одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов`язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. Таким чином, колегія суддів вважає правильними висновок судів першої та апеляційної інстанцій про відсутність підстав для застосування податкової пільги, передбаченої підпунктом "є" підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 ПК України, до належних позивачу об`єктів нерухомості. Та обставина, що спірні будівлі передані позивачем в безоплатне тимчасове користуванн…

цитата з висновку суду

…природою є договором позички. При цьому колегія суддів зазначає, що аналогічний договір укладено між позивачем та відповідачем у цій справі 927/395/23. Відповідно до частин першої, третьої статті 827 ЦК України (тут і далі - у редакції, чинній на момент укладення договору від 14.09.2016 1) за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов`язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку. До договору позички застосовуються положення глави 58 цього Кодексу. Частиною третьою статті 828 ЦК України встановлено, що договір позички будівлі,…

цитата з висновку суду

…аржуваних судових рішень без урахування правових позицій Верховного Суду, викладених у постанові Верховного Суду України від 07.09.2016 у справі 6-1026цс16 та у постановах Верховного Суду від 02.02.2022 у справі 927/1099/20, від 23.01.2019 у справі 522/14890/16-ц, від 15.06.2018 у справі 916/933/17, від 15.05.2018 у справі 906/854/17 стосовно застосування статей 203, 215, 235 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) щодо удаваності правочину; 34. Скаржник також посилається на відсутність висновку Верховного Суду: - щодо питання застосування норми права - статей 827, 837, 901 ЦК України, якими передбачено пр…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗