ст. 82 ККУ

…частину першу статті 81, частину першу статті 82 КК в тім, що вони унеможливлюють їх застосування до осіб, яких засуджено до відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі. 25. Велика Палата Верховного Суду із цього приводу зазначає, що відповідно до статті 6 Конституції України державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. 26. За змістом розділу IV Конституції України єдиним органом законодавчої влади в…

…ми Україною пункту 1 та підпунктів ( b - d ) пункту 3 статті 6 Конвенції, а справа направляється на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. 93. Беручи до уваги наведені обставини, приписи частини четвертої статті 49, частини п`ятої статті 82 КК України, згідно з якими якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі не може бути призначено і заміняється позбавленням волі на певний строк (від п`ятнадцяти до двадцяти років), що є меншим ніж він відбув , Велика Палата Верховного Суду визнає необхідним звільнити ОСОБА_19 з установи виконання покарань. 94 . Стаття 176 КПК України ви…

…тті 82 КК України в тім, що вони унеможливлюють їх застосування до осіб, яких засуджено до відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі. Зобов`язав Верховну Раду України невідкладно привести нормативне регулювання, установлене статтями 81, 82 КК України, відповідно до Конституції України та цього Рішення. Суд першої інстанції встановив, що на виконання резолютивної частини Рішення КСУ 6-р(II)/2021 Верховна Рада України 18 жовтня 2022 року ухвалила закони України 4048 Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини та 4049 Про внесення змін до Коде…

…цять років і звільнити його з-під варти у зв`язку з його відбуттям. На обґрунтування своїх вимог наводить аргументи, викладені у рішенні міжнародної судової установи. 9. Крім того, захисник зазначає, що внесені 10 жовтня 2022 року зміни до статей 81 та 82 КК, якими передбачене в тому числі й умовно-дострокове звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі, не виправили порушення прав ОСОБА_18 за ст. 7 Конвенції. 10. У судовому засіданні захисник ОСОБА_17 та засуджений ОСОБА_18 підтримали свою спільну позицію, викладену в заяві. 11. Прокурор ОСОБА_19 вважала за необхідне заяву захисника залишити без за…

…Черкаської області від 24 березня 2004 року у справі 1-4/2004, яким призначено покарання у виді довічного позбавлення волі без перспективи звільнення, внаслідок прийняття ВРУ 5 квітня 2001 року Закону 2341-III з неконституційними нормами (статті 81 та 82 КК). На обґрунтування позовних вимог вказують, що рішенням ЄСПЛ від 12 березня 2019 року у справі Петухов проти України встановлено, що покарання у виді довічного позбавлення волі в Україні є покаранням без перспективи звільнення, що є порушенням статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Вважають, що ВРУ зобов`язана внести належні зміни…

…титуційність положень ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 82 КК України, що свідчить про незаконність призначення покарання у виді довічного позбавлення волі, колегія суддів не вважає переконливими. Рішенням Другого сенату Конституційного Суду України від 16 вересня 2021 року 6-р(ІІ)/2021, на яке захисник посилається як на підставу своїх вимог, не констатує невідповідності Основному Закону тих кримінально-правових норм, що встановлюють довічне позбавлення волі як вид покарання. Цим рішенням визнано неконституційними положення ч. 1 ст. 81 і ч. 1 ст. 82 КК України у зв`язку з неможливістю умовно-дострокового звільнення від відбу…

…волі на певний строк відповідно до ч. 5 ст. 82 КК, яке буде розглянуто в порядку, який визначений законодавцем та врегульований Розділом VIII КПК Виконання судових рішень . А після цього звернутись із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі п. 3 ч. 3 ст. 81 КК. Також колегія суддів вказала на те, що відсутність автоматичного компенсаторного механізму в національному законодавстві України також не є підставою для перегляду вироку суду за нововиявленими обставинами. Засуджений ОСОБА_6 , при встановленні порушення його прав, має можливість звернутися із відповідною заявою до…

…1 КК стосовно умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засуджених, яким покарання у виді довічного позбавлення волі замінене на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та до ст. 82 КК стосовно заміни покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням (частини 1, 5 ст. 82 КК). Зазначені питання вирішуються під час виконання вироку в порядку ст. 539 КПК, тобто місцевим судом у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 08 серпня 2022 ро…

…ставу скасування рішення апеляційного суду в частині призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі на встановлення Конституційним Судом України неконституційності приписів ч. 1 ст. 81 ч. 1 ст. 82 КК є безпідставним. Рішенням Другого сенату Конституційного Суду України від 16 вересня 2021 року 6-р(II)/2021, на яке засуджений посилається як на підставу своїх вимог, не констатує невідповідності Основному Закону тих кримінально-правових норм, що встановлюють довічне позбавлення волі, як вид покарання. Цим рішенням визнано неконституційними положення ч. 1 ст. 81 і ч. 1 ст. 82 КК у зв`язку з неможливістю умо…

…(є неконституційними) ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 82 КК. Підстави розгляду кримінального провадження об`єднаною палатою Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 жовтня 2021 року кримінальне провадження за вказаною касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 грудня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 липня 2020 року на підставі ч. 2 ст. 434-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) було передано на розгляд об`єднаної палати Верховного Суд…

…сти нормативне регулювання, встановлене статтями 81, 82 КК, у відповідність до Конституції України та цього Рішення. А тому виконання цих приписів Конституційного Суду України має бути здійснено шляхом унесення Верховною Радою України змін до норм права, що регулюють питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та заміну його невідбутої частини більш м`яким, з метою поширення їх на такий вид покарання, як довічне позбавлення волі. Крім того, відповідно до положень розділу VIII КПК зазначені питання про умовно-дострокове звільнення осіб від відбування призначеного покарання та заміна його невідб…

…ова від 13 травня 2009 року на підставі~ст. 82 КК України ОСОБА_7 невідбуту частину покарання замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 1 рік 8 місяців 9 днів. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення. Частиною 4 статті 90 КК України передбачено, що якщо невідбуту частину покарання було замінено більш м`яким покаранням, то строк…

…ність обставин, що обтяжують покарання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав, які вказують про можливість призначення ОСОБА_6 покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, а тому доводи касаційної скарги останнього в цій частині задоволенню не підлягають. При цьому Верховний Суд також не погоджується з доводами засудженого, викладеними у доповненнях до касаційної скарги, в частині необхідності застосування до нього положень ст. 82 КК України, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст.~537 КПК України питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішується судом, визначеним ч.…

…удженою до цього покарання . І згідно з правовим висновком Верховного Суду України, який викладено в постанові від ~12 квітня 2012 року (провадження 5-1кс12), суб`єктом цього злочину може бути лише особа, засуджена до громадських чи виправних робіт. Тоді як особи, яким відповідний вид покарання призначений у порядку заміни, зокрема за ст. 82 КК, у разі невиконання таких покарань не несли ніякої відповідальності. ~ У подальшому Законом 1492-\/ІІІ від 7 вересня 2016 року ч. 2 ст. 389 КК була викладена в новій редакції - ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських чи виправних робіт . ~ В поясню…

…е тільки для осіб, які ухиляються від покарання, призначеного їх вироком суду, але й для осіб, які ухиляються від покарання, призначеного у порядку зміни згідно з актом про помилування, відповідно до статей 57, 82, 83 КК України, у разі невиконання таких покарань, висновок суду апеляційної інстанції про відсутність в діях ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність і суперечить висновкам Верховного Суду, сформульованим постановах від 04.04.2019~(справа ~346/5142/17) та від 29.05.2019 (справа ~51-9221км18). За таких обс…

…водського районного суду м.~Миколаєва від 29 грудня 2011 року, що~ відповідно потягло неправильне визначення засудженому остаточного покарання за сукупністю вироків. ~ Відповідно до ч. 4 ст. 81, ч. 6 ст. 82 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими~статтями 71~і~72~цього Кодексу. Якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить нове кримінальне правопорушення, суд до покарання за знову вчинене кримінальне прав…

…удженою до цього покарання . І згідно з правовим висновком Верховного Суду України, який викладено в постанові від 12 квітня 2012 року (провадження 5-1кс12), суб`єктом цього злочину може бути лише особа, засуджена до громадських чи виправних робіт. Тоді як особи, яким відповідний вид покарання призначений у порядку заміни, зокрема за ст. 82 КК України, у разі невиконання таких покарань не несли ніякої відповідальності. У подальшому Законом 1492-\/ІІІ від 7 вересня 2016 року ч. 2 ст. 389 КК України була викладена в новій редакції - ухилення засудженого від відбування громадських чи виправних робіт . В пояснювальні…

…я АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2003 року за ч. 4 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років, звільненого 1 квітня 2009 року на підставі ст. 82 КК, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_5 , раніше судимого за вироком Димитровського міського суду Донецької області від 13 липня 2021 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі статей 75, 76 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим стр…

…ому кісток черепа, а ОСОБА_10 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді двостороннього перелому нижньої щелепи. У порядку виконання вироку Рівненський районний суд Рівненської області ухвалою від 1 липня 2025 року на підставі ст. 82 КК замінив невідбуту ОСОБА_7 частину покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць 14 днів більш м`яким - у виді виправних робіт із відрахуванням 20 % заробітку в доход держави на строк 1 рік 1 місяць 14 днів. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі захисник ОСОБА_6 просить на підставах, передбачених пунктами 1,…

…2023 року, висновком ступеня виправлення засудженого за 11 квітня 2023 року. Отже, як виснував окружний суд, спір у цій справі стосується питання заміни засудженому ОСОБА_1 покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке згідно статті 82 КК України. Разом із тим, суд першої інстанції зауважив, що відповідно до частини першої статті 537 КПК України питання про заміни позивачу покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким, вирішується судом під час виконання вироку в порядку кримінального судочинства. Проте захист прав позивача з урахуванням обов`язковості дотримання вимог частини третьої ста…

…тинівського районного суду Хмельницької області від 15 червня 2012 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, 23 грудня 2015 року на підставі ч. 3 ст. 82 КК України невідбута частина покарання замінена на 240 годин громадських робіт, - вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2019 року за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2022 ро…

…арання у виді позбавлення волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання. Крім того, положеннями ст. 82 КК України передбачено можливість заміни судом невідбутої частини покарання, зокрема у виді довічного позбавлення волі, більш м`яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частин…

…України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з 12 червня 2013 року. 05 березня 2015 року ухвалою Менського районного суду Чернігівської області відносно позивача застосовано вимоги статті 82 КК України та його звільнено від подальшого відбування покарання. 24 березня 2015 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасував ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2014 року та призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції. 25 червня 2015 року Апеляційний суд Дніпропетровської області виро…

…врахування місцевим судом Рішення Другого сенату Конституційного Суду України ( далі- КСУ) від 16 вересня 2021 року 6-р( II)/2021, то слід зауважити, що цим рішенням визнано такими, що не відповідають Конституції України ч. 1 ст. 81 , ч. 1 ст. 82 КК України в частині їх неможливості застосування до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі. Проте, у цьому рішенні мова не йшла про визнання неконстиутуційним такого виду покарання, як довічне позбавлення волі. Призначене ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі не протирічить згаданому рішенню КСУ та міжнародній судовій практиці, як про те безпідстав…

…- зміст оскаржуваної ухвали судді суду першої інстанції суперечить рішенням Конституційного Суду України, постановленим у справі 1-рп/99 від 09 лютого 1999 року та у справі 6-рп/2000; - його клопотання було подано в порядку, передбаченому статтями 81, 82 КК України, а тому не потрібно було надавати перелік документів, які встановлені Порядком визначення ступеня виправлення засуджених, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 січня 2023 року 294/5 (далі - Порядок). Крім того, на обґрунтування своєї касаційної скарги засуджений з підстав, детально викладених у його касаційній скарзі, зазначає, що:…

…рно питання про можливість подання до суду матеріалів щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (статті 81, 107 Кримінального кодексу України), заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (стаття 82 Кримінального кодексу України) або до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо переведення на підставах, встановлених частиною першою статті 101 та абзацом третім частини другої статті 151-1 КВК України, осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років або засуджених до довічного позбавлення волі, м…

…грудня 2018 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2021 року на підставі ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_7 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 8 місяців 13 днів більш м`яким покаранням у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт за місцем проживання. 15 вересня 2021 року ОСОБА_7 поставлено на облік в Хмельницькому міськрайонному відділі філії Державної установи Центр пробації у Хмельницькій області. Так, ОС…

…не є підставою для заміни касаційним судом призначеного йому покарання у виді довічного позбавлення волі на певний строк, оскільки цим Рішенням лише зобов`язано Верховну Раду України невідкладно привести нормативне регулювання, встановлене статтями 81, 82 КК України, у відповідність до Конституції України та Рішення 6р(ІІ)/2021 від 16 вересня 2021 рок. При цьому виконання цих приписів Конституційного Суду України має бути здійснено шляхом внесення Верховною Радою України змін до норм права, що регулюють питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та заміну його невідбутої частини більш м`яким,…

…у вироком Сихівського районного суду м. Львова за ст. 15, ч. 2 ст. 186; ст. 71 КК України до покарання у виді позбавленняволі на строк 4 роки 3 місяці, постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 травня 2009 року на підставі~ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 1 рік 8 місяців 9 днів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 121 КК України . У зв язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст.…

…рнення до суду з адміністративним позовом виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за злочини невеликої та середньої тяжкості, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України. Виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі (частина перша статті 18 Кримінально-виконавчого кодексу України). Вказане вище викликає сумніви щодо можливості у цій справі, позивачем у якій є виправний центр, що виконує покарання, з огляду на приписи Закону, у виді обмеження…

…т. 122 КК на підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.Вирок набрав законної сили 24 жовтня 2011 року. Ухвалою Суворівського районного суду м. Херсона від 26 квітня 2013 року на підставі ст. 82 КК ОСОБА_9 замінено невідбуту частину покарання на покарання у виді обмеження волі на строк ~~~~~~~~~~~~~~1 рік 3 місяці 18 днів. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2014 року на підставі ст. 81 КК ОСОБА_9 було звільнено 4 квітня~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2014 року від відбування покарання~ умовно-достроково на строк 2 місяці 23 дні. ~ Згід…

…а, яке є його власністю; -~~~~~~~~ за ч. 1 ст. 222 КК Україниї 1960 року на 4 роки позбавлення волі; -~~~~~~~~ за ч. 3 ст. 142 КК України 1960 на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; -~~~~~~~~ за ч. 2 ст. 82 КК України 1960 року на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; -~~~~~~~~ за ч. 3 ст. 206 КК України 1960 року~ на 4 роки позбавлення волі; -~~~~~~~~ за ст. 17, п. г ст. 93 КК України 1960 року~ на 10 років позбавлення волі; -~~~~~~~~ за п. г ст. 93 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі. На ~ підставі ч. 1 ст. 42 КК України…

…о входило, зокрема, внесення пропозицій начальнику колонії щодо заохочення, притягнення до дисциплінарної відповідальності засуджених, знаючи про виникнення підстав, які уможливлювали застосування до засудженого ОСОБА_8 пільг, передбачених ст. 82 КК (заміна невідбутої частини покарання більш м`яким), 19 червня 2016 року у службовому кабінеті адміністративної будівлі Менської виправної колонії (вул. Дружби, 5 в~смт~Макошине) умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення висунув ОСОБА_8 вимогу сплатити неправомірну вигоду в розмірі 2000 грн, за~незастосування до нього заходів дисциплінарного впливу д…

…ання строк його перебування під вартою з 22 жовтня 2014 року по 16 липня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 13 грудня 2018 року захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 , керуючись положеннями ст. 82 КК України, звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2019~року в задоволенні поданого захисником клопотання відмовлено. На вказану ухвалу місцево…

…ироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 липня 2016 року ОСОБА_6 призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. У подальшому ухвалою суду від 26 травня 2017 року це покарання замінено в порядку ст.82 КК України на покарання у виді 240 годин громадських робіт. Отже, ОСОБА_6 будучи засудженим за вироком суду, ~ухилився від відбування покарання у виді громадських ~~~~робіт,~~ ~яке ~~~~він ~~мав~ ~відбувати ~~на ~~підставі~ ~рішення~ ~~суду ~~~від ~~26 ~травня ~2017 року, а тому суд дійшов правильного висновку про наявність у його діях складу злочину, передбаченого ч.2 ст…

…го засудженого, з огляду на вказаний обов`язок, неможливо буде застосувати ні амністію (ст. 85 КК України), ні умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст. 81 КК України), ні замінити невідбуту частину покарання більш м`яким (ст. 82 КК України), ні на інших визначених законом підставах звільнити особу від відбування покарання чи замінити це покарання іншим. Однак це суперечитиме змісту відповідних норм КК України, які не містять відповідних винятків чи застережень. Так само кримінально-виконавче законодавство не містить жодних особливостей виконання покарань, призначених судом на підставі угоди про…

…, покарання за сукупністю вироків. Однак при визначенні покарання за правилами ст. 71 КК України неправильно встановив невідбуту частину покарання за попереднім вироком і не зазначив її вид у новому вироку. З урахуванням ч. 4 ст. 81, ч. 6 ст. 82 КК України місцевий суд мав до покарання, призначеного за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.~Миколаєва від 07 лютого 2014~ року у виді обмеження волі на строк 11 місяців 14~днів. Водночас при складанні покарань за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст.~72 КК Ук…

…онської області за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 309 , ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, звільненого 06.09.2007 року на підставі ст. 82 КК України у зв`язку з заміною невідбутої частини покарання на 2 роки виправних робіт з утриманням 20 % заробітку, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини За вироком Новокаховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 січня 2017 рокуОСОБА_7 засуджено за ч. 3…

…ставі ч. 2 ст. 71 КК за сукупністю вироків шляхом поглинення невідбутої частини менш суворого покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2011 року, яка на підставі ст. 82 КК ухвалою Сокирянського районного суду від 29 грудня 2014 року замінена на покарання у виді обмеження волі, більш суворим покаранням у виді довічного позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді довічного позбавлення волі. Цим же вироком вирішено питання щодо цивільного позову, процесуальних витрат та про речові докази. Згідно з встановленими судами п…

…ькрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2015 року за ч. 3 ст. 186 , 71 КК України на 4 роки 15 днів позбавлення волі; згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2017~року на підставі ч. 3 ст. 82 КК України невідбута частина покарання 07~місяців 17 днів замінена на 240 годин громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2017 року ОСОБА_7 засудже…