ст. 79 ЦК

…за попередньо діючим Цивільним кодексом Української РСР від 18 липня 1963 року, яким позовна давність визначалась як строк для захисту права за позовом особи, а не як строк для звернення такої особи до суду з позовом. 92. Згідно з нормами статей 71, 76, 79 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року перебіг строку позовної давності починався з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права, переривався пред`явленням особою позову до суду в установленому порядку, після чого починався спочатку. 93. На відміну від зазначених норм Цивільного кодексу Української РСР від 1…

…орм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Скаржник відзначає, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статті 654 ЦК України та частин першої, другої статей 76, 77, 78, 79 ЦК України в контексті спірних правовідносин. 6.5. Оцінюючи доводи та мотиви касаційної скарги через призму наведених скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів відзначає, що фактично підставою звернення до Суду стало питання: - щодо наявності/відсутності складу цивільного правопорушення як необхідної передумови для відшкодування збитків, завданих товариству його посадовою особою…

…танції висновків щодо застосування норм ст. 79, 99, 837, 853, 855 ЦК України, викладених у наведених відповідачем постановах Верховного Суду, колегія суддів зазначає таке. У справі 910/3802/19 предметом розгляду були вимоги товариства до компанії про стягнення заборгованості по оплаті виконаних підрядних робіт. При перегляді справи Верховним Судом застосовано, зокрема, положення ст. 837, 853 ЦК України та наведено висновок, що при розгляді спору щодо виконання умов підряду до предмета дослідження судами входить встановлення обставин щодо характеру, обсягу та якості робіт, що є предметом договору, строків їх викон…

…ві 922/2495/20. 19. Окремо скаржник також підкреслює, що при визнанні поважними причин пропуску Позивачем позовної давності господарським судом першої інстанції було неправильно застосовано положення статей 76, 78, 79 ЦК УРСР та не враховано висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм, які було викладено у постанові від 05.08.2020 у справі 921/384/19. Суть аргументів касаційної скарги у цій частині зводиться до того, що Фірма ще у 2005 році могла дізнатися про ймовірне порушення своїх прав, однак суд на це уваги не звернув. Відзив 20. У відзиві на касаційну скаргу Позивач заперечує проти наведених у…

…и 16-06 від 16.06.2000 не є в розумінні ст. 79 Цивільного кодексу Української РСР підставою для переривання строків позовної давності; вважає, що позовна давність сплинула щонайменше 16.06.2003, тоді як провадження у справі про банкрутство ПАТ "Центренерго" було порушене ухвалою Господарського суду м. Києва 15/76-6-43/624-6 від 09.02.2004, одночасно і даною ухвалою введено мораторій (підстава зупинення строку), а із заявою про кредиторські вимоги у справу про банкрутство, ТОВ "Укртрансгаз" звернувся лише в квітні 2006 року. Однак колегія суддів вважає таку позицію скаржника необґрунтованою та такою, що спростовує…

…тановлюються законодавством Союзу РСР і статтями 78 і 79 ЦК УРСР. Суд застосовує позовну давність лише тоді, коли є підстави для задоволення позовної вимоги. Тобто, перш ніж застосувати позовну давність, суд має з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Якщо таке право чи інтерес не порушені, суд відмовляє у задоволенні позову через його необґрунтованість. Лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла, суд відмовляє у позові через сплив…

…и право власності за ОСОБА_1 на плодові дерева в кількості 134 одиниці, які розташовані на земельній ділянці, які розташовані на земельній ділянці фермерського господарства Нива . За змістом положень статей 78, 125, 22, 19, 79 ЗК України та статті 373 ЦК України багаторічні насадження не можуть розглядатися, як окремий об`єкт права власнсоті без земельної ділянки, на якій вони знаходяться, оскільки є складовою частиною земельної ділянки. Оскільки відсутні підстави для визнання за позивачем права користування спірною земельної ділянкою, то апеляційний суд правильно відмовив в позові про визнання права власності на…

…х, суперечать положенням частини другої статті 79 ЗК України та частини третьої статті 373 ЦК України, у зв`язку з чим, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав, відповідно до статті 215 ЦК України для визнання цього правочину недійсним. Таким чином, апеляційний суд, застосувавши принцип єдності земельної ділянки і багаторічних насаджень, які на ній знаходяться, дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 позовних вимог про визнання вищевказаного договору недійсним. Наведені у касаційних скаргах…

…судності інших судів. 21. Частина друга статті 79 Цивільного кодексу України: рішення органу опіки та піклування може бути оскаржено до відповідного органу, якому підпорядкований орган опіки та піклування, або до суду. 22. Пункт перший частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України: суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. 23. Пункт перший частини статті 238 КАС України (в чинній редакції): суд закриває провадження у справі якщо с…

…ку суперечать положенням частини другої статті 79 ЗК України та частини третьої статті 373 ЦК України, що за правилами статті 215 ЦК України є підставою для визнання їх недійсними. Таким чином, апеляційний суд, застосувавши принцип єдності земельної ділянки і багаторічних насаджень, які на ній знаходяться, дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 позовних вимог. Доводи касаційної скарги та зміст оскарженого судового рішення не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Оціни…