← Законодавство

ст. 78 КУпАП

Порушення порядку здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу або впливу на неї фізичних та біологічних факторів · Кодекс України про адміністративні правопорушення (776 статей у корпусі)
редакція від 11.12.2025чинний

Текст статті

Викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади або недодержання вимог, передбачених наданим дозволом, інші порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря або перевищення технологічних нормативів допустимого викиду забруднюючих речовин та нормативів гранично допустимих викидів забруднюючих речовин стаціонарних джерел під час експлуатації технологічного устаткування, споруд і об'єктів -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевищення гранично допустимих рівнів впливу фізичних та біологічних факторів на атмосферне повітря або вплив фізичних та біологічних факторів на атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади у випадках, коли необхідність одержання такого дозволу передбачена законодавством, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від п'яти до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Стаття 78 в редакції Закону № 81/96-ВР від 06.03.96 , із змінами, внесеними згідно із Законами № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 198-IV від 24.10.2002 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

17 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…равопорушення, передбаченого частиною 1 статті 78 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 16. Згідно з актом перевірки, вона проводилась в присутності директора товариства ОСОБА_2, який відмовився від підпису протоколу про адміністративне правопорушення та будь-яких документів, про що інспектором Державної екологічної інспекції у Тернопільській області зазначено у протоколі 000198 від 20 лютого 2017 року та відповідному рапорті. Таким чином доводи позивача про те, що протокол про адміністративне правопорушення за місцем перевірки не складався, спростовуються вище наведеним. Висновки за результатами ро…

стаття згадана в тексті

…ладення штрафних санкцій на відповідача: - за невиконання припису 183-05 від 21.05.2020 на посадову особу ТОВ "ПГ "Вавілон" винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 102 грн., за частиною першою статті 78 КУпАП; - за повторне невиконання припису 183-05 від 21.05.2020 на посадову особу ТОВ "ПГ "Вавілон" винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 255 грн.; - за повторне невиконання припису 5-05 від 12.01.2021 на посадову особу ТОВ "ПГ "Вавілон" винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на су…

стаття згадана в тексті

…угу за фактом здійснення викидів в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за відсутності дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади складено протокол 006102 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 78 КУпАП, стосовно начальника виробництва ПП "СК "ЮКА" ОСОБА_2 За змістом вказаного протоколу ОСОБА_2 не заперечив факту порушення законодавства та пояснив, що на даний час здійснюється усунення виявлених порушень. 23.5 Того ж дня за результатами розгляду протоколу 006102 від 22.10.2020, державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Поліського округ…

стаття згадана в тексті

…угу за фактом здійснення викидів в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за відсутності дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади складено протокол 006102 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 78 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), стосовно начальника виробництва ПП "СК "ЮКА" ОСОБА_1 За змістом вказаного протоколу ОСОБА_1 не заперечив факту порушення законодавства та пояснив, що на даний час здійснюється усунення виявлених порушень. Того ж дня за результатами розгляду протоколу 006102 від 22.10.2020, державним інспектором з охоро…

стаття згадана в тексті

…овітря стаціонарними джерелами викидів за відсутності дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, директора ТОВ "Украгро-Полісся" Роя А. А. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 78 КУпАП та накладеного на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. 3.6 . З метою усунення порушень природоохоронного законодавства, виявлених під час планової перевірки екологічною інспекцією винесено припис 4/2.4 від 25.01.2019, пунктом 1 якого суб`єкта господарювання зобов`язано здійснювати викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря ві…

стаття згадана в тексті

…правопорушення від 18 лютого 2020 року 000145, 000512 постановою про накладення адміністративного стягнення від 20 лютого 2020 року 000037 головного інженера ЛСКАП Луцькспецкомунтранс притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.78 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), а постановою від 19 лютого 2020 року 000485 директора підприємства притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 82 КУпАП. 18. 24 лютого 2020 року позивачем видано припис 000364, яким ЛСКАП Луцькспецкомунтранс зобов`язано у строк до 01 липня 2020 року забезпечити експлуатацію І черги полігону…

стаття згадана в тексті

…" та відповідний план. 22. Позивач склав протокол від 05.11.2018 003056 про адміністративне правопорушення, в якому зазначив, що головний інженер Філії здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 78 КУпАП. Постановою Позивача про накладення адміністративного стягнення від 15.11.2018 головного інженера Філії визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення; відповідно до статті 38 КУпАП закрито адміністративну справу у зв`язку із закінченням терміну притягнення особи до адміністративної відповідальності. 23. 27.11.2018 Позивач звернувся до Ві…

стаття згадана в тексті

…ч не погодився із нарахованою сумою штрафу. 6.3. Також судом встановлено, що 21.11.2017 посадову особу філії АТ "ДПЗКУ" "Буринський елеватор" (головного інженера Кучеренко Ю.В.) притягнуто до адміністративної відповідальності, встановленої статтею 78 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді 136 грн. штрафу, який 29.11.2017 ним сплачено. 6.4. Суд апеляційної інстанції зазначив, що Державна екологічна інспекція у Сумській області, яка є уповноваженим державою органом здійснювати повноваження у спірних правовідносинах, листом 2795/10-15 від 16.08.2018 звернулась до прокурора С…

стаття згадана в тексті

…. За результатами проведеної планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства відносно позивача 05.10.2016 складені протоколи про адміністративне правопорушення 12021 за ст. 82 КУпАП, 12022 за ст. 52 КУпАП, 12197 за ч. 1 ст. 78 КУпАП. У протоколі від 05.10.2016 12021 зафіксовано наступні порушення: не проведено інвентаризацію джерел утворення відходів; первинний поточний облік утворених відходів не здійснено; місце для тимчасового розміщення відходів не визначено та не обладнано контейнерами для їх збору; утворення та поводження з відходами не складається; інформація щодо поводження з відходами…

стаття згадана в тексті

…останову 00562 від 02.02.2016 про накладення адміністративного стягнення, згідно якої відповідальну особу начальника технологічного бюро ДП "Гальванотехніка" ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 78 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136,00 грн; - штраф у розмірі 136,00 грн сплачений начальником технологічного бюро ДП "Гальванотехніка" ОСОБА_4 у повному обсязі; - позаплановою перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами т…

стаття згадана в тексті

…про накладення адміністративного стягнення, згідно якої відповідальну особу заступника директора ДУ "Інститут геронтології ім. Д.Ф. Чеботарьова НАМН України" ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 78 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн; - Інспекцією відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 10.12.2008 639 прове…

стаття згадана в тексті

…6.12.2013 та винесено постанову 05782 від 10.12.2013 про накладення адміністративного стягнення, згідно якої відповідальну особу головного інженера Черняка П.В. визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 78 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136,00 грн; - плановою перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами, за результатами якої складено акт від 21.12.2015, встановлено, що КП "Тернівське ЖКП"…

стаття згадана в тексті

…ення виявлених порушень від 21.09.2015 15/03-16, Актом перевірки контролю стану виконання припису від 29.01-11.02.2016, матеріалами адміністративної справи 006865 від 23.09.2015 про скоєне адміністративне правопорушення згідно з частиною 1 статті 78 КУпАПП; - апеляційний суд з посиланням на пункт 1.5.3 Інструкції про зміст та порядок складання звіту проведення інвентаризації викидів забруднюючих речовин на підприємстві, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України 7 від 10.02.1995, зареєстрованої Мін'юстом України 15.03.1995 61/597 дійшов висновку про мо…

стаття згадана в тексті

…о інспектора про накладення адміністративного стягнення від 28.05.2014 003539 директора структурного підрозділу АСК "Укррічфлот" ЦДВ "Борисфен" визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 78 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн; - Інспекцією відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої Наказом Мінприроди України від 10.12.2008 639 і зареєс…

стаття згадана в тексті

…л про адміністративне правопорушення від 10.11.2015 00177; - постановою про накладення адміністративного стягнення від 10.11.2015 00177 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 78 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 грн.; - зазначена постанова не оскаржувалась, штраф сплачено добровільно; - Інспекція звернулась до Товариства з претензією від 10.11.2015 51, в якій запропонувала добровільно відшкодувати збитки в розмірі 59 983,05 грн., заподіяні дер…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.12.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗