ст. 765 ЦК

…ий Суд не вбачає підстав для формування правового висновку щодо застосування положень ст. ст. 66, 85, 187 ГК України, ст. ст. 115, 317, 318, 319, 325, 326, 328, 391, 396, 398, 509, 610, 627, 759, 765, 766 ЦК України, Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Статуту у спірних правовідносинах. Відповідно до вимог п. 14 ст. 129 ГПК України суд касаційної інстанції не здійснює розподіл судового збору. Кер…

…не вбачає наразі підстав для формування правового висновку щодо застосування положень статей 66, 85, 187 ГК України, статей 115, 317, 318, 319, 325, 326, 328, 391, 396, 398, 509, 610, 627, 759, 765, 766 ЦК України, Закону 4442-VI, постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця , Статуту, у спірних правовідносинах. 6. Висновки Верховного Суду 6.1. Відповідно до статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм мат…

…и наведені у касаційних скаргах доводи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу, подану з підстави касаційного оскарження, встановлену п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, необхідно залишити без задоволення, а касаційне провадження, порушене на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України закрити, з огляду на таке. У касаційній скарзі скаржник посилається на п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України та стверджує, що висновок Верховного Суду щодо питання застосування п. 1 ст. 16, ст. 29, п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі", ч. 2 ст. 799, ч. 3 ст. 640, ч. 1 ст. 765 ЦК України, відсутній. Щодо вказаної підстави касац…

…тановлений договором (ч.1). Положеннями статті 765 ЦК України унормовано, що наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму. Приписами статті 785 ЦК України визначено, що у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно із положенням…

…редачі. 5.34. З урахуванням наведеного, Верховний Суд зазначає, що системний аналіз змісту статей 16, 620, 765, 766 Цивільного кодексу дає підстави вважати, що у цьому випадку позивачем у справі правильно обрано спосіб захисту - витребування орендованого майна шляхом передання його на умовах, передбачених договором оренди. 5.35. Водночас вирішення питання щодо наявності підстав для задоволення вимог позивача у цій частині повинно здійснюватися з урахуванням умов договору оренди спірного нежитлового приміщення. Проте суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були в…

…ріали справи, доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково з таких підстав. Згідно з частиною першою статті 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Основним обов`язком наймодавця є обов`язок передати наймачеві майно належної якості та у належний строк (статті 765, 767 ЦК України). Під передачею майна слід розуміти дії наймодавця, спрямовані на…

…916/4345/14. Розглянувши це клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки те, що скаржник вважає різною судовою практикою, насправді є правовою оцінкою судом відмінних одна від одної сукупностей обставин і зібраних доказів у кожній конкретній справі. 13. В обґрунтування вимог, викладених у касаційній скарзі, Товариство посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема статей 3, 6, 8, 11, 594, 627, 628, 629, 631, 638, 759, 760, 762, 764, 765 ЦК України і статей 174, 179, 180, 181, 191, 283, 286 Господарського кодексу України…

…у справи судом касаційної інстанції 27. Колегія суддів Верховного Суду вважає, що порушені у касаційній скарзі питання щодо правильності застосування норм матеріального права, а саме щодо застосування статей 525, 530, 599, 610, 612, 759, 762, 765, 773 ЦК України, статей 173, 174, 175, 193, 283 ГК України, статей 2, 5, 12 Закону України "Про третейські суди", статті 12, пункту 5 частини 1 статті 80 ГПК України в редакції до 15.12.2017, можуть бути предметом касаційного розгляду. Доводи скаржника з посиланням на неналежну оцінку доказів не можуть бути підставою для перегляду справи в касаційному суді. А.2. Юридична…

…аких дій. Так, правовий аналіз положень статей 759, 760, 765 ЦК України дозволяє дійти висновку про те, що договір майнового найму (оренди) може бути як реальним (вважатися укладеним з моменту передачі майна наймачу в користування), так і консенсуальним. В силу диспозитивності норм про оренду право визначати момент укладення договору найму (оренди) належить сторонам даного договору. Якщо в договорі найму немає спеціальних норм, то договір майнового найму буде консенсуальним. Передача майна наймачу може посвідчуватися актом приймання-передачі або вчиненням сторонами відповідних конклюдентних дій . Наданням майна в…

…і правових наслідків його непередання (статті 765, 766 Цивільного кодексу України). Статтею 766 Цивільного кодексу України передбачено, якщо наймодавець не передає наймачеві майно, наймач має право за своїм вибором: 1) вимагати від наймодавця передання майна і відшкодування збитків, завданих затримкою; 2) відмовитися від договору найму і вимагати відшкодування завданих йому збитків. З огляду на законодавчо передбачену можливість вимагати від наймодавця передання майна, а також встановлених судами попередніх інстанцій обставин щодо: невиконання зобов'язання, визначеного у п. 2.10 контракту, передати у строк по 26…

…влівської РДА до ОСОБА_2 від 08 листопада 2012 року (т.1 а.с.249) відсутня інформація про наявність посівів озимої пшениці. Тобто, відповідач ОСОБА_2 мав бачити, що земельні ділянки засіяні та оброблені іншими особами, а тому відповідно до статей 765,766 Цивільного кодексу України повинен був вимагати від орендодавців передачі земельних ділянок, вільних для використання, що ним зроблено не було, акти приймання-передачі землі за договорами оренди підписані ОСОБА_2 , що підтверджує відсутність претензій щодо об`єкту оренди, а тому, оскільки ОСОБА_1 не є орендодавцем спірних земельних ділянок до нього не може бути п…

…зову - усунення перешкод орендарю в користуванні державним майном шляхом надання доступу до орендованого майна та звільнення будівлі ремонтного цеху). 20. За змістом статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. 21. Статтями 765, 766 ЦК України визначено обов`язок наймодавця щодо передачі майна наймачеві та правові наслідки його невиконання. Зокрема, відповідно до статті 765 ЦК України наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно негайно або у строк, встановлений договором найму. Статтею 766 ЦК України передбачено, що в разі якщо наймодавець не передає наймачеві майно, наймач має прав…

…кщо інше не встановлено договором. Згідно статті 761 ЦК України право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму. За приписами статті 765 ЦК України, наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно негайно або у строк, встановлений договором найму. Відповідно до статті 766 ЦК України якщо наймодавець не передає наймачеві майно, наймач має право за своїм вибором: 1) вимагати від наймодавця передання майна і відшкодування збитків, завданих затримкою; 2) відмовитися від договору найму і вимагати відшкод…

…1 ; стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 5 147,10 грн та 102 942,00 грн неустойки, яка нарахована відповідно до статті 785 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Позовні вимоги, з посиланням на приписи статей 759, 760, 762, 763, 765, 785 ЦК України, мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором від 22.03.2017 08 оренди нежилого приміщення в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів та повернення орендованого майна. Голосіївський районний суд міста Києва рішенням від 18.12.2020 зі справи 752/10037/18 в задоволенні позову відмовив. Київ…

…вання за плату на певний строк (стаття 759 Цивільного кодексу України). Отже господарські суди попередніх інстанцій правильно встановили, що між сторонами мають місце відносини з майнового найму (оренди) нерухомого майна 6.13. За приписами статті 765 Цивільного кодексу України наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк встановлений договором найму. 6.14. Частиною першою статті 631 Цивільного кодексу України встановлено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Згідно з частиною першою с…

…в найом майна, наймач вправі витребувати від нього це майно (стаття 208 цього Кодексу) і вимагати відшкодування збитків, завданих затримкою виконання, або з свого боку відмовитись від договору і стягнути збитки, завдані його невиконанням. Статтею 765 Цивільного кодексу України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин та подання позову - 01..07.2020) наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму. Як вже зазначалося, суд апеляційної інстанції з посиланням на обставини, встановлені у справі 910/744/18 вказував на те, що в матері…

…поліції за заявою ОСОБА_1 та з 11 вересня 2020 року цей транспортний засіб безпідставно знаходиться у володінні та користуванні відповідача, який відмовляється негайно передати його позивачу, як це передбачено пунктом 5.1 договору найму та статтею 765 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). ТОВ ЮТ-АГРО наполягало на тому, що ОСОБА_1 помилково вважав, що договір найму розірвано у зв`язку з невиконанням зобов`язань зі сплати орендних платежів, оскільки товариство сплатило грошові кошти вчасно, 03 липня 2020 року, однак відповідач, отримавши ці кошти, безпідставно повернув їх позивачу. Такими діями відповіда…

…найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму. Наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно негайно або у строк, встановлений договором найму (стаття 765 ЦК України). Якщо наймодавець не передає наймачеві майно, наймач має право за своїм вибором: 1) вимагати від наймодавця передання майна і відшкодування збитків, завданих затримкою; 2) відмовитися від договору найму і вимагати відшкодування завданих йому збитків (стаття 766 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 795 ЦК України передання наймачеві будівлі або…

…бути встановлений інший строк для попередження про відмову від договору найму, укладеного на невизначений строк. Наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно негайно або у строк, встановлений договором найму (частини 1, 2 статті 763, стаття 765 Цивільного кодексу України). За змістом статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання…

…едання відповідного майна або вчинення певної дії. Згідно з частиною 1 статті 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Відповідно до статті 765 ЦК України наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму. Судами попередніх інстанцій встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про укладення договору найму (оренди) частини приміщення гаража, тому правильним є висновки судів попередніх інстанцій про те, що у ОСОБА_1 не виник…