ст. 73-2 ГК

…8.2024 є значним правочином у розумінні ст. 73-2 ГК України. Короткий зміст вимог касаційної скарги. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу, та правова позиція інших учасників справи 9. 09 січня 2026 року Скаржник, із використанням підсистеми "Електронний суд", звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 у справі 911/614/25, в якій просить скасувати вказану ухвалу, а справу направити до Північного апеляційного господарського суду для продовження апеляційного розгляду. 10. У касаційній скарзі Скаржник посилається на те, що су…

…ДК "Укроборонпром", адже, відповідно до статті 73-2 ГК України, така згода необхідна у випадку, якщо ринкова вартість майна, робіт, послуг, що є його предметом, становить 10 і більше відсотків вартості активів державного унітарного підприємства, за даними останньої річної фінансової звітності, проте зобов`язання ДП "КДЗ "Буревісник", що визначені предметом Договору, не містить грошового вираження та/або не передбачає передачу/ відчуження нерухомого майна та/або земельної ділянки. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 74. Відповідно до статті 300 Господарського процесуального…

…т хлібопродуктів" на порушення положень ст. 73-2 ГК України уклали з ТОВ "КАІС АГРО" угоду про визнання боргу від 26.12.2019 без згоди уповноваженого органу; - у справі 925/2301/14 предметом спору було стягнення з Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи 569 610,06 грн, з яких 536 272,17 грн сума заборгованості за виконані роботи із врахуванням індексу інфляції, 30 799,67 грн 20% річних та 33 307,10 грн пені на підставі договору на виконання робіт від 17.05.2013. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору в частині належної оплати за виконану Підприємством роб…

…не державного унітарного підприємства, колегія суддів зазначає таке. У ч. 9 ст. 73 ГК України вказано, що державні унітарні підприємства діють як державні комерційні підприємства або казенні підприємства. Відповідно до ч. 3 ст. 73-2 ГК України рішення про надання згоди на вчинення значного господарського зобов`язання, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є його предметом, становить більше 25 відсотків вартості активів державного унітарного підприємства, за даними останньої річної фінансової звітності, приймається органом, до сфери управління якого належить державне унітарне підприємство. Суди встано…

…я при укладанні спірних договорів вимог статті 73-2 ГК України щодо їх погодження із НААН України як органом управління майном боржника); - від 21.03.2023 у справі 917/1550/21 (предметом розгляду було визнання договорів підряду та купівлі-продажу недійсними та повернення земельної ділянки, в якій мало місце укладення сторонами договорів купівлі-продажу незавершеного виробництва посівів кукурудзи на зерно та підряду з укладенням в подальшому угоди про залік зустрічних вимог). 44. Проаналізувавши наведені вище справи 910/22880/17, 915/166/17, 923/241/18, 925/550/18, 9І6/1424/18, 903/601/20, 918/351/21 (918/672/21),…

…статті 215, статті 216 ЦК України); 2) статей 5, 22, 73-2, 75 Господарського кодексу України (далі - ГК України) щодо особливостей управління господарською діяльністю у державному секторі економіки, господарської діяльності державних комерційних підприємств, у тому числі про значні господарські зобов`язання державного унітарного підприємства; 3) статей 1, 2, 12, 36 Закону України "Про публічні закупівлі", статті 837 ЦК України щодо правових та економічних засад здійснення закупівель робіт (за договором підряду) для потреб держави; 4) пункту 20 частини першої статті 6 Закону України "Про управління об`єктами держ…

…юваного правочину, чим порушено приписи статті 73-2 ГК України. 8.17 . Отже, враховуючи предмет і підстави позову у справах 902/859/23 і 10/189-09 (902/186/20), правові висновки, наведені у справі 10/189-09 (902/186/20) не є релевантними для правовідносин у цій справі. 8.18 . Верховний Суд виходить з того, що неврахуванням висновку Верховного Суду є саме неврахування висновку щодо застосування норми права, а не будь-якого висновку, зробленого судом касаційної інстанції в обґрунтування мотивувальної частини постанови. 8.18.1 . Неврахування висновку Верховного Суду щодо застосування норми права, зокрема, має місце…

…слі шляхом реалізації положень пункту 5 статті 73-2 ГК України, а також права постійного користування земельною ділянкою державної власності площею 15,6331 га (кадастровий номер 8000000000:90:142:003) (пункт 1.1 розпорядження 3/р); департаменту управління інтелектуальною власністю та іншими активами - опрацювати питання щодо визнання таким, що втратив чинність, наказ ДК Укроборонпром від 17.10.2018 362 Про надання згоди на списання майна державного підприємства Київський державний завод Буревісник (пункт 3.2 розпорядження 3/р). 5. Розгляд касаційної скарги і позиція Верховного Суду 5.1. Ухвалою від 07.04.2023 Вер…

…анцій норм матеріального права, а саме, статей 73-1, 73-2 Господарського кодексу України, пункту 12 частини 1 статті 2 Бюджетного кодексу України, частини 3 статті 23 Закону України "Про прокуратуру", статей 1, 2, частини 1 статті 4 Закону України "Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, національних галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу", статей 1, 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про управління об`єктами державної власності", частини 6 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а також порушення норм процесуального права, зокрема, в…

…тосування до спірних правовідносин норм статті 73-2 Господарського кодексу України. 6. Висновки Верховного Суду 6.1. Положеннями статті 300 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати дове…

…ання з метою ухилення від передбаченого статтею 73-2 ГК України порядку прийняття рішень про вчинення значного господарського зобов`язання. Б. Доводи, викладені у відзивах на касаційну скаргу. 34. До Верховного Суду від розпорядника майна ДП "ДГ "Білокриницьке" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. та від її представника в особі адвоката Лича Б.О. (адвокатське об`єднання "Гільдія права") надійшли відзиви на касаційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури, в яких підтримано доводи, мотиви і вимоги касаційної скарги. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ. А. Оцінка аргументів учасників справи і висновків…

…і активів та всупереч положень пункту 1 статті 73-2 Господарського кодексу України, пункту 3.10 Статуту укладення Договору не було погоджено із НААН, яка є органом управління державним майном, якому ДП "Дослідне господарство "Городоцьке" підпорядковане, встановив порушення вимог закону при укладенні Відповідачами Договору та необхідність визнання такого правочину недійсним. 5. Позиція Верховного Суду 5.1. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника прокуратури та сторони, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі та відзивах на неї, перевіривши матеріали справи щодо правильності застосування судами…

…о укладено з порушенням частини третьої статті 73-2 ГК України, що є самостійною підставою для визнання договору недійсним за позовом комунального підприємства; договір слід визнати недійсним з урахуванням положень частини першої статті 233, частини першої статті 203, статті 215 ЦК України. Верховний Суд зауважує, що подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). Зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаці…

…ру та додаткової угоди до нього вимогам ст.73-2 ГК України, укладення Договору підчас дії мораторію, введеного ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2011 у справі 15/175-б про банкрутство ДП "Київський державний завод "Буревісник", відповідно до якої було заборонено посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юридичної особи, укладання угод про зазначене з іншими суб`єктами підприємницької діяльності, а також заборонено посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржни…

…ий Суд не вбачає підстав для формування правового висновку щодо застосування положень статей 73, 73-2 Господарського кодексу України у контексті спірних правовідносин. 71. За таких обставин касаційна скарга Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" є обґрунтованою, наведена скаржником підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, отримала підтвердження під час касаційного провадження. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 72. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 308 ГПК України суд касаційної інстанції за резул…

…ійсними); - від 29.09.2022 у справі 918/351/21 (918/672/21) (предметом розгляду було визнання недійсними договору підряду та договору контрактації сільськогосподарської продукції з підстав недотримання при укладанні спірних договорів вимог статті 73-2 Господарського кодексу України щодо їх погодження із Національною академією аграрних наук України як органом управління майном боржника). 42. У постанові Верховного Суду від 29.09.2022 у справі 918/351/21 (918/672/21) (на яку посилається скаржник) Суд значив, що: - положення земельного законодавства не надають постійному землекористувачу права розпоряджатися відпові…

…ійсними); - від 29.09.2022 у справі 918/351/21 (918/672/21) (предметом розгляду було визнання недійсними договору підряду та договору контрактації сільськогосподарської продукції з підстав недотримання при укладанні спірних договорів вимог статті 73-2 Господарського кодексу України щодо їх погодження із Національною академією аграрних наук України як органом управління майном боржника). У постанові Верховного Суду від 29.09.2022 у справі 918/351/21 (918/672/21) (на яку посилається скаржник) Суд значив, що: - положення земельного законодавства не надають постійному землекористувачу права розпоряджатися відповідною…

…е державне підприємство. Прокурор не обґрунтував того, що відповідач-1, який згідно з установчими та реєстраційними документами є державною установою, підлягає віднесенню до державних унітарних підприємств та на нього поширюються положення статті 73-2 ГК України; матеріалами справи не підтверджується, що оспорені прокурором договори укладені з метою приховання укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки. Оскільки у справі відсутні докази володіння та користування саме відповідачем-2 спірними земельними ділянками, то відсутні і підстави для зобов`язання останнього їх звільняти, а тому зазначена вимо…

…стиційного аукціону, метою якого було укладання значного правочину, а також укладати відповідний Договір без погодження своїх дій з Уповноваженим органом управління, ґрунтуються на помилковому застосуванні норм матеріального права, а саме: статті 73-2 Господарського кодексу України без її взаємозв`язку із Законами України "Про управління об`єктами державної власності" та "Про правовий режим майна, що забезпечує діяльність Верховної Ради України", а також Закону України "Про Регламент Верховної Ради України". 4.6. Наголошує, що Управлінням справами Апарату Верховної Ради України шляхом затвердження стратегічного п…

…и управління якого належить Скаржник-2 - Міністерством аграрної політики та продовольства України. Проте дозволу уповноваженого органу Скаржником-2 на укладення договору поворотної фінансової допомоги отримано не було, чим порушено приписи статті 73-2 ГК України. Отже, за відсутності відповідного погодження уповноваженого органу на вчинення значного правочину, оскаржувані договори суперечать положенням статей 203, 215 ЦК України, у зв`язку із чим Скарожник-1 просив суд визнати їх недійсними. В позовній заяві Скаржник-1 не зазначив себе як правонаступника Скаржника-2 в силу приписів статті 28 Закону України Про пр…