ст. 72 СК

…203, 215-236, 355, 368, 369 ЦК України, статей 57-74, 92-103 СК України. 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної ін…

…новлено домовленістю між ними. 38. Далі Верховний Суд наголошує, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та статтею 372 ЦК. 39. Так, згідно зі статтями 69, 70 СК дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. 40. Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між н…

…ня свого права власності (частина друга статті 72 СК України), тобто з моменту виникнення спору між ними. Аналогічних за змістом правових висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 04 липня 2018 року у справі 584/1319/16-ц (провадження 61-19445св18), від 06 листопада 2019 року у справі 203/304/17 (провадження 61-5400св19), від 13 лютого 2020 у справі 320/3072/18 (провадження 61-5819св19), від 13 липня 2020 року у справі 570/4234/16-ц (провадження 61-15213св19), від 24 лютого 2021 року у справі 303/6365/17 (провадження 61-13857св19), від 11 жовтня 2023 року у справі 359/6727/21 (провадження 61-13181св23), від…

…року до 30 червня 2023 року. Визначений статтею 72 СК України трирічний строк звернення позивачки до суду продовжувався на період карантину та станом на 30 листопада 2023 року (день звернення з позовом) не сплив, про що правильно виснували суди, хоч і з помилковим посиланням на пункти 12, 19 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України. Наявність попередньої судової справи та відмова в задоволенні позову в справі 711/9266/19 через неналежний спосіб захисту не впливають на перебіг позовної давності в цій справі, що спростовує доводи касаційної скарги в цій частині. Отже, висновок судів про задоволення позову відп…

…м`ї та не на її потреби, наведену вище, колегія суддів вважає необґрунтованими доводи касаційної скарги про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування статей 60, 61, 69-72 СК України у подібних правовідносинах. Отже, колегія суддів виснує, що обставини справи встановлені судами на підставі оцінки зібраних доказів, проведеної з дотриманням вимог процесуального закону. Тобто суди дотрималися принципу оцінки доказів, згідно з яким на підставі всебічного, повного й об`єктивного розгляду справи суди аналізують і оцінюють докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, у взаємозв`язку, в єдності і пр…

…ня свого права власності (частина друга статті 72 СК України), тобто з моменту виникнення спору між ними. Аналогічних за змістом правових висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 04 липня 2018 року у справі 584/1319/16-ц (провадження 61-19445св18), від 06 листопада 2019 року у справі 203/304/17 (провадження 61-5400св19), від 13 лютого 2020 року у справі 320/3072/18 (провадження 61-5819св19), від 13 липня 2020 року у справі 570/4234/16-ц (провадження 61-15213св19), від 24 лютого 2021 року у справі 303/6365/17 (провадження 61-13857св19), від 11 жовтня 2023 року у справі 359/6727/21 (провадження 61-13181св23)…

…боржника. Відповідно до частини другої статті 72 СК України до вимог про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки. Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності. Установлено, що ОСОБА_1 дізналася про порушення своїх прав у квітні 2018 року після розгляду судом справи 486/1504/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на спірну квартиру. Враховуючи, що позовна давність подовжена на строк дії карантину та зупинена на час дії воєнного стану, який триває по…

…ня свого права власності (частина друга статті 72 СК України), тобто з моменту виникнення спору між ними. Аналогічних за змістом правових висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 04 липня 2018 року у справі 584/1319/16-ц (провадження 61-19445св18), від 06 листопада 2019 року у справі 203/304/17 (провадження 61-5400св19), від 13 лютого 2020 у справі 320/3072/18 (провадження 61-5819св19), від 13 липня 2020 року у справі 570/4234/16-ц (провадження 61-15213св19), від 24 лютого 2021 року у справі 303/6365/17 (провадження 61-13857св19), від 11 жовтня 2023 року у справі 359/6727/21 (провадження 61-13181св23), від…

…бисто. 47. Відповідно до частини другої статті 72 СК України до вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки. Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності. 48. Велика Палата Верховного Суду наголошує на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначає, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює дл…

…ня свого права власності (частина друга статті 72 СК України), тобто з моменту виникнення спору між ними. Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі 584/1319/16-ц (провадження 61-19445св18), від 06 листопада 2019 року у справі 203/304/17 (провадження 61-5400св19), від 13 лютого 2020 року у справі 320/3072/18 (провадження 61-5819св19), від 13 липня 2020 року у справі 570/4234/16-ц (провадження 61-15213св19), від 24 лютого 2021 року у справі 303/6365/17 (провадження 61-13857св19) та від 14 липня 2021 року у справі 303/4265/18 (провадження 61-64св20). При виборі і застосу…

…ий висновок про те, що у частині другій статті 72 СК України та пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя визначено, що до вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки. Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності. Неподання позову про поділ майна, у тому числі до спливу трьох рокі…

…дження 61-19420св18) викладено наступні правові висновки. Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та статтею 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи; вирішуючи спори між подружжям, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього н…

…дійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та статтею 372 ЦК України. Щодо вирішення позовних вимог про поділ транспортних засобів Суд першої інстанції, з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив із того, що автомобіль SKODA RAPID , 2017 року випуску, придбаний відповідачем після розірвання шлюбу, а тому є його особистою приватною власністю. З таким висновком судів погодитись не можна з огляду на таке. Момент припинення шлюбу у разі його розірвання визначено положеннями статті 114 СК України. Відповідно до частини другої статті 114 СК України, у разі розірвання шлюбу суд…

…БА_1 на володіння майном. Заявник зазначає, що якщо розглядати кожне звернення позивача до суду чи правоохоронних органів як окрему підставу початку перебігу позовної давності, то відповідно до вимог статті 72 СК України строк на звернення з цим позовом закінчився у січні 2021 року, у той час як із заявленим позовом ОСОБА_1 звернулася до суду лише 23 лютого 2021 року. Таким чином, оскільки позивачу було відомо про порушення її прав як співвласника на спірне майно, ураховуючи пропуск позовної давності, суд апеляційної інстанції зробив помилковий висновок про часткове задоволення позову. Відзив на касаційну скаргу…

…ня свого права власності (частина друга статті 72 СК України). Суд апеляційної інстанції правильно врахував, що як на час розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , так і до ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_4 ), між колишнім подружжям не існувало спорів щодо майна, придбаного у шлюбі, а також те, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на частку у спільному майні у червні 2020 року, саме цей факт невизнання права ОСОБА_1 на частку у спільному майні дає відлік перебігу позовної давності у цій справі. Крім того, відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постановах від 21 ж…

…3. Відповідно до частин другої, третьої статті 72 СК України до вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки. Позовна давність обчислюється від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності. 104. Неподання позову про поділ майна, у тому числі до спливу трьох років з дня розірвання шлюбу, за відсутності доказів, які підтверджували б заперечення права одного з подружжя на набуте у період шлюбу майно, зареєстроване за іншим подружжям, не може свідчити про порушення права і вказувати на початок перебігу позовної д…

…гу позовної давності Подібні за змістом правові висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року у справі 6-258 цс 15. Отже, початок позовної давності для вимоги про поділ спільного майна подружжя, якщо шлюб розірвано, обчислюється не з дати прийняття постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану (статті 106, 107 СК України) чи з дати набрання рішенням суду законної сили (статті 109, 110 СК України), а від дня, коли один із співвласників дізнався або міг дізнатися про порушення свого права власності (частина друга статті 72 СК України), тобто з моменту виникнення спо…

…i A4 . Тому н а підставі частини другої статті 72 СК України з наступного дня розпочався перебіг позовної давності. Перебіг цього строку підлягав закінченню лише 26 червня 2024 року. За таких обставин, апеляційний суд зробив передчасний висновок про відмову у задоволенні позовних вимог. Тому постанова апеляційного суду підлягає скасуванню з переданням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого до…

…ності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та статтею 372 ЦК України. Головним критерієм поділу майна як об`єкта права спільної сумісної власності є припинення правовідносин спільної сумісної власності між колишніми учасниками і припинення відносин спільної власності взагалі (частина третя статті 372 ЦК України); у разі поділу кожен учасник має право одержати в натурі ту частину спільного майна, яка відповідає його частці у спільному…

…рирічного строку, визначеного приписами статті 72 СК України. При цьому звертаючись до суду із новим позовом ОСОБА_1 фактично керувався висновками викладеними у рішенні Святошинського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2019 року та постанові Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року в справі 759/4747/16-ц. Доводи касаційної скарги про порушення апеляційним судом норм процесуального права, що виявилось у недослідженні зібраних у справі доказів, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки апеляційним судом надано оцінку доказам відповідно до положень статті 89 ЦПК України. Незгода заявника із…