ст. 72 ККУ

…о провадження протоколу його затримання Велика Палата вважає за необхідне зазначити таке. 134. Так, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2020 року (а. с. 202-208, т. 11) щодо ОСОБА_21 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та постановлено взяти його під варту негайно із зали суду. 135. Крім того, з оскарженого вироку суду першої інстанції вбачається, що суд, керуючись положеннями ст. 72 КК, зарахував ОСОБА_21 у строк призначеного покарання період попереднього ув`язнення, обчи…

…і викладені у цій постанові. ~ Правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.~5 ст.~72 КК України ( зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання) 102. Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч.~1 ст. 72 КК України, визначають інші кримінально-правові наслідки діяння у розумінні ч.~2 ст.~4 КК України. 103. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до~20~червня~2017~року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню пі…

…и) не переглядає. 4. Крім того, суд вирішив цивільні позови, питання щодо речових доказів та процесуальних витрат. 5. Ухвалою від 11 квітня 2016 року Апеляційний суд м. Києва вирок щодо ОСОБА_23 залишив без змін. На підставі частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року 838-VIII ) зарахував у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ОСОБА_23 - з 13 жовтня 2009року до 11 квітня 2016 року та ОСОБА_24 - з 15 жовтня 2009 року до 11квітня 2016 року. ОСОБА_23 звільнив з-під варти за від…

…перевірили відповідні доводи сторони захисту. 28. За твердженням захисника ОСОБА_21 , кримінальне законодавство України має прогалини в регулюванні, що порушує конституційні гарантії прав особи, а саме: норми частини четвертої статті 70 та статті 72 КК України не передбачають зарахування у строк покарання відбутого особою покарання з випробуванням за вироком, який у подальшому суд скасував і призначив особі більш суворе покарання у зв`язку зі зміною кваліфікації її дій. 29. Така прогалина в кримінальному законі, як вважає захисник, призводить до порушення положень статей 24 та 61 Конституції України (дискримінаці…

…шньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) відповідно до висновку Верховного Суду України (далі - ВСУ), викладеного у постанові від 05 вересня 2013 року у справі 5-15к13. 28. Вважає, що суд першої інстанції не застосував до засудженого положення ст. 72 КК. 29. Засуджений ОСОБА_24 24 січня 2024 року подав до Верховного Суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 204 КК. У своїй заяві засуджений зазначає, що йому роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі положень ст. 49 КК і він надає згоду на таке звільнення. Підстави передачі справи на розгл…

…ого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. У строк призначеного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК. 2. Вирішено цивільні позови потерпілих, питання про процесуальні витрати і речові докази. 3. Згідно з вироком, 06 травня 2020 року близько 13.16 год ОСОБА_21 у будинку батька своєї дружини - ОСОБА_26 , на АДРЕСА_2 , умисно, з метою позбавлення життя, на ґрунті неприязних стосунків, завдав потерпілому ОСОБА_26 , який сидів на ліжку, один удар ножем у груди, зліва. Цим…

…ва дні позбавлення волі. 26. Ухвалами Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2016 року та 26 червня 2018 року з урахуванням ухвали цього суду про виправлення описки від 13 травня 2020 року ОСОБА_18 на підставі ч. 5 ст. 72 КК в строк попереднього ув`язнення зараховано періоди з 08 грудня 1999 року по 21 серпня 2003 року та з 08 травня по 20 грудня 2007 року з розрахунку один день ув`язнення за два дні позбавлення волі. 27. З матеріалів провадження також убачається, що ОСОБА_18 , скориставшись правом клопотати про умовно-дострокове звільнення, в період з 2015 року неодноразово звертався до…

…виді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. Виключено з вироку місцевого суду посилання на обставину, що обтяжує покарання, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. На підставі ч. 5 ст. 72 КК ОСОБА_22 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 14 лютого по 29 червня 2017 року з~розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У решті вирок місцевого суду залишено без змін. ІІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ Вимоги касаційних скарг та узагальнені доводи осіб, які їх подали У касаційній скарзі зах…

…а думку засудженого, судовий розгляд проведено не повно, що впливає на висновки судів про доведеність його винуватості. Зазначає, що місцевим судом безпідставно не зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК, а також що при призначенні покарання незаконно враховано обставину, яка обтяжує покарання вчинення злочину організованою групою незважаючи на те, що ця обставина ~~~~~~є кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК. ОСОБА_26 вважає, що апеляційний суд при перегляді вироку всупереч вимогам ст. 419 КПК усіх апеляційних доводів сторони захисту в ухвалі н…

…ного заходу, який з огляду на положення ст. 72 КК підлягає зарахуванню у строк покарання, не було обрано. Колегія суддів вважає обґрунтованими доводи прокурора про те, що, оскільки вирок місцевого суду набрав законної сили після першого апеляційного розгляду, що підтверджується наявним в кримінальному провадженні розпорядженням про виконання судового рішення, яке набрало законної сили (т. 1, а. п. 166), то запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту припинив свою дію 05 червня 2024 року та більше ОСОБА_7 не обирався, навіть після скасування Верховним Судом ухвали апеляційного суду від 05 червня 2024 ро…

…адження до ОСОБА_9 неодноразово застосовувався запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, який діяв у періоди з 03.11.2021 по 10.05.2023 та з 29.05.2023 по 01.09.2023. Відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Згідно мотивувальної частини оскаржуваної ухвали, суд апеляційної інстанції, визнаючи обґрунтованими доводи прокурора щодо необхідності зарахування ОСОБА_9 строку цілодобов…

…К України, та призначено узгоджене сторонами покарання, із застосуванням статей 62, 69 КК України, у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 7 місяців 22 дні. На підставі частини п?ятої статті 72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_10 з 14 грудня 2015 року до 07 квітня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні тримання в дисциплінарному батальйоні. Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишено без змін у вигляді особистого зобов`язання. Цим вироком встановлено, що відповідно до наказу к…

…ч. 2 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону 838-VIII (пряма дія Закону 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону 838-VIII (зворотна дія Закону 838-VIII як такого, який іншим чином поліпшує становище особи у розумінні ст. 5 ч. 1 КК України). Таким чином, якщо осо…

…суворим та застосуванням положень ч. 5 ст. 72 КК щодо зарахування у строк покарання періоду попереднього ув`язнення. Апеляційний суд резюмував, що призначене ОСОБА_7 покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. 35. Верховний Суд не має підстав вважати призначене ОСОБА_7 покарання таким, що не відповідає ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і даним про його особу. Рішення судів попередніх інстанцій у цій частині узгоджуються з правовою позицією об`єднаної палати Верховного Суду в постанові від 15 січня 2024 року у справі 683/694/20…

…тосування судом положень частини п`ятої статті 72 КК, то колегія суддів зазначає про таке. ВирокомВінницького апеляційного суду від 15 грудня 2025 року ОСОБА_6 відповідно до частини п`ятої статті 72 КК зараховано ОСОБА_6 у строк покарання 2 місяці 4 дні відбутого нею покарання у виді позбавлення волі згідно з вироком Вінницького апеляційного суду від 09 липня 2025 року в цій справі. Проте з таким рішенням апеляційного суду колегія суддів не погоджується. Згідно з правилами частини п`ятої статті 72 КК попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або…

…Німеччина у зв`язку з вирішенням питання про видачу в Україну з 30 серпня по 31 жовтня 2024 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_10 в строк покарання строк її перебування під цілодобовим домашнім арештом у період з 21 грудня 2024 року по 06 лютого 2025 року включно з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. У решті вирок апеляційного суду залишити без зміни. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. П…

…винувачення, так і сторона захисту. Тож колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вимоги касаційних скарг у цій частині та зарахувати ОСОБА_10 у строк покарання вказаний період. Крім того, на підставі ч. 7 ст. 72 КК України в строк призначеного ОСОБА_10 покарання необхідно приєднати також і термін перебування її під цілодобовим домашнім арештом, застосованим ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з 21 грудня 2024 року по 06 лютого 2025 року включно з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Отже касаційні скар…

…а строк 3 роки, який згідно з п. 5 ч. 1 ст. 72 КК відповідає 2 рокам 1 місяцю обмеження волі, остаточно призначив ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки 1 місяць. Колегія суддів Верховного Суду погоджується з видом та розміром покарання, призначеним ОСОБА_10 . На противагу аргументам захисника підстав для призначення покарання засудженій з врахуванням ст. 69 КК немає, оскільки у цьому провадженні відсутні кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Однією із умов застосування ст. 69-1 КК є наявність обставин, що пом`якшуют…

…авильно встановили, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК ОСОБА_7 в строк відбування покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення, який у цьому провадженні почався саме з 15 листопада 2023 року. Попри твердження сторони захисту про порушення під час вирішення цивільного позову, Суд вважає, що цивільні позови, у тому числі цивільний позов ОСОБА_9 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_10 , вирішено судами попередніх інстанцій відповідно до вимог статей 127 - 129 КПК. Розмір відшкодування матеріальної та моральної шкоди на користь кожної потерпілої, визначений з врахуванням вимог статей 22, 23,…

…-IX Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань . Положеннями вказаного Закону ст. 72 КК доповнено ч. 7, відповідно до якої домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в ч. 1 цієї статті, з такого їх співвідношення: три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Згідно з ч. 1 ст. 5 КК закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином…

…1 рік, а на підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК визначив остаточне покарання шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2024 року, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. На думку колегії суддів, з огляду на конкретні фактичні обставини, характер вчиненого кримінального правопорушення та його наслідки, апеляційний суд з наведенням мотивів прийнятого рішення обґрунтовано призначив засудженому ОСОБА_6 покарання у межах санкції ч. 2 ст. 125 КК у виді обмеження волі, а т…

…ії з огляду на те, що: - ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 липня 2025 року (справа 346/2717/25) клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено та на підставі ч. 5 ст. 72 КК у строк відбування покарання за вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 червня 2023 року зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 26 червня 2023 року по 05 червня 2024 року включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі; - ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2025 року…

…ня у строк покарання встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України. Відповідно до правового висновку про застосування норми права, який міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі 663/537/17, положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають інші кримінально-правові наслідки діяння у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. У разі вчинення злочину особою до 20 червня 2017 року (включно) під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню…

…вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 КК. Разом з тим, якщо до особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, вироком суду застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, а потім встановлено, що вона винна ще й в інших злочинах, вчинених до постановлення цього вироку, у такому разі питання про відповідальність особи за сукупністю вчинених нею кримінальних правопорушень має вирішуватися залежно від того, чи залишається незмінним попередній вирок, за яким особу звільнено від відбування покарання з випробуванням, на момент постановлення нового вироку, і яке рішення приймає суд у новому…

…еного в наступній редакції: На підставі ст. ст. 71, 72 та 78 Кримінального кодексу України до покарання, призначеного за даним вироком, приєднати не відбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.06.2022 року, та визначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців , тобто фактично внесено зміни до резолютивної частини вироку, оскільки застосовано принцип повного приєднання невідбутого покарання, на що не звернув належної уваги апеляційний суд, чим погіршено становище засудженого. Верховний Суд вважає необґр…

…сті адвоката у судовому розгляді. Отже, колегія суддів, підсумовуючи викладене, вважає, що апеляційний суд у межах, установлених ст. 404 КПК України , та у порядку, визначеному ст. 405 цього Кодексу, перевірив усі доводи апеляційних скарг захисників та визнав їх необґрунтованими, навівши в ухвалі відповідно до вимог ст. 419 КПК України мотиви на їх спростування. Проте колегія суддів погоджується з доводами захисника про незарахування апеляційним судом у строк відбування покарання ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення. Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк…

…анню у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК в редакції закону України 838-VІІІ. 125. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зарахувати у строк відбування призначеного покарання термін попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з 20 листопада 2023 року по 23 квітня 2024 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 13 листопада 2024 року по 27 травня 2025 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 126. Зі змісту ухвали апеляційного суду вбачається, що апеляційний суд в межах, установлених ст. 404 КПК, та…

…порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26 листопада 2015 року (далі - Закон України 838-VIII), який набрав чинності 24 грудня 2015 року, внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України та передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України 2046-VIII від 18 травня 2017 року Про внесення зм…

…ання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Змінити вирок Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком, вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 вересня 2023 року та вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2023 року, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. У решті вирок Харківського апеляційного су…

…едніми вироками. 26. Ураховуючи вказану правову позицію об`єднаної палати та необхідність застосування до ОСОБА_7 правил ст. 72 КК з метою переведення призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2023 року покарання у виді обмеження волі в покарання у виді позбавлення волі, діючи на користь засудженої, Суд уважає за необхідне на підставі ст. 433 КПК змінити вирок Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2024 року в частині призначеного покарання, виключивши подвійне застосування ч. 4 ст. 70 КК і застосувавши цю норму закону до всіх судових рішень одноча…

…ів без конфіскації майна; - на підставі статей 70, 72 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначив ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців без конфіскації майна; - речові докази - предмети з символікою СРСР, КПУ, андріївський прапор, статуетку з бюстом ОСОБА_8 - повернув ОСОБА_7 . В решті вирок залишив без змін. Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала У касаційній скарзі та доповненнях до неї прокурор, не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції через істотне порушення вимог…

…а не 24 квітня 2022 року як вказано у протоколі затримання, та обґрунтовано вважав саме цю дату датою фактичного затримання ОСОБА_7 , та у резолютивній частині оскаржуваного вироку за правилами ч. 5 ст. 72 КК строк відбування покарання вирішив відраховувати з 23 квітня 2022 року. Зі змісту протоколу затримання вбачається, що засудженому було повідомлено підстави затримання і те, у вчиненні якого злочину він підозрюється, а також роз`яснено, що він має право отримувати медичну допомогу, негайно повідомити близьких родичів, членів сім`ї чи інших осіб (за вибором) про своє затримання і місце перебування відповідно…

…який підлягав застосуванню, а саме ч.5 ст.72 КК України, що відповідно до п. 2 ч.1ст. 438 КПК України є підставою для зміни оскаржуваного судового рішення. У контексті викладеного Суд дійшов висновку, що касаційна скарга прокурора підлягає до задоволення, а касаційна скарга засудженого - до часткового задоволення. У зв`язку із цим та, керуючись статтями 434, 436,438, 442 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне змінити оскаржуване судове рішення. З цих підстав Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити, а касаційну скаргу засудженого задовольнити частково. Вирок Хмельницького апеляційного суду в…

…за попереднім вироком. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_11 зараховано в строк призначеного покарання період тримання його під вартою з 14 квітня 2023 року по 15 листопада 2023 року включно, із розрахунку день за день. Строк відбування покарання постановлено рахувати з моменту фактичного затримання на виконання цього вироку. В решті вирок місцевого суду залишено без зміни. Судами встановлено, що ОСОБА_11 за обставин, детально наведених у вироку, вчинив ряд крадіжок із магазинів у період з 02 липня 2021 року по 20 січня 2023 року. Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала Засуджени…

…так, керуючись правилами, передбаченими ст. 72 КК, домашній арешт необхідно зарахувати у строк покарання, виходячи з такого їх співвідношення: три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, а один день позбавлення волі - двом дням пробаційного нагляду. Проте суди першої та апеляційної інстанцій указаних положень закону про кримінальну відповідальність не застосували. З огляду на викладене колегія суддів погоджується з доводами прокурора та вважає за необхідне змінити судові рішення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК. Керуючись статтями 441, 442 КПК, Суд постановив: касаційну скарг…

…0. Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду неодноразово наголошував у своїх постановах про те, що положення ч. 3 ст. 72 КК передбачають не самостійне виконання вироків, якщо одним чи кількома з них призначено покарання, яке не підлягає складанню з іншими видами покарань, а необхідність самостійного (окремого) виконання цих покарань. У разі засудження особи за кримінальне правопорушення, вчинене у період іспитового строку за попереднім вироком, та призначення покарання, яке згідно із ч. 3 ст. 72 КК за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає, суд, незважаючи на це, має застосу…

…першої інстанції положень ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК та не навів мотивів залишення апеляційної скарги прокурора без задоволення, обмежившись лише формальними твердженнями про незгоду з доводами апеляційної скарги та власним тлумаченням закону щодо можливості застосування двох принципів призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень. Стверджує, що апеляційним судом при цьому не враховано правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду від 26 травня 2020 року та 16 жовтня 2021 року у справах 243/2528/19 і 461/2570/20 відповідно. 14. Також прокурор зазначає про те, що апеляційний суд залишив по…

…сукупністю вироків із дотриманням вимог статей 71, 72 КК. 15. Обране ОСОБА_7 із застосуванням положень ст. 69 КК більш м`яке покарання, ніж передбачено законом на вчинений ним злочин, відповідає ступеню тяжкості злочину, особі засудженого та конкретним обставинам кримінального провадження, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Вважати таке покарання надмірно суворим підстав не вбачається. 16. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону чи неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які були би безумовними підставами для скасув…

…уду про те, що на підставі ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді штрафу виконується самостійно та залишив вирок суду першої інстанції без змін. З наведеним висновком суду та призначеним ОСОБА_6 покаранням погоджується також колегія суддів та вважає, що доводи касаційної скарги прокурора про невідповідність призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і особі засудженого внаслідок м`якості є безпідставними. Як убачається з оскаржуваної ухвали, всі наведені судом першої інстанції дані про особу засудженого та обставини, які визнані такими, що пом`якшують покарання були враховані…

…відповідальність у частині застосування статей 71, 72 КК, то колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК у випадках, коли засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд визначає остаточне покарання за сукупністю вироків. У такому разі суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань у порядку ч. 1 ст. 71 КК остаточне покарання має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невід…

…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_7 задовольнити. Вирок Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року щодо ОСОБА_7 змінити. Виключити з резолютивної частини вироку Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року посилання на призначення покарання на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України. Вважати ОСОБА_7 засудженою за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. В…

…ро необхідність зарахування на підставі ст. 72 КК у строк покарання строку перебування підзахисного на досудовому розслідуванні під цілодобовим домашнім арештом. Оскільки вказане питання відповідно до ст. 537 КПК може бути вирішено на стадії виконання вироку, Суд не знаходить підстав для розгляду цих додаткових доводів під час касаційного провадження. Додаткові доводи, які засуджений висловив під час касаційного розгляду, щодо фізичного тиску з боку працівників правоохоронних органів у ході його допиту як свідка на досудовому розслідуванні не впливають на висновок про законність судових рішень, адже суди попередн…

…мання під вартою. Такі доводи захисника колегія суддів вважає аргументованими, однак лише частково. Як вбачається зі змісту вироку, на підставі ч. 5 ст. 72 КК ОСОБА_8 зараховано в строк відбування покарання строк перебування його під вартою під час затримання у порядку ст. 208 КПК з 03 жовтня 2020 року по 05 жовтня 2020 року з розрахунку один день затримання за один день позбавлення волі. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни. У подальшому постановою Верховного Суду від 05 квітня 2023 року ухвалу апеляційного суду скасовано і призначено н…

…точного покарання застосування положень статей 71 , 72 КК , проте застосування ст. 75 КК в такому випадку суперечить вимогам ч. 4 ст. 71 КК та роз`ясненням, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України 7 від 24 жовтня 2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання . Позиції учасників судового провадження Прокурор підтримала касаційну скаргу та просила її задовольнити. Мотиви Суду Згідно зі ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Висновки суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_6…

…ештом, а тому, відповідно до вимог ч. 7 ст. 72 КК вказаний термін підлягав зарахуванню у строк відбування покарання з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі. Позиції учасників судового провадження Прокурор підтримав касаційну скаргу з доповненнями прокурора та просив її задовольнити та заперечував проти задоволення касаційної скарги засудженої. Засуджена та її захисник підтримали касаційну скаргу сторони захисту та не заперечували проти задоволення касаційної скарги з доповненнями прокурора. Мотиви Суду Згідно зі ст. 433 КПК суд касаційної інстанції перегляд…