← Законодавство

ст. 70 ЦПК

Особи, які не можуть бути допитані як свідки · Цивільний процесуальний кодекс України (525 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чиннийзміни набирають чинності 01.01.2028

Текст статті

1. Не можуть бути допитані як свідки:

1) недієздатні фізичні особи, а також особи, які перебувають на обліку чи на лікуванні у психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання;

2) особи, які за законом зобов’язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв’язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг медіації під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості;

{Пункт 2 частини першої статті 70 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1875-IX від 16.11.2021 }

3) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих;

4) судді та присяжні - про обставини обговорення питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, або про інформацію, що стала відома судді під час врегулювання спору за його участю;

{Пункт 4 частини першої статті 70 в редакції Закону № 4173-IX від 19.12.2024 }

5) інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди.

2. Особи, які мають дипломатичний імунітет, не можуть бути допитані як свідки без їхньої згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

48 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…я копії цього рішення. Відповідно до статті 69 ЦПК (у відповідній редакції) перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Частиною четвертою статті 70 ЦПК (у відповідній редакції) було встановлено, що перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Таким чином, рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2017 року в день постановлен ня суддею ОСОБА_1 ухвали від 22 грудня 2017 року законної сили не набрало. Згі…

цитата з висновку суду

…тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи. Згідно з пунктами 2 та 5 частини першої статті 70 ЦПК України не можуть бути допитані як свідки, зокрема особи, які за законом зобов`язані зберігати в таємниці відомості, що були довірені їм у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги або послуг медіації під час проведення позасудового врегулювання спору, - про такі відомості; інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого…

цитата з висновку суду

…рішення"). Відповідно до частини шостої статті 70 ЦПК України (в редакції, чинній на дату звернення з позовом до цивільного суду) строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Ураховуючи викладене та наведені норми процесуального закону, касаційний господарський суд погоджується з доводами заявника касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції, порушивши норми процесуального права, не правильно визначив дату звернення до суду, яка є датою, зазначеною на відбитку календар…

цитата з висновку суду

…, 79, 80). Відповідно до частини шостої статті 70 ЦПК України (в чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали редакції) строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. З огляду на вказані положення цивільного процесуального закону, матеріали справи та враховуючи, що заява про усунення недоліків та оригінал квитанції про сплату судового збору подані до поштового відділення 21 серпня 2017 року, тобто в останній день визначеного ухвалою суду від 11 серпня 2017 року строку для усуне…

цитата з висновку суду

…року. Виходячи зі змісту частини шостої статті 70 ЦПК України 2004 року момент надходження апеляційної скарги до апеляційного суду не має юридичного значення, оскільки вона була своєчасно здана до відповідного засобу зв`язку. При цьому, Верховний Суд за відсутності інших належних і допустимих доказів, вважає, що висновки апеляційного суду ґрунтуються на припущеннях навіть за обставин надходження апеляційних скарг, які були направлені у лютому 2017 року, до суду лише у травні 2017 року. На підставі наведеного, оскаржувані ухвали апеляційного суду не можуть вважатися законними і обґрунтованими. Відповідно до частин…

цитата з висновку суду

…2017 року. Відповідно до частини шостої статті 70 ЦПК України (в чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали редакції) строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Враховуючи, що заява про усунення недоліків та оригінал квитанції про сплату судового збору подані до поштового відділення 17 липня 2017 року, тобто в останній день визначеного ухвалою суду від 03 квітня 2017 року строку для усунення недоліків апеляційної скарги ПАТ КБ Правекс-Банк , з урахування її отримання банк…

цитата з висновку суду

…після нього робочий день (частина третя статті 70 ЦПК України). Отже, за загальним правилом, рішення набирає законної сили через десять днів, якщо протягом цього строку не було подано апеляційну скаргу. Ухвалене 04 червня 2014 року судове рішення у справі 161/22098/13-ц за загальним правилом мало б набрати законної сили 15 червня 2014 року. Водночас, колегія суддів зазначає, що 15 червня 2014 року - це була неділя (вихідний день), а перший робочий день після цієї дати був - 16 червня 2016 року. При цьому, у справі, яка розглядається, суди встановили, що вказане судове рішення було оскаржене в апеляційному порядку…

цитата з висновку суду

…овадження. Відповідно до частини шостої статті 70 ЦПК України 2004 року строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку. З огляду на встановлені судом апеляційної інстанції обставини справи, зокрема факт отримання як заявником ОСОБА_5, так і його представником, ухвал апеляційного суду про залишення його апеляційних скарг без руху, неподання у визначений судом строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та документа, що підтверджує сплату судового збору, Верховний Суд…

цитата з висновку суду

…ого випадку . За змістом частини шостої статті 70 ЦПК України (у редакції, чинній на момент розгляду справи судами попередніх інстанцій) строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку. Встановивши, що страхова подія сталась 21 вересня 2014 року, а позивач звернувся до суду з позовною заявою 21 вересня 2017 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті (а. с. 32-33), суди попередніх інстанцій правильно виходили із того, що позивачем не пропущено строк звернення д…

цитата з висновку суду

…есуального закону та матеріалам справи. Верховний Суд зауважує, що відповідно до частини шостої статті 70 ЦПК України 2004 року строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку. У хвалою апеляційного суду від 17 березня 2016 року апеляційну скаргу прокурора залишено без руху з підстав не сплати судового збору (Т. 5, а. с. 36). Апеляційну скаргу прокурором здано на пошту 12 лютого 2016 року (Т 5, а. с. 31). Крім того, для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду…

цитата з висновку суду

…о зв'язку. Відповідно до частини шостої статті 70 ЦПК України в редакції, чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали,строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку. Враховуючи, що заява про усунення недоліків та оригінал квитанції про сплату судового збору подані до поштового відділення 29 травня 2017 року, коли останнім днем для виконання вимог ухвали було 30 травня 2017 року, підстави вважати, що заявник не виконав вимог ухвали суду від 18 травня 2017 року, не надавши суду в…

цитата з висновку суду

…о зв'язку. Відповідно до частини шостої статті 70 ЦПК України 2004 року строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку. Враховуючи, що заява про усунення недоліків подана до поштового відділення в останній день такого строку для ОСОБА_3, а саме 20 червня 2017 року, підстави вважати, що заявник не виконала вимог ухвали суду від 01 червня 2017 року, не надавши суду відповідних документів, є передчасними та, відповідно, помилковими. Оскільки апеляційний суд, постановляючи ухвалу про п…

цитата з висновку суду

…ій на час розгляду справи) перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, якою пов'язано його початок. Відповідно до частини третьої статті 70 ЦПК України (в редакції чинній на час розгляду справи) якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи неробочий день, останнім днем є перший після нього робочий день. Частиною шостою статті 70 ЦПК України (в редакції чинній на час розгляду справи) передбачено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заяву, скаргу, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передані іншими ві…

цитата з висновку суду

…цивільних справ, зокрема частини шостої статті 70 ЦПК України. На підтвердження зазначеної підстави подання заяви ТОВ Авто Просто посилається ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2017 року. Заслухавши доповідь судді, пояснення представника ТОВ Авто Просто - Нагорного А.Є., перевіривши наведені в заяві доводи, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України вважає, що заява про перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові ріш…

стаття згадана в тексті

…ства, тобто сам потребує сторонньої допомоги. Водночас судами було встановлено, що батько заявниці - ОСОБА_3 фактично жодної участі у житті дочки не приймає, її вихованням та утриманням не займається. 19. Заявниця стверджує, що у порушення статей 69, 70, 76, 234 ЦПК України суд першої інстанції, а також апеляційний суд безпідставно та необґрунтовано відмовляли у задоволенні клопотань про допит у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 . Висновок суду про можливу зацікавленість свідка є лише хибним припущенням суду. 20. Судом апеляційної інстанції безпідставно не враховано подані заявницею докази, а також показ…

стаття згадана в тексті

…ідків є безпідставним, оскільки: допит осіб було проведено відповідно до вимог процесуального законодавства, тому відповідні показання є належними та допустимими доказами; особи, які були допитані як свідки, не належать до осіб, визначених статтею 70 ЦПК України, що унеможливлює проведення їх допиту; нормами процесуального законодавства не передбачено виключення доказів у вигляді показань свідків з числа можливих при доказуванні факту окремого проживання сторін; висновки у справах в постановах Верховного Суду, на які посилався апеляційний суд, стосуються не подібних правовідносин; показання свідків як доказів у ц…

стаття згадана в тексті

…грудня 2023 року. Зобов`язав компанію GELLAR EQUITIES CORP (ГЕЛЛАР ЕКВІТІЗ КОРП) виконати вимоги статті 93 ЦПК України та надати відповіді на питання, поставлені ОСОБА_1 у відзиві на позов у формі заяви свідка, роз`яснивши позивачу вимоги статей 70, 71 ЦПК України. Витребував у Компанії GELLAR EQUITIES CORP (ГЕЛЛАР ЕКВІТІЗ КОРП) наявні в її розпорядженні оригінали доказів, які поставлені відповідачем під сумнів для огляду в суді. 19 грудня 2023 року представник Компанії GELLAR EQUITIES CORP (ГЕЛЛАР ЕКВІТІЗ КОРП) адвокат Сафоніков А. П. надав до місцевого суду письмові пояснення в яких зазначав, що порядок укладе…

стаття згадана в тексті

…інформації в цивільному процесі. 107. Частина перша статті 69 ЦПК України вказує, що свідком може бути кожна особа. Використання слова кожна означає, що закон не встановлює жодних обмежень для особи свідка. При цьому слід враховувати норму статті 70 ЦПК України, яка передбачає перелік осіб, які не можуть бути допитані в якості свідка. Закон не встановлює мінімальний вік особи, яка може бути свідком. Однак слід враховувати психологічну зрілість особи для правильного сприйняття обставин та їх переказу. Не має обмежень також щодо участі у справі як свідків близьких родичів сторін. Такі особи можуть бути свідками, не…

стаття згадана в тексті

…о суд першої інстанції необґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання про виклик нотаріуса як свідка. Не можуть бути допитані як свідки, зокрема, інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом (пункт 5 частини першої статті 70 ЦПК України). Нотаріус не має права давати свідчення в якості свідка щодо відомостей, які становлять нотаріальну таємницю, крім випадків, коли цього вимагають особи, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії (частина одинадцята статті 8 Закону України Про нотаріат ). Суд першої інстанції правильно врахував, що нотаріус є посадовою особою, яка засвідчу…

стаття згадана в тексті

…лютого 2014 року залишено без задоволення (т. 1, а. с. 243). Апеляційну скаргу представником представник ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , було надіслано суду поштою 03 січня 2022 року (т. 1, а. с. 245-251). Згідно з частиною шостою статті 70 ЦПК України 2004 року строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Відповідно до пункту 3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню кор…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗