ст. 7 ЗУ про знаки для товарів і послуг
Текст статті
1. Особа, яка бажає одержати свідоцтво, подає до НОІВ заявку.
Заявка може подаватися у паперовій або електронній формі. Спосіб подання заявки обирає заявник.
{Пункт 1 статті 7 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
За заявками, поданими в електронній формі, здійснюється електронне діловодство відповідно до вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", цього Закону та правил, встановлених на їх основі центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності. На заявки в електронній формі накладається кваліфікований електронний підпис або удосконалений електронний підпис, що базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа заявника (представника у справах інтелектуальної власності чи іншої довіреної особи заявника), відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
{Пункт 1 статті 7 доповнено абзацом третім згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 ; в редакції Закону № 2801-IX від 01.12.2022 }
2. За дорученням заявника заявку може бути подано через представника у справах інтелектуальної власності або іншу довірену особу.
3. Заявка повинна стосуватися однієї торговельної марки.
{Пункт 3 статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
4. Заявка складається українською мовою і повинна містити:
заяву про реєстрацію торговельної марки;
зображення позначення, що заявляється;
перелік товарів і послуг, для яких заявник просить зареєструвати торговельну марку, згрупованих за МКТП.
{Абзац четвертий пункту 4 статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом № 850-IV від 22.05.2003 }
5. У заяві про реєстрацію торговельної марки необхідно вказати заявника (заявників) та його адресу.
У заяві про реєстрацію колективної торговельної марки робиться відповідна відмітка та наводиться перелік осіб, які мають право використовувати таку торговельну марку. До заяви про реєстрацію колективної торговельної марки також додається документ, що визначає умови її використання.
{Пункт 5 статті 7 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
6. Якщо заявник просить охорону кольору чи поєднання кольорів як розрізняльної ознаки своєї торговельної марки, то він зобов’язаний:
{Абзац перший пункту 6 статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
заявити про це і вказати в заяві колір чи поєднання кольорів, охорону яких він просить;
подати в заявці кольорові зображення зазначеної торговельної марки. Кількість примірників таких зображень встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності;
{Абзац третій пункту 6 статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
надати приклади використання торговельної марки, якщо позначення, що заявляється, є кольором як таким.
{Пункт 6 статті 7 доповнено абзацом четвертим згідно із Законом № 815-IX від 21.07.2020 }
{Пункт 6 статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5460-VI від 16.10.2012 }
7. Складення і подання заявки здійснюються відповідно до правил, встановлених центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері інтелектуальної власності.
{Пункт 7 статті 7 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5460-VI від 16.10.2012 ; в редакції Закону № 815-IX від 21.07.2020 }
8. За подання заявки сплачується збір, розмір якого встановлюється з урахуванням кількості заявників та класів МКТП, якими охоплюються зазначені в заявці товари і послуги, та особливостей заявленого позначення. Зазначений збір сплачується до дня спливу двох місяців від дати подання заявки. Цей строк продовжується, але не більше ніж на шість місяців, якщо до його спливу буде подано відповідне клопотання та сплачено збір за його подання.
{Пункт 8 статті 7 в редакції Законів № 850-IV від 22.05.2003 , № 815-IX від 21.07.2020 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…з заявою про реєстрацію знаку для товарів і послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 у монохромному кольорі. Згідно з висновком формальної експертизи на торговельну марку від 15 лютого 2021 року за вих. 18626/ЗМ/21 за заявкою m202005100 вона відповідає вимогам статті 7 Закону 3689-ХІІ , заявнику запропоновано узгодити інформацію, зазначену у бібліографічних даних. Рішенням Укрпатенту від 28 грудня 2021 року 188828/ЗМ/21 затверджено висновок кваліфікаційної експертизи 187628/ЗМ/21 за заявкою на торговельну марку від 11 березня 2020 року m 202005100, зареєстровано торговельну марку для всіх зазначених у заявці товарів і послуг та видан…
…о у формі зареєстрованої торговельної марки, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованої торговельної марки лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності торговельної марки. 41. Згідно з абзацом 1 частини першої статті 7 Закону 3689-XII особа, яка бажає одержати свідоцтво, подає до Національного органу інтелектуальної власності заявку. 42. Відповідно до частини першої статті 10 Закону 3689-XII експертиза заявки складається з формальної експертизи та кваліфікаційної експертизи (експертизи по суті) і проводиться Національним органом інтелектуальної власності відповідно до цього закону та…
…ності / відсутності у особи - володільця прав на торговельну марку обов`язку здійснити реєстрацію нової, видозміненої торговельної марки , у разі видозміни торговельної марки та фірмового стилю компанії?" щодо питання застосування положень статей 7, 16 Закону 3689-XII та статті 1109 ЦК України , зокрема: "чи може факт подання однією із сторін ліцензійного договору заявки на реєстрацію іншого позначення (яке не є предметом ліцензійного договору) бути свідченням автоматичного розірвання такого ліцензійного договору"? щодо питання застосування положень статті 6 quinquies Паризької конвенції про охорону промислової в…
…захисту порушеного права є ефективним та не суперечить частині другій статті 16 ЦК України, а тому позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню. 2.9. Зокрема, судові рішення попередніх судових інстанцій з посиланням на приписи статей 1, 5, 7, 14, 16, 20 Закону 3689-XII, статей 418, 492, 494, 495 ЦК України та статей 157, 193 Господарського кодексу України мотивовано необхідністю захисту порушеного права позивача як власника знака для товарів і послуг (словесне позначення "СБЕРБАНК"). 3. Стислий виклад вимог касаційних скарг 3.1. Згідно зі штампом вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду…
…ідкликана або за нею Установою не прийнято рішення про відмову в реєстрації знака, можливості оскарження якого вичерпані. 56. Статтею 6 Закону 3689-XII визначено підстави для відмови в наданні правової охорони. 57. Згідно з частиною першою статті 7 Закону 3689-XII особа, яка бажає одержати свідоцтво, подає до Установи заявку. 58. За частиною першою статті 10 Закону 3689-XII експертиза заявки має статус науково-технічної експертизи, складається з формальної експертизи та кваліфікаційної експертизи (експертизи по суті) і проводиться закладом експертизи відповідно до цього Закону та правил, встановлених на його осно…
…інститут промислової власності від 27 червня 2017 року 886/1.6 заявка m201705805 вважається поданою. Згідно із висновком формальної експертизи заявки на знак для товарів і послуг від 15 червня 2017 року заявка m20105805 відповідає вимогам статті 7 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг (а. с. 151-153, т. 1, а. с. 43, 68, т. 3). РУВП Бєлмєдпрєпарати є юридичною особою Республіки Білорусь. 16 березня 2009 року ним було подано заявку m200902706 на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі якої Державна служба інтелектуальної власності зареєструвала вказа…
…він має пріоритет на використання позначення "Рамінтек" та "Ramintek", оскільки за висновками формальних експертиз від 25.09.2018, заявки позивача на реєстрацію знаків для товарів і послуг (поданні останнім 22.12.2017) відповідають вимогам статті 7 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" від 15.12.1993 3689-XII (далі - Закон 3689-XII); - залишені поза увагою обставини наявності корпоративного конфлікту між учасниками ТОВ "Інноваційно-виробнича компанія "Рамінтек", ряду судових спорів між ними з цього приводу, а також відсутності у названого Товариства права на звернення до Відділення, у зв…
…Порядок продовження строку дії свідоцтва встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері інтелектуальної власності. 11. Особа, яка бажає одержати свідоцтво, подає до Установи заявку (стаття 7 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг ). 12. Згідно з пунктами 1, 3 статті 10 Закону України Про охорону прав на знаки для товарів і послуг експертиза заявки має статус науково-технічної експертизи, складається з формальної експертизи та кваліфікаційної експертизи (експертизи по суті) і проводиться закладом експертизи відповідно до цього Закону…
…подарського суду Харківської області від 04.05.2017, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017, позов задоволено повністю. Судові рішення попередніх судових інстанцій з посиланням на приписи статей 1, 5, 7, 14, 16, 20 Закону України від 15.12.1993 3689-XII "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" (далі - Закон 3689), статей 418, 492, 494, 495 Цивільного кодексу України та статей 157, 193 Господарського кодексу України мотивовано необхідністю захисту порушеного права позивача як власника знака для товарів і послуг (словесне позначення "EconomClass"), а також…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 26.02.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗