ст. 66 ЗУ про виконавче провадження

…енду державного та комунального майна , статті 66 Закону України Про виконавче провадження . Фактичні ж підстави її заявлення у обох судових справах зводяться до невиконання відповідачем обов`язку щодо повернення орендованого майна орендодавцю після закінчення строку дії договору оренди нежитлового приміщення від 05.08.2013 526/203. 40. З огляду на ці встановлені судами попередніх інстанцій обставини, Верховний Суд погоджується з їх висновками про те, що у справах 916/3409/22 і 916/1779/25 спір між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Громадською організацією Інваліди надії в майбутнє щодо…

…виконання рішення суду, які передбачені статтею 66 названого Закону. Аналогічний висновок щодо застосування положень статей 26, 63 та 66 Закону України Про виконавче провадження викладено у постанові Верховного Суду від 24 січня 2022 року у справі 921/555/17-г/14, що спростовує відповідні доводи касаційної скарги ОСОБА_1 . Таким чином, колегія суддів вважає, що державний виконавець правомірно виніс 26 жовтня 2020 року постанову про закінчення виконавчого провадження 53231584 на підставі пункту 9 статті 39 Закону України Про виконавче провадження у зв`язку з виконанням вимог виконавчого документа в повному обсязі…

…боржником рішення про його виселення самостійно державний виконавець виконує його примусово. 71. Примусове виселення здійснюється у присутності понятих за участю працівників поліції (частина четверта статті 66 Закону України Про виконавче провадження ). 72. Натомість державним виконавцем Дзвоник М. В. не вчинялись виконавчі дії стосовно примусового виконання рішення суду (виселення боржника), а здійснювалася лише перевірка такого виконання боржником та в присутності представника боржника директора ТОВ Регіон-Хол , що зафіксовано у відповідних актах державного виконавця. 73. Тобто вчинення таких дій не потребує за…

…ння про виселення боржника врегульовано статтею 66 Закону України Про виконавче провадження . 47. Крім того, невиконання в добровільному порядку (самостійно) рішення, яке зобов`язує боржника вчинити певні дії та рішення про виселення боржника несе за собою різні наслідки: а) можливе накладення штрафу та внесення до реєстру відомостей про вчинення кримінального правопорушення (щодо рішень зобов`язального характеру); примусове виконання рішення державним виконавцем (щодо рішень про виселення); б) рішення про виселення в будь-якому випадку виконується державним виконавцем примусово, натомість рішення, яке зобов`язує…

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 28. Згідно з частиною 3 статті 66 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виселення полягає у звільненні приміщення, зазначеного у виконавчому документі, від боржника, його майна, домашніх тварин та у забороні боржнику користуватися ци…

…я рішення суду (які, зокрема, визначені статтею 66 названого Закону) у випадку невиконання (без поважних причин) боржником у добровільному порядку рішення суду. Доводи касаційної скарги не спростовують обґрунтованих висновків судів попередніх інстанції у цій частині, відповідно Суд відхиляє доводи касаційної скарги, викладені у пункті 16 цієї постанови. 86. При цьому, колегія суддів зазначає, що висновки судів попередніх інстанцій узгоджуються з правовими висновками викладеними у постанові Верховного Суду від 30.08.2018 у справі 916/4106/14, про неврахування яких зазначає скаржник у касаційній скарзі. 87. Що стос…

…езультатами розгляду справи 203/2519/19 Верховний Суд дійшов висновку, що державний виконавець за умови дотримання вимог статті 66 Закону 1404-VIII (виконання рішення про виселення боржника) має право на проникнення до житла на підставі рішення суду про усунення перешкод у користуванні таким житлом. Незважаючи на те, що правовідносини у справі 203/2519/19 та у справі, що розглядається, не є подібними з огляду на різне нормативне регулювання правовідносин у цих справах, проте, враховуючи схожий алгоритм дій державного виконавця при виконанні рішення про вселення стягувача (стаття 67) та рішення про виселення боржн…

…и провадженнями 59640922 і 59638477 відповідно, тоді як вказані акти не містять жодних відомостей про незнаходження за зазначеною адресою іншого боржника - ТОВ "Вієна". 31. Згідно з частинами 2, 4, 8 статті 66 Закону України 1404-VІІІ державний виконавець призначає день і час примусового виселення, про що письмово інформує боржника. Примусове виселення здійснюється у присутності понятих за участю працівників поліції. Про виконання рішення про виселення боржника державний виконавець складає акт, що підписується особами, які брали участь у виконанні рішення про примусове виселення. 32. Виходячи з системного аналізу…

…пунктах 24- 26, 29- 32 цієї постанови, колегія суддів вважає частково обґрунтованими викладені у відзиві на касаційну скаргу доводи ВДВС. 37. Отже, з огляду на відсутність належного спростування доводів скаржника щодо порушення ВДВС положень статей 18, 28, 39, 66 Закону України 1404-VІІІ, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли передчасного висновку про відсутність підстав для задоволення скарги Стягувача від 26.03.2020 24 на дії Центрального ВДВС у частині вимог про: 1) визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 06.03.2020 ВП 59638477 з примусового виконання наказ…

…виконання судового рішення. Окрім того, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04 липня 2018 року у справі 653/1096/16-ц дійшла до висновку, що позовна давність до негаторного позову не застосовується. Доводи касаційної скарги відносно того, що даний спір має вирішуватись в позовному порядку, а не в порядку виконання рішення суду не заслуговують на увагу та суперечать ч. 10 ст. 66 Закону України Про виконавче провадження ( у редакції станом на час ухвалення оскаржуваних судових рішень). Таким чином, вказані доводи касаційної скарги правильність висновків судів не спростовують, на законність оскаржуваних су…

…і були досліджені в судовому засіданні. Колегія суддів вважає, що оскаржувані судові рішення є законними та обґрунтованими і підстав для їх скасування немає. Відповідно до статті 66 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) спеціалізована організація проводить прилюдні торги за заявкою державного виконавця, в якій зазначається початкова вартість майна, що виставляється на торги, за незалежною оцінкою. Акт про проведення прилюдних торгів затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби і є підставою для видачі відповідним орга…

…арги АТ "Одесаобленерго" посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, статей 282, 7, 13, 86 Господарського процесуального кодексу України, статей 59, 66, 64 Закону України "Про виконавче провадження", статті 392 Цивільного кодексу України. 4. Розгляд касаційної скарги та встановлені судами обставини справи 4.1. Господарські суди попередніх інстанцій установили, що відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно 9842456 від 15.02.2006 будівлі та споруди спеціалізованої бази з комплектної поставки електроенергетичного обладнання, роз…

…я як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким вимогам оскаржені судові рішення не відповідають. Відповідно до частини десятої статті 66 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, чинній на момент подання заяви про повторне виселення до суду) у разі якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження у такому разі підлягає поновленню за постановою державно…

…пеляційного суду міста Києва від 06 серпня 2014 року. У лютому 2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про винесення ухвали про повторне виселення ОСОБА_7 із квартири в порядку частини десятої статті 66 Закону України Про виконавче провадження , посилаючись на те, що остання повторно вселилася у житлове приміщення, з якого була виселена за рішенням суду, яке набрало законної сили. Під час розгляду зазначеної заяви представником ОСОБА_6 - ОСОБА_8 подана заява про відвід головуючого судді у справі. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року заяву представника ОСОБА_6 - ОСОБА_8 про в…

…онавцем строк, які врегульовано окремо (статтями 66 та 75 Закону 1404-VІІІ відповідно). Разом з тим, колегія суддів погоджується з викладеними у відзивах на касаційну скаргу доводами стягувача і приватного виконавця Пиця А.А., обґрунтованість та відповідність яких чинному законодавству і фактичним обставинам справи підтверджується вищенаведеними висновками судів попередніх інстанцій. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги з посиланням на норми права, якими керувався суд Відповідно до частини 1 статті 300 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах д…