ст. 64 ЗУ про запобігання корупції
Текст статті
1. Уповноважений є посадовою особою юридичної особи, що призначається відповідно до законодавства про працю керівником юридичної особи або її учасниками (засновниками) у порядку, передбаченому ухваленою антикорупційною програмою.
2. Уповноваженим може бути фізична особа, яка здатна за своїми діловими та моральними якостями, професійним рівнем, станом здоров’я виконувати відповідні обов’язки.
{Частина друга статті 64 в редакції Закону № 198-VIII від 12.02.2015 }
3. Не може бути призначена на посаду Уповноваженого особа, яка:
1) має непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість;
2) за рішенням суду визнана недієздатною чи дієздатність якої обмежена;
3) звільнена з посад у державних органах, органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування за порушення присяги або у зв’язку з вчиненням корупційного правопорушення чи правопорушення, пов’язаного з корупцією, - протягом трьох років з дня такого звільнення.
4. Несумісною з діяльністю Уповноваженого є робота на посадах, зазначених у пункті 1 частини першої статті 3 цього Закону, а також будь-яка інша діяльність, яка створює реальний чи потенційний конфлікт інтересів з діяльністю юридичної особи.
{Абзац перший частини четвертої статті 64 із змінами, внесеними згідно із Законом № 198-VIII від 12.02.2015 }
У разі виникнення обставин несумісності Уповноважений у дводенний строк з дня виникнення таких обставин зобов’язаний повідомити про це керівника юридичної особи з одночасним поданням заяви про розірвання трудового договору за власною ініціативою.
5. Уповноважений може бути звільнений з посади достроково в разі:
1) розірвання трудового договору за ініціативи Уповноваженого;
2) розірвання трудового договору з ініціативи керівника юридичної особи або її засновників (учасників). Особа, яка працює на посаді Уповноваженого в юридичній особі, зазначеній у частині другій статті 62 цього Закону, може бути звільнена за умови надання згоди Національним агентством;
3) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров’я відповідно до висновку медичної комісії, що створюється за рішенням спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони здоров’я;
4) набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним або обмеження його цивільної дієздатності, визнання його безвісно відсутнім чи оголошення його померлим;
5) набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо нього;
6) смерті.
6. Про звільнення особи з посади Уповноваженого керівник юридичної особи письмово повідомляє Національне агентство протягом двох робочих днів та забезпечує невідкладне подання нової кандидатури на вказану посаду.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ційної програми. У пункті 5 Розділу VІ Антикорупційної програми вищевказаного комунального підприємства уповноважений може бути звільнений з посади достроково у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 64 Закону України Про запобігання корупції . Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 64 Закону України Про запобігання корупції уповноважений може бути звільнений з посади достроково в разі розірвання трудового договору з ініціативи керівника юридичної особи або її засновників (учасників). Особа, яка працює на посаді Уповноваженого в юридичній особі , зазначеній у частині другій статті 62 цього Закону, мо…
…ідносини у справі, що розглядається, зумовлені застосуванням до позивача дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції за порушення пункту 1 частини першої статті 18, частини першої статті 64 Закону України Про Національну поліцію , пунктів 1, 4, 6, 14 частини третьої статті 1 Дисциплінарного статуту, статті 38 Закону України Про запобігання корупції , абзаців 2 та 3 пункту 1, абзацу 7 пункту 2 розділу ІІ Правил етичної поведінки поліцейських , підпункту 3 пункту 2 наказу ГУНП Про заходи щодо зміцнення службової дисципліни та дотримання законності в діяльності поліції від 04 січня 2023 року 7, а…
…ків, діяв усупереч вимог частини п`ятої статті 64 Закону, оскільки не отримав згоду НАЗК на звільнення позивача як Уповноваженого з посади . У справі, яка переглядається у касаційному порядку, вимоги позивача стосуються відмови йому у переведенні на іншу посаду, а також вимоги про зобов`язання укласти з ним новий трудовий договір. Під час розгляду справи судами не встановлено обставин, які б у своїй сукупності могли давати підстави для висновку, що роботодавцем застосовано відносно позивача негативні заходи впливу. Тому висновки судів першої та апеляційної інстанцій у розглядувані справі не суперечать висновкам,…
…лідування з метою виявлення причин та умов, що сприяли порушенню вимог частини восьмої статті 12, частини першої статті 53 4 , частин першої, другої статті 61, пункту 2 частини п`ятої, частини шостої статті 64, частини третьої статті 65 1 Закону 1700-VII щодо осіб, які: - готували накази ДП НАЕК Енергоатом від 02 липня 2020 року 514, від 30 вересня 2020 року 784 та від 25 січня 2021 року 92; - не повідомили у встановлений строк НАЗК про звільнення з посади Уповноваженого; - прийняли рішення про невиконання законних вимог НАЗК. 3. За результатами службового розслідування притягнути винних осіб до відповідальності.…
…лідування з метою виявлення причин та умов, що сприяли порушенню вимог частини восьмої статті 12, частини першої статті 53 4 , частин першої, другої статті 61, пункту 2 частини п`ятої, частини шостої статті 64, частини третьої статті 65 1 Закону 1700-VII щодо осіб, які: - готували накази ДП НАЕК Енергоатом від 02 липня 2020 року 514, від 30 вересня 2020 року 784 та від 25 січня 2021 року 92; - не повідомили у встановлений строк НАЗК про звільнення з посади Уповноваженого; - прийняли рішення про невиконання законних вимог НАЗК. 3. За результатами службового розслідування притягнути винних осіб до відповідальності.…
…е з підстав, визначених частиною п`ятою статті 64 Закону України Про запобігання корупції , не суперечить положенням вказаної норми. Інші доводи, наведені в обґрунтування касаційної скарги, не можуть бути підставою для скасування судових рішень, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи й зводяться до переоцінки судами доказів, що у силу вимог статті 400 ЦПК України не входить до компетенції суду касаційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового р…
…штатну одиницю державного підприємства. Статтею 64 Закону України Про запобігання корупції , який набрав чинності 26 жовтня 2014 року, передбачено надання згоди Національним агентством на звільнення уповноваженого, який є посадовою особою, відповідальною за реалізацію антикорупційної програми юридичної особи, зазначеної у частині другій статті 62 Закону, що призначається відповідно до законодавства про працю керівником юридичної особи або її учасниками (засновниками) у порядку, передбаченому ухваленою антикорупційною програмою. Суди попередніх інстанцій, встановивши, що призначення ОСОБА_4 уповноваженою особою з…
…виді звільнення зі служби в поліції за недотриманням нею вимог пунктів 1, 2 частини третьої статті 1 Дисциплінарного статуту, частини першої статті 8 та пунктів 1, 2 частини першої статті 18, частин першої-другої статті 28, частини першої статті 64 Закону України Про Національну поліцію , статті 22, частини першої статті 24, статей 38, 43 Закону України Про запобігання корупції , частини другої статті 11 Закону України Про інформацію , частини третьої статті 10, частини другої статті 14 Закону України Про захист персональних даних , пункту 6 розділу IV Положення про інформаційно-комунікаційну систему Інформаційн…
…ни, пунктів 1, 4, 6 частини третьої статті 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, затвердженого Законом України від 15.03.2018 2337-VIII, пункту 1 частини першої статті 18, пункту 3 частини першої статті 23, частини першої статті 64 Закону України Про Національну поліцію , частини першої статті 22, частини першої статті 24, частини першої статті 38 Закону України Про запобігання корупції , частини першої статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктів 6, 7 розділу II Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопоруш…
…шкоду. 36. Як уже зазначалось, позивачем вчинено діяння, яке, на думку відповідача, несумісне з його посадою. Згідно з висновком службового розслідування позивач вчинив проступок, який проявився у порушенні п.п. 1, 2 ч.ч. 1, 2 ст. 18, ч. 1 ст. 64 Закону України Про Національну поліцію України п.п. 1, 2, 6, 13 ст. 1 Дисциплінарного статуту, ст. 24 Закону України Про запобігання корупції , абзаців 1, 2 п. 1 розділу 11 , абзацу 1 п. 3, абзацу 2 п. 4 розділу V Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 09 листопада 2016 року 1179, Порядку ведення єдиного облі…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 30.05.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗