← Законодавство

ст. 63 ЗУ про виконавче провадження

Порядок виконання рішень, за якими боржник зобов’язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення · Про виконавче провадження (87 статей у корпусі)
редакція від 23.05.2026чинний

Текст статті

1. За рішеннями, за якими боржник зобов’язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження.

2. У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність.

3. Виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, передбаченого частиною другою цієї статті, повторно перевіряє виконання рішення боржником.

У разі повторного невиконання без поважних причин боржником рішення, якщо таке рішення може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та вживає заходів примусового виконання рішення, передбачених цим Законом.

У разі невиконання боржником рішення, яке не може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.

4. Виконавець під час виконання рішення про заборону вчиняти певні дії або про утримання від вчинення певних дій доводить до відома боржника резолютивну частину такого рішення, про що складає відповідний акт. Після складення акта виконавець виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

436 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…у першої інстанції та відмовляючи у задоволенні Скарги в частині скасування Постанови, суд апеляційної інстанції виходив з того, що державний виконавець під час її постановлення порушив частину третю статті 63 Закону 1404-VIII, однак вимоги ОСББ не відповідають способу захисту, визначеному частиною другою статті 343 ГПК України, якою передбачено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…вадження як механізму судового захисту. Велика Палата Верховного Суду висновує, що скарга на постанову державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки така постанова не є постановою про накладення штрафу в розумінні частини другої статті 63 Закону 1404-VIII, яка підлягає оскарженню до суду в порядку, визначеному частиною другою статті 74 цього Закону, тобто в порядку адміністративного судочинства. Скаржник звернувся до суду, який видав виконавчий документ, зі скаргою на дії державного виконавця щодо накл…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…підстав, тому до спірних правовідносин підлягає застосуванню норма статті 391 ЦК України. 79. При цьому слід зауважити, що порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, визначено статтею 63 Закону України Про виконавче провадження , відповідно до частин першої - третьої якої за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайно…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 25. Відповідно до частини другої статті 63 Закону 1404-VІІІ у разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність. 26. За змістом пункту 7 част…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 17. Відповідно до частини другої статті 63 Закону 1404-VІІІ у разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність. 18. Судами встановлено, що п…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 12. Відповідно до частини другої статті 63 Закону 1404-VІІІ у разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність. 13. Судами встановлено, що п…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 15. Відповідно до частини другої статті 63 Закону 1404-VІІІ у разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність. 16. Судами встановлено, що п…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 16. Відповідно до частини другої статті 63 Закону 1404-VІІІ у разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність. 17. Судами встановлено, що п…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. 22. Відповідно до частини другої статті 63 Закону 1404-VІІІ у разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу, в якій також зазначаються вимога виконати рішення протягом 10 робочих днів (за рішенням, що підлягає негайному виконанню, - протягом трьох робочих днів) та попередження про кримінальну відповідальність. 23. Постановою державного ви…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…черським РВ ДВС направлено на адресу ПАТ Дельта банк вимогу від 26 жовтня 2017 року 15703/18 про виконання вказаного виконавчого документа, а також винесено постанову від 26 жовтня 2017 року про накладення штрафу, згідно з якою на підставі статей 63, 75 Закону України від 2 червня 2016 року 1404- VIII Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VIII) за невиконання судового рішення на боржника накладено штраф у розмірі 5100 грн. Вважаючи постанову від 26 жовтня 2017 року про накладення штрафу протиправною, уповноважена особа Фонду звернулася до суду із цим позовом. Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону 1404-VIII є закриття виконавчого провадження. Належним та основним доказом на підтвердження факту виконання рішення суду у виконавчому провадженні є акт державного виконавця після перевірки такого виконання (ч. 1 ст. 63 Закону 1404-VIII). Проте суддя ОСОБА_3 не витребувала ані оригіналу виконавчого листа, ані матеріалів виконавчого провадження. А тому обставини про нібито добровільне виконання судового рішення суддею ОСОБА_3 не були досліджені та перевірені належним чином. Суд звертає увагу, на те що без дослідження матеріалів виконавчого провадження і оригіналу виконавчого листа неможл…

цитата з висновку суду

…повноваження щодо вирішення питань, які законодавством віднесені до компетенції цього органу державної влади. Отже, державний виконавець, вжив всіх заходів примусового виконання рішення, передбачених статтею 63 Закону України Про виконавче провадження . За твердженням ВДВС, в оскаржуваній постанові невірно трактовано суть заяв, з якими зверталося ФГ Рисовський . У частині третій статті 33 Закону України Про виконавче провадження визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної…

цитата з висновку суду

…82 Кримінального кодексу України. 5.24. Колегія суддів зазначає, що відповідно до частин 1- 3 статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною 6 статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець перевіряє виконання рішення не пізніш як на третій робочий день після відкриття виконавчого провадження. У разі невиконання без поважних причин боржником рішення виконаве…

цитата з висновку суду

…другої статті 18, частин першої-третьої статті 63, частини першої статті 65, частин першої -другої статті 75 Закону 1404-VIII ; зобов`язано головного державного виконавця привести виконавче провадження відповідно до встановлених законом вимог (т. 2, а. с. 58 -60). ПП Центр-Монтаж-Енерго до суду апеляційної інстанції було подано постанову про закінчення виконавчого провадження від 06 листопада 2025 року, відповідно до якої рішення суду про поновлення ОСОБА_1 на роботі виконано згідно з виконавчим документом (т. 2, а. с. 109). Згідно з пунктом 5 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підгот…

цитата з висновку суду

…исновками Верховного Суду, зокрема, у постановах від 25.09.2020 у справі 924/315/17, від 14.04.2021 у справі 641/1933/19, від 22.12.2021 у справі 761/26280/17, відповідно норм частин першої - третьої статті 63 Закону 1404-VIII невиконання боржником рішення суду, яке може бути виконано без його участі, має наслідком надіслання державним виконавцем органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, а також вжиття виконавцем заходів примусового виконання рішення суду. 44. Відповідно до змісту рішення суду у цій справі ОСОБА_1 зобов`язано усунути перешкоди в користуванні…

цитата з висновку суду

…висновками Верховного Суду, зокрема у постановах від 25.09.2020 у справі 924/315/17, від 14.04.2021 у справі 641/1933/19, від 22.12.2021 у справі 761/26280/17, відповідно норм частин першої - третьої статті 63 Закону 1404-VIII невиконання боржником рішення суду, яке може бути виконано без його участі, має наслідком надіслання державним виконавцем органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, а також вжиття виконавцем заходів примусового виконання рішення суду. 25. Відповідно до змісту рішення суду у цій справі ТОВ Диприс Груп зобов`язано повернути Раді земельну…

цитата з висновку суду

…ого правопорушення відповідають вимогам статті 63 Закону України Про виконавче провадження . Суд апеляційної інстанції додатково вказав, що перебування ОСОБА_1 за кордоном не є самостійною підставою для визнання дій державного виконавця щодо накладення штрафу незаконними, оскільки виконання судових рішень, зокрема й накладення штрафів, може здійснюватися незалежно від місця перебування боржника, а виконавець, після відкриття виконавчого провадження відповідно до Закону України Про виконавче провадження , зобов`язаний вжити усіх передбачених законом заходів для виконання рішення суду. Колегія суддів Верховного Суд…

цитата з висновку суду

…вчинено всі необхідні дії, передбачені статтями 63, 75 Закону України Про виконавче провадження , у зв`язку з чим державним виконавцем на підставі пункту 11 частини першої статті 39 Закону України Про виконавче провадження 18.07.2021 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документу. 41. Враховуючи, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 40 Закону України Про виконавче провадження наслідком закінчення виконавчого провадження є те, що виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, к…

цитата з висновку суду

…цієї суми. 39. З аналізу частини першої статті 63 Закону 1404-VIII вбачається, що рішення немайнового характеру - це рішення, за яким боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. 40. У справі, що розглядається, державний виконавець, приймаючи спірні постанови про стягнення виконавчих зборів, визначив зобов`язання боржника здійснити перерахунок як зобов`язання немайнового характеру. 41. Колегія суддів вважає такий висновок правомірним, оскільки судовим рішенням не зобов`язано стягнути з боржника відповідні суми (дії, що можливо виконати без участі боржника, списавши відповідні су…

цитата з висновку суду

…їни "Про виконавче провадження"). 4.29. Верховний Суд зазначає, що стаття 63 Закону України "Про виконавче провадження" регулює порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. Так, згідно із частиною 1 статті 63 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями, за якими боржник зобов`язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, виконавець наступного робочого дня після закінчення строку, визначеного частиною 6 статті 26 цього Закону, перевіряє виконання рішення боржником. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, виконавець пере…

цитата з висновку суду

…и захисту його трудових прав, визначені статтею 63 Закону України Про виконавче провадження , було вичерпано, тому єдиним ефективним способом захисту його трудових прав є звернення з позовом про визнання укладеним трудового контракту, зміст та форма якого відповідають вимогам наказу Міністерства освіти і науки України від 23 лютого 2021 року 251 та Типовій формі контракту. Відмовляючи у задоволенні позовної вимоги про визнання укладеним контракту між сторонами у наданій позивачем редакції, суд першої інстанції, з висновком якого погодився й апеляційний суд, вважав, що позивач безпідставно послався на положення пу…

цитата з висновку суду

…ня , проте виконавча служба у порушення правових висновків Верховного Суду розпочала і має намір вчинити дії у порядку, передбаченому не статтею 60, а статтею 63 Закону України Про виконавче провадження . Також очевидним є факт того, що у нього відсутній предмет, а саме гараж НОМЕР_1 , який суд зобов`язав боржника повернути. Не дивлячись на цей факт, державний виконавець, замість повернення виконавчого листа, вчиняє дії щодо передачі автогаражному кооперативу майна, не вказаного у рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 жовтня 2019 року у справі 487/5705/16-ц. Крім того, державний виконавець змінив…

цитата з висновку суду

…одо обов`язковості судових рішень (така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.01.2021 у справі 619/562/18, від 29.10.2021 у справі 916/1714/20). 50. Так, у постанові від 20.01.2021 у справі 619/562/18 Верховний Суд визнав бездіяльність державного виконавця неправомірною з огляду на те, що боржник самостійно не виконував рішення судів, а державний виконавець не вчиняв виконавчих дій протягом двох років (до повернення виконавчого документа). Тобто державний виконавець під час вчинення виконавчих дій допустив порушення частин першої, четвертої статті 63 Закону України "Про виконавче провадженн…

цитата з висновку суду

…14100020000046 від 25 лютого 2014 року. Колегія суддів наголошує на тому, що ухвала Печерського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року у справі 757/32952/20-к не містила жодних зобов`язань щодо інших кримінальних проваджень. 52. Порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення визначений статтею 63 Закону 1404-VIII. 53. Згідно із частиною шостою статті 26 Закону 1404-VIII за рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (кр…

цитата з висновку суду

…14100020000046 від 25 лютого 2014 року. Колегія суддів наголошує на тому, що ухвала Печерського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2020 року у справі 757/32952/20-к не містила жодних зобов`язань щодо інших кримінальних проваджень. 52. Порядок виконання рішень, за якими боржник зобов`язаний вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення визначений статтею 63 Закону 1404-VIII. 53. Згідно із частиною шостою статті 26 Закону 1404-VIII за рішенням немайнового характеру виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження зазначає про необхідність виконання боржником рішення протягом 10 робочих днів (кр…

цитата з висновку суду

…станції на положення абзацу 2 частини 3 статті 63 Закону 1404-VIII, оскільки, на думку скаржника, судове рішення в справі 922/1109/21 як з огляду на його зміст, так і на положення пунктів 3.3, 3.6, 3.9, 3.10, 3.13- 3.15 контракту S-76/2018 підлягає виконанню безпосередньо та за участі боржника - ПрАТ "Фінпрофіль". 38. Крім того, наведеним вище підтверджується обґрунтований висновок суду апеляційної інстанції про те, що закінчення виконавчого провадження в справі 922/1109/21 на підставі пункту 11 частини 1 статті 39 та абзацу 3 частини 3 статті 63 Закону 1404-VIII, тобто в разі надіслання повідомлення до органу до…

цитата з висновку суду

…ійснивши аналіз оскаржуваної постанови, Верховний Суд вважає, що роблячи такі висновки, апеляційний господарський суд не здійснив аналізу ст. 63 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 129-1 Конституції України і в повному обсязі не мотивував свого висновку про неможливість виконання судового рішення без участі боржника; не врахував і того, що судове рішення не лише залишилось не виконаним, а й не буде виконаним у майбутньому, що суперечить основним завданням виконавчого провадження . Сама обставина відсутності авансування стягувачем витрат не звільняє державного виконавця від обов`язку забезпечити викона…

цитата з висновку суду

…дення штрафу в розумінні частини другої статті 63 Закону 1404-VIII, яка підлягає оскарженню до суду в порядку, визначеному частиною другою статті 74 цього Закону, тобто в порядку адміністративного судочинства. 25. При цьому, Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.03.2020 у справі 682/3112/18, в якій, зокрема, оскаржувалася постанова державного виконавця про накладення штрафу у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів, про те, що відповідно до частини другої статті 74 Закону 1404-VIII скарга на постанову державного…

цитата з висновку суду

…нання ухвали про забезпечення позову за статтею 63 Закону України Про виконавче провадження , і оскільки матеріали виконавчого провадження не містять доказів зміни категорії стягнення у спосіб і у порядку визначеному Законом, виконавиця не мала право застосувати вказані у цій нормі заходи примусового виконання судового рішення, у тому числі прийняти постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне . 96. Як встановлено судами попередніх інстанцій, постановами виконавця від 05 липня 2024 року виправлено помилки у…

цитата з висновку суду

…ві 761/26280/17. 55. Суд також враховує правові висновки, викладені Верховним Судом у постановах від 13.02.2018 у справі 923/182/13-г та від 30.08.2018 у справі 916/4106/14, відповідно до змісту яких та обставина, що саме боржник відповідно до судового рішення зобов`язаний вчинити певні дії, не свідчить про те, що у разі невиконання цього рішення саме боржником, воно не може бути виконано без його участі відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 63 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки хоч і зобов`язує саме боржника вчинити ці дії, однак не є нерозривно пов`язаним з особою боржника та не унемож…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 23.05.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗