← Законодавство

ст. 61 МК

Застереження щодо умов застосування методів визначення митної вартості товарів за ціною договору щодо ідентичних товарів та за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів · Митний кодекс України (671 статей у корпусі)
редакція від 04.01.2026чинний

Текст статті

1. Товари не вважаються ідентичними або подібними (аналогічними) оцінюваним, якщо вони не вироблені в тій же країні, що і товари, які оцінюються.

2. Товари, виготовлені не виробником оцінюваних товарів, а іншою особою, беруться до уваги лише у разі, якщо немає ні ідентичних, ні подібних (аналогічних) товарів, виготовлених особою - виробником товарів, що оцінюються.

3. Товари не вважаються ідентичними чи подібними (аналогічними) оцінюваним, якщо їх проектування, дослідно-конструкторські роботи, художнє оформлення, дизайн, ескізи, креслення, а також інші аналогічні роботи виконані в Україні.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

19 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…раїни), а також застережень, визначених ст.61 МК України, простежується схожість характеристик, зокрема, схожість компонентів їх призначення (рейки залізничні широкої колії типу Р65/R65, що виготовлені з марки сталі R350LHT), однаковість функцій, комерційна взаємозамінність; наявність аналогічної торгівельної марки (TRINECKE ZELEZARNY); аналогічного виробника товару (TRINECKE ZELEZARNY a.s.) та країни виробництва (CZ - Чеська Республіка), що підтверджує однакову репутацію на ринку; збіг у часі експорту оцінюваних товарів із часом експорту подібних (аналогічних) товарів (у межах 15 днів). На підставі викладеного с…

цитата з висновку суду

…орган діяв у відповідності до приписів статей 60, 61 МК України, оскільки час експорту за вказаною декларацією та декларацією від 17 серпня 2020 року UA209300/2020/007192 є максимально наближеним. Крім того, у вказаних деклараціях містяться найменування одного і того ж одержувача Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестпроект 2012 . Таким чином, оскільки митний орган діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано, тому висновок про неможливість визначення митної вартості за першим основн…

цитата з висновку суду

…итним органом, становить 0,97 дол. США. Колегія суддів зазначає, що статтею 61 МК України закріплено застереження щодо умов застосування методів визначення митної вартості за ціною договору щодо ідентичних товарів та за ціною договору щодо подібних товарів. Товари не вважаються ідентичними або подібними оцінюваним, якщо вони не вироблені в тій же країні, що і товари, які підлягають оцінці. Як встановлено судами, для митного оформлення позивачем подані наступні документи: контракт 9-10/13 від 09.10.2013 року, додатки 1 від 05.12.2013 року, 2 від 12.12.2013 року, договори перевезення, довідки підприємств перевізник…

стаття згадана в тексті

…ння, чи наведені у ньому характеристики такого товару, чи обґрунтовано його подібність оцінюваному товару, чи враховано кількість, комерційний рівень, умови поставки, країну походження, торговельну марку та інші обставини, що відповідно до статей 60, 61 МК України мають значення для застосування методу за ціною договору щодо подібних товарів. Апеляційний суд також не перевірив, чи могло саме лише посилання митного органу на митну декларацію від 15 вересня 2023 року UA50080/2023/8064 вважатися достатнім обґрунтуванням числового значення скоригованої митної вартості та чи відповідає таке рішення вимогам частини дру…

стаття згадана в тексті

…ий кордон України, затверджені наказом ДФС України від 11.09.2015 689. Коригування митної вартості здійснено за другорядним методом (метод визначення митної вартості за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів) у відповідності до статті 60, 61 МК України. Розрахунок митної вартості складає: товар 1) 2,01 $/кг та 3,01 $/кг. Вичерпний перелік вимог щодо надання додаткових документів, передбачених пунктом З статті 53 Митного кодексу України, за умови надання яких митна вартість може бути визнана митним органом наведено у електронному повідомленні декларанту. Таким чином, правовою підставою для прийняття ос…

стаття згадана в тексті

…жовтня 2016 року 2040600000/2016/005084 - 6,50 доларів США/кг. Визначаючи спірну митну вартість за митною декларацією від 12 жовтня 2016 року 2040600000/2016/005084 на рівні 6,50 доларів США/кг, відповідач діяв у відповідності до приписів статей 60, 61 МК України, позаяк час експорту за вказаною декларацією та декларацією від 01 листопада 2016 року 204060000/2016/005513 є максимально наближеними. При цьому, оскільки за такими експортними операціями не співпадав постачальник, митниця обґрунтовано вважала відсутніми підстави для застосування другого методу визначення митної вартості товарів, оскільки вони не можут…

стаття згадана в тексті

…18-38,24 EUR /кг Nb, 28.12.2018-38,67 EUR /кг Nb, 27.12.2018-38,74 EUR /кг Nb, 26.12.2018-38,99 EUR/кг Nb, 25.12.2018 -38,99 EUR /кг Nb, 24.12.2018-38,99 EUR /кг Nb, 21.12.2018- 38,86 EUR/кг Nb, становить - 38,638 EUR. 21 . З посиланням на ст.ст.61,64 МК України, визначення митної вартості товару, митним органом проведено із застосуванням 2 (другорядного методу) з урахуванням інформації мережі Інтернет масив Asian Metal. 22 . 24 квітня 2019 року для випуску товару у вільний обіг було подано в порядку електронного декларування митну декларацію UA 700050/2019/002353 з метою здійснення митного контролю та митного оф…

стаття згадана в тексті

….12.2018-38,74 EUR /кг Nb, 26.12.2018-38,99 EUR/кг Nb, 25.12.2018 -38,99 EUR /кг Nb, 24.12.2018-38,99 EUR /кг Nb, 21.12.2018- 38,86 EUR/кг Nb, становить - 38,638 EUR. Середнє значення за вміст 1 кг ніобію - 38,638 EUR. 25 . З посиланням на ст.ст. 61,64 МК України, визначення митної вартості товару, митним органом проведено із застосуванням 2 (другорядного методу) з урахуванням інформації мережі Інтернет масив Asian Metal (т. 1 25-26). 26 . 06.05.2019 року для випуску товару у вільний обіг було подано в порядку електронного декларування митну декларацію UA 700050/2019/002557 з метою здійснення митного контролю та…

стаття згадана в тексті

…тний кордон України, затверджені наказом ДФС України від 11.09.15 689. Коригування митної вартості здійснено за другорядним методом (метод визначення митної вартості за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів) у відповідності до статті 60, 61 МК України. Розрахунок митної вартості складає: товар 1) 5,01 $/кг. Вичерпний перелік вимог щодо надання додаткових документів, передбачених пунктом З статті 53 Митного кодексу України, за умови надання яких митна вартість може бути визнана митним органом наведено у електронному повідомленні декларанту. Таким чином, юридичною підставою для прийняття оскарженого рі…

стаття згадана в тексті

…, 26 грудня 2018 року -38,99 EUR/кг Nb, 25 грудня 2018 року -38,99 EUR /кг Nb, 24 грудня 2018 року - 38,99 EUR /кг Nb, 21 грудня 2018 року - 38,86 EUR/кг Nb. Середнє значення за вміст 1 кг ніобію становить - 38,638 EUR. 23. З посиланням на статті 61, 64 Митного кодексу України, визначення митної вартості товару, митним органом проведено із застосуванням 2 (другорядного методу) з урахуванням інформації мережі Інтернет масив - AsianMetal. 24. У зв`язку з наведеним Донецькою митницею ДФС виписана картка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерц…

стаття згадана в тексті

…ичні характеристики та комплектація є визначальними для вартості. У зв`язку з цим, такий товар також не коректно співставляти з комерційно взаємозамінними (відповідно до статті 60 МК України) або ж з використанням застережень відповідно до статті 61 МК України. Наведене вказує на застосування Відповідачем непослідовного та суперечливого підходу щодо аналізу поданих на підтвердження задекларованої вартості товару документів та використання цінової інформації щодо заявленого до митного оформлення товару. Вказане не враховано судом апеляційної інстанції, що дає підстави вважати необґрунтованими висновки в оскарженом…

стаття згадана в тексті

…ри, Харківською митницею ДФС прийнято Рішення про коригування митної вартості товарів від 16.05.2015 807000011/2015/000787/1 та від 21.05.2015 807000011/2015/813/1 за другорядним методом (за ціною угоди щодо подібних товарів) відповідно до статей 60, 61 МК України. Розрахунок митної вартості: 690 дол.США/тн. Джерелом інформації по товару була наявна у митного органу цінова інформація на подібний товар, оформлений за ціною угоди у максимально наближений термін, за фактами митних оформлень, які наявні у ЄАІС та ПІК Інспектор 2006, а саме: біржові котирування бензину (видання Platts). Також Харківською митницею ДФС…

стаття згадана в тексті

…. у 200 картонних ящиках, виробник V.T. FOODS PVT.LTD, країна виробник - Індія). Зокрема, митну вартість скориговано за методом визначення митної вартості за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів відповідно до приписів ст. 60, ст. 61 Митного кодексу України. При прийнятті зазначеного рішення, митний орган виходив з того, що згідно специфікації 1 до контракту SPS-VTFOODS-0306 від 03.06.2014 ціна на товар 1 визначена продавцем на рівні 2,252 дол. США/ кг., на товар 2 - на рівні 2,68 дол. США/кг. при цьому, згідно специфікації 2 до контракту SPS-VTFOODS-0306 від 11.12.2015 задекларований рівень митної в…

стаття згадана в тексті

…ння, при визначенні митної вартості товару, що імпортується позивачем, неможливо було застосувати методи 2а), 2б), так як у митного органу відсутня інформація щодо вартості ідентичних та подібних (аналогічних) товарів, враховуючи положення статтей 59, 60, 61 МК України. Методи на основі віднімання 2в) та додавання 2г) вартості (статтей 62, 63 митного кодексу України) неможливо застосувати у зв`язку із відсутністю об`єктивних, документально підтверджених даних, які піддаються обчисленню. На підставі встановлених обставин з урахуванням нормативного регулювання спірних правовідносин, суди першої та апеляційної інста…

стаття згадана в тексті

…ної вартості товару, що імпортується позивачем, митний орган виходив з неможливості застосування методів 2а), 2б), так як у митного органу відсутня інформація щодо вартості ідентичних та подібних (аналогічних) товарів, враховуючи положення статей 59, 60, 61 Митного кодексу України. Методи на основі віднімання 2в) та додавання 2г) вартості (статті 62, 63 Митного кодексу України) неможливо застосувати у зв'язку із відсутністю об'єктивних, документально підтверджених даних, які піддаються обчисленню. Також 19.05.2014 Дніпропетровською митницею Міндоходів прийнято картку відмови в прийнятті митної декларації, митному…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 04.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗