← Законодавство

ст. 61 КАС

Особи, які є іншими учасниками судового процесу · Кодекс адміністративного судочинства України (409 статей у корпусі)
редакція від 01.01.2026чинний

Текст статті

1. Учасниками судового процесу, крім учасників справи та їх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

13 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…одить з такого. 31. Відповідно до частини першої статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач (частина перша статті 46 КАС України). За змістом частини першої статті 61 КАС представники учасників справи є учасниками судового процесу. 32. Частиною першою статті 55 КАС України визначено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встано…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…них. 110. Отже, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду в оскаржуваній постанові із цього приводу виснував, що адвокат Вольвак О. М. не зареєструвався в електронному кабінеті. 111. Слід додати, що за змістом частини першої статті 61 КАС України представники учасників справи є учасниками судового процесу. 112. Адвокат як представник (стаття 60 КАС України) бере участь у судовому процесі від імені особи (сторони чи третьої особи), інтереси якої він представляє, відповідно наділений правами та обов`язками останньої (за умови, що в ордері немає застережень про обмеження повноважень адвоката). Участь…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу. 42. За змістом частини першої статті 61 КАС України представники учасників справи є учасниками судового процесу. 43. Адвокат як представник (стаття 60 КАС України) бере участь у судовому процесі від імені особи (сторони чи третьої особи), інтереси якої він представляє, відповідно наділений правами та обов`язками останньої (за умови, що в ордері немає застережень про обмеження повноважень адвоката). Участь а…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. 6.25. За змістом частини першої статті 61 КАС представники учасників справи є учасниками судового процесу. 6.26. Ураховуючи викладене вище адвокат як представник, який бере участь у судовому процесі від імені учасника справи (сторони чи третьої особи), інтереси якого він представляє, наділений і процесуальними правами та обов`язками учасника справи, якого представляє, за умови, що в документі, який підтверджу…

цитата з висновку суду

…виконання покладених на нього функцій, зокрема, стосовно представництва прокурором інтересів держави в суді, є Закон 1697-VII. Питання, пов`язані з участю прокурора у судовому процесі, врегульовані й статтями 60, 61 КАС України. Так, відповідно до положень статті 60 КАС України прокурор, який звертається до адміністративного суду в інтересах держави, в позовній заяві (поданні) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого орга…

цитата з висновку суду

…о є недопустимим відповідно до приписів статті 61 КАС України, колегія суддів вважає помилковими, оскільки, як слідує з матеріалів справи, відповідач застосовував до позивача у 2015 році спеціальні санкції згідно із статтею 37 Закону 959-XII за порушення вказаного закону саме за господарськими відносинами з Компанією Fiastra Traiding Limited . Водночас, основним контрагентом, за господарським відносинами з яким було застосовано санкції, була Компанія Bersel INC , а з Компанією Fiastra Traiding Limited лише за контрактом від 25 квітня 2014 року 146112. Ті обставини, що суди попередніх інстанцій при дослідженні мат…

цитата з висновку суду

…ви. Надаючи правову оцінку викладеному, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до частини 3 статті 61 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Закон України Про судовий збір визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Частиною 1 статті 2 зазначеного Закону встановлено, що платники судового збору - громадяни України,…

стаття згадана в тексті

…є від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. 40. За змістом частини першої статті 61 КАС України представники учасників справи є учасниками судового процесу. 41. Таким чином, представник, який бере участь у судовому процесі від імені учасника справи (сторони чи третьої особи), інтереси якого він представляє, наділений і процесуальними правами та обов`язками учасника справи, якого представляє, за умови, що в документі, який підтверджує повноваження пре…

стаття згадана в тексті

…є від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. 46. За змістом частини першої статті 61 КАС України представники учасників справи є учасниками судового процесу. 47. Таким чином, представник, який бере участь у судовому процесі від імені учасника справи (сторони чи третьої особи), інтереси якого він представляє, наділений і процесуальними правами та обов`язками учасника справи, якого представляє, за умови, що в документі, який підтверджує повноваження пре…

стаття згадана в тексті

…у прийняла податкове повідомлення - рішення, однак не дослідили фактичні обставини справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема обставини щодо направлення та отримання наказу і повідомлення про проведення перевірки, які згідно зі статтею 61 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, що діяла на момент розгляду і вирішення справи) мають бути покладені в основу судового рішення, у разі якщо такі обставини мали місце. Оскільки при вирішенні цієї справи суди попередніх інстанцій допустили неправильне застосування норм матеріального та процесуальної права, у відповідності до частини першої ст…

стаття згадана в тексті

…зників податкової звітності товариства в АІС "Податковий блок", однак не дослідили фактичні обставини справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема обставини щодо правомірності призначення та проведення перевірки, та які згідно зі статтею 61 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, що діяла на момент розгляду і вирішення справи) мають бути покладені в основу судового рішення, у разі якщо такі обставини мали місце. Оскільки при вирішенні цієї справи суди попередніх інстанцій допустили неправильне застосування норм матеріального та процесуальної права, у відповідності до частини першої ст…

стаття згадана в тексті

…ив з того, що ОСОБА_1 має адміністративну процесуальну дієздатність та не підтримала позовні вимоги Прокуратури. Колегія суддів не погоджується з вказаним висновком суду апеляційної інстанції з огляду на таке. Відповідно до частини третьої статті 61 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15 грудня 2017 року, далі - КАС України) якщо фізична особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов, не підтримує позовні вимоги, суд залишає позовну заяву без розгляду. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 155 КАС Україн…

стаття згадана в тексті

…и в розмірі 6916 грн. Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 червня 2015 року рішення суду першої інстанції скасував, а позов залишив без розгляду з підстави непідтримання ОСОБА_7 адміністративного позову [частина третя статті 61 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС)]. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 23 лютого 2016 року касаційну скаргу Прокуратури задовольнив частково: постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 23 березня 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року скасував, провадження у справі зак…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗