← Законодавство

ст. 6 ЗУ про страхування

Діяльність страховика-нерезидента · Закон України «Про страхування» (131 статей у корпусі)
редакція від 28.08.2025чиннийзміни набирають чинності 01.01.2027

Текст статті

1. Страховик-нерезидент має право без отримання ліцензії Регулятора на здійснення діяльності із страхування відповідно до цього Закону здійснювати на території України таку діяльність із страхування:

1) страхування за класами страхування 5 , 6 , 7 , 11 , 12 ;

2) перестрахування.

2. Страховик-нерезидент має право здійснювати діяльність із страхування на території України за таких умов:

1) держава, в якій зареєстрований страховик-нерезидент, є членом Світової організації торгівлі. Ця вимога не застосовується до страховиків-нерезидентів, які здійснюють перестрахування на території України;

2) до держави, в якій зареєстровано страховика-нерезидента, не висунуто застережень міжнародних органів щодо виконання нею міжнародних стандартів у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

3) законодавство держави реєстрації страховика-нерезидента передбачає здійснення державного регулювання та нагляду за діяльністю із страхування;

4) між Україною та державою, в якій зареєстрований страховик-нерезидент, укладено міжнародний договір про запобігання податковим ухиленням та уникнення подвійного оподаткування;

5) держава, в якій зареєстрований страховик-нерезидент, не включена до переліку офшорних зон, визначеного згідно із законодавством України;

6) страховик-нерезидент має відповідний дозвіл на здійснення страхування (перестрахування) відповідно до законодавства держави, в якій він зареєстрований;

7) рейтинг фінансової надійності (стійкості) страховика-нерезидента, встановлений міжнародним рейтинговим агентством, відповідає вимогам, встановленим нормативно-правовими актами Регулятора;

8) держава, в якій зареєстрований страховик-нерезидент, не належить до держав, що здійснюють збройну агресію проти України, у значенні, наведеному у статті 1 Закону України "Про оборону України";

9) страховик-нерезидент відповідає іншим вимогам, встановленим нормативно-правовими актами Регулятора.

3. За умови відповідності вимогам, передбаченим частиною другою цієї статті, страховик-нерезидент без відкриття свого представництва на території України, без отримання ліцензії Регулятора на здійснення діяльності із страхування відповідно до цього Закону та незалежно від території настання страхового випадку має право здійснювати на території України таку зовнішньоекономічну діяльність:

1) укладання та виконання договорів страхування з резидентами щодо об’єкта страхування, з яким пов’язані страхові інтереси страхувальника або іншої особи, визначеної в договорі страхування, при страхуванні ризиків за класами страхування, зазначеними у пункті 1 частини першої цієї статті;

2) укладання та виконання договорів перестрахування із страховиками-резидентами.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

105 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…9 Цивільного кодексу (далі - ЦК України). 34. Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України Про страхування ). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України Про страхування ). Втім, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником, зокрема, відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України). 35. Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону Ук…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…Цивільного кодексу (далі - ЦК) України). 25. Розрізняють добровільну та обов'язкову форми страхування (стаття 5 Закону України Про страхування ). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України Про страхування ). Втім, законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником, зокрема, відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України). 26. Види обов'язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону Ук…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ідповідальності) (стаття 980 ЦК України). 23. Розрізняють добровільну та обов'язкову форми страхування (стаття 5 Закону України Про страхування ). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України Про страхування ). Втім, законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України). 24. Види обов'язкового страхування в Україні визначені у с…

цитата з висновку суду

…ання, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства (частина перша статті 6 Закону України "Про страхування", в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин). 60. Відповідно до статті 8 Закону України "Про страхування" страховий ризик - певна подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки ймовірності та випадковості настання. Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`я…

цитата з висновку суду

…равил страхування та з порушенням вимог статей 6, 16 Закону України "Про страхування". Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили. Верховний Суд, залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій, виходив з того, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованих висновків про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на недоведеність наявності підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним, недоведеність позивачем порушення його прав укладанням оспорюваного правочину та те, що позивач у спірних правовідносинах діє недобросовісно, порушує ос…

цитата з висновку суду

…равил страхування та з порушенням вимог статей 6, 16 Закону України "Про страхування". Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили. Верховний Суд, залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій, виходив з того, що суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованих висновків про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на недоведеність наявності підстав для визнання оспорюваного правочину недійсним, недоведеність позивачем порушення його прав укладанням оспорюваного правочину та те, що позивач у спірних правовідносинах діє недобросовісно, порушує ос…

цитата з висновку суду

…осилається на необхідність відступу від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 06.12.2022 у справі 904/738/22, застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні у справі 910/908/22. Скаржник наголошує, що оспорюваний договір з моменту його укладення не відповідав Правилам страхування, отже, його укладено із порушенням вимог, передбачених статтями 6, 16 Закону України "Про страхування". Обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини 2 статті 287 ГПК України, скаржник, зазначив, що судами не було надано належної правової оцінки доказам,…

цитата з висновку суду

…подібності правовідносин у справах, то Верховний Суд дійшов висновку, що у вказаних справах правовідносини є подібними. Аналіз наведеного дає підстави стверджувати, що наразі існує висновок Верховного Суду щодо застосування статей 6, 16 Закону України "Про страхування" щодо обов`язковості застосування вимог правил страхування при укладенні договору страхування для набуття ним чинності у відповідності до вимог частини першої статті 203 ЦК України у подібних правовідносинах, і здійснене судами у даній справі 910/1665/22 правозастосування повністю відповідає такому висновку, а тому Суд доходить висновку про закритт…

цитата з висновку суду

…ГПК України) та не застосував положення ст.ст. 3, 6, 9, 16, 25 Закону України Про страхування . Крім того, апеляційним судом задоволено позов на користь особи, якій не завдано шкоди, при цьому, судом не враховано правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 25.02.2020 910/7546/19, від 11.02.2020 у справі 910/15004/18, від 14.02.2018 у справі 910/23138/16. Також, апеляційним судом не враховано правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 31.05.2022 у справі 910/1661/21, від 30.11.2018 у справі 910/2061/18, від 27.01.2016 у справі 3-1237гс15, від 23.04.2012 у справі 6-101цс11,…

цитата з висновку суду

…авинам справи та свідчить про порушення статей 6, 16 Закону України "Про страхування", що призвело до невірного застосування статей 203, 215 та 216 Цивільного кодексу України. Відповідач подав відзив на касаційну скаргу позивача, в якому просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення залишити без змін. 5. Позиція Верховного Суду Імперативними приписами частини другої статті 300 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлено межі перегляду справи судом касаційної інстанції, а саме: суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були в…

цитата з висновку суду

…. Отже, враховуючи зазначені обставини, правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, положення статей 1, 6, 8, 27 Закону України "Про страхування", статей 180, 193, 202, 203, 220, 224, 225, 355 Господарського кодексу України, статей 11, 204, 205, 207, 526, 553, 554, 625, 993, 1048, 1046, 1049, 1054, 1191 ЦК України та здійснивши відповідний перерахунок заявлених кредитором сум, дослідивши докази у справі та надавши їм належної правової оцінки, суди попередніх інстанцій дійшли висновку про визнання грошових вимог ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" до бо…

цитата з висновку суду

…метом спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про стягнення страхового відшкодування, на підставі укладеного сторонами договору, у зв`язку з настанням страхового випадку. 31. Частиною 1 статті 6 Закону України "Про страхування" передбачено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування…

цитата з висновку суду

…першою, третьою статті 310 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Поняття добровільного майнового страхування розкривають положення статті 6 Закону України "Про страхування" та статей 979, 982 ЦК України. Добровільне страхування здійснюється на основі договору між страховиком і страхувальником. Основним призначенням добровільного страхування є майновий захист інтересів страхувальника, що покликаний зменшити шкідливі для власника (володільця) наслідки пошкодження чи знищення його майна. Варто зазначити, що в процесі реалізації прав та обов`язків, я…

цитата з висновку суду

…хування наземного транспорту (п. 6 ч. 4 ст. 6 Закону України "Про страхування"). Види обов'язкового страхування в Україні визначені у ст. 7 Закону України "Про страхування". До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема, Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі 755/18006/15-ц). Згідно зі ст. 993 ЦК України, ст…

цитата з висновку суду

…квідатором БПФ "ВО "Промтехсервіс". 64. Верховний Суд зазначає, що за змістом статей 1, 3-1 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 можна зробити висновок, що діяльність арбітражного керуючого є видом господарської діяльності, яка здійснюється ним незалежно та на власний ризик; в силу пункту 15 частини 4 статті 6 Закону України "Про страхування" арбітражний керуючий вправі застрахувати свою цивільно-правову відповідальність перед третіми особами, в процедурах банкрутства яких він здійснює повноваження розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора). Положеннями статті 983 Цивільного кодексу України п…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 28.08.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗