ст. 583 ЦК

…вий поручитель). Заставодавцем може бути власник речі або особа, якій належить майнове право, а також особа, якій власник речі або особа, якій належить майнове право, передали річ або майнове право з правом їх застави (частини перша, друга статті 583 ЦК України). У договорі застави визначаються суть, розмір і строк (термін) виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, тa (або) посилання на договір чи інший правочин, яким встановлено основне зобов`язання, подається опис предмета застави, а також визначаються інші умови, погоджені сторонами договору. Опис предмета застави у договорі застави може бути поданий у з…

…Т УкрСиббанк частково на суму 1718488,00 грн та 3200,00 грн сплаченого кредитором судового збору, оскільки, на думку ліквідатора, за змістом положень статей 11, 33 Закону України Про іпотеку , статей 12, 19, 33 Закону України Про заставу , статей 546, 572, 574, 575, 583 Цивільного кодексу України майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем виключно в межах вартості предмета іпотеки, яка погоджена сторонами в договорі іпотеки і складає 1718488,00 грн. 2. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій 2.1. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 08 серпня 2017 року заяву ПАТ УкрСи…

…у що правовідносини застави регулюються статтями 572-593 ЦК України та Законом України "Про заставу", відповідно до яких заставодавець відповідає перед заставодержателем за виконання боржником основного зобов`язання винятково у межах вартості предмета застави. Наведеними нормами права керувались і суди попередніх інстанцій у даній справі 904/1201/15, що, у свою чергу, свідчить про правильне застосування судами попередніх інстанцій відповідних норм права. Враховуючи викладене, Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постано…

…ке майно, що у сукупності з положеннями ст. ст. 203, 215, 583 ЦК України, ст. 5 Закону України "Про іпотеку" свідчить про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення. Оскільки позовні вимоги про визнання припиненою іпотеки та виключення запису з Державного реєстру іпотек є похідними від вимоги про визнання недійсним Іпотечного договору, яка задоволена судом, тому правомірно задоволені судом. Щодо доводів касаційної скарги Як вже зазначалось, касаційну скаргу, зокрема, аргументував пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. За змістом пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України підста…

…м може бути власник речі або особа, якій належить майнове право, а також особа, якій власник речі або особа, якій належить майнове право, передали річ або майнове право з правом їх застави (частина 2 статті 583 ЦК України). 37. Іпотекодавець - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання власного зобов`язання або зобов`язання іншої особи перед іпотекодержателем. Іпотекодавцем може бути боржник або майновий поручитель (абзац 6 статті 1 Закону України Про іпотеку ). 38. У частині 4 статті 26 Закону України Про іпотеку згадується про добру совість і її врахування в іпотечних відносинах. 39.…

…3) було правильно застосовано положення ст. ст. 203, 215, 256, 257, 261, 267, 387, 388, 583 ЦК України, ст. 5 Закону України Про іпотеку , колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про залишення без задоволення касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Вітрус ЛТД , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Одесторг , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Листван , та залишення без змін оскаржуваних судових рішень в частині задоволення позовних вимог до: Товариства з обмеженою відповідальністю Вітрус ЛТД , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою від…

…згідно з положеннями частини четвертої статті 583 ЦК України та статті 99 ГПК України. Водночас у матеріалах справи у відповідності до приписів частини четвертої статті 853 ЦК України відсутній висновок експертизи на підтвердження обсягу виконаної відповідачем роботи за Договором або її невиконання у повному обсязі. Суд відзначає, що алгоритм та порядок встановлення фактичних обставин кожної конкретної справи не є типовим та залежить в першу чергу від позиції сторін спору, а також доводів і доказів, якими вони обґрунтовують свою позицію. Всі юридично значущі факти, які складають предмет доказування, визначають ф…

…ни "Про заставу", з огляду на викладене Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для формування висновку з питання застосування статті 583 ЦК України та статі 11 Закону України "Про заставу". 63. За результатами касаційного перегляду Судом не встановлено неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій положень статей 16, 321, 388, 392 ЦК України як необхідної передумови для формування висновку. 64. Скаржник у касаційній скарзі лише висловлює свою позицію щодо правовідносин, що склалися між учасниками спору, в яких, на його думку, відсутній висновок суду касаційної інстанції. Касацій…

…в власника на це майно, в силу положень статті 583 ЦК України, статті 11 Закону України "Про заставу", зазначене майно не може бути предметом застави. Водночас, в цьому випадку не підлягають застосуванню положення статті 27 Закону України "Про заставу", оскільки в цій ситуації скасовано перехід права власності від однієї особи до іншої. 18. Також у відзиві зазначено про зловживання АТ "Полтава-Банк" процесуальним правом на оскарження судових рішень, які вже набрали законної сили та були переглянуті судами апеляційної та касаційної інстанцій з підстав неврахування тих правових висновків Верховного Суду, які суб`єк…

…ва розпорядження нерухомим майном. 5.4. Колегія суддів зазначає, що підстави для припинення іпотеки визначені Цивільним кодексом України та Законом України "Про іпотеку". 5.5. Згідно із частиною 1 статті 575 Цивільного кодексу України іпотека є заставою нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи. При цьому заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель), що передбачено частиною 1 статті 583 Цивільного кодексу України. 5.6. Підстави припинення права застави визначені статтею 593 Цивільного кодексу України, а іпотеки як окремого виду застави - також статтею 17…

…019 за своїм змістом суперечить вимогам ст. 583 ЦК України та ст. 11 Закону України Про заставу , оскільки на момент укладення договору застави 25 від 29.04.2016 року власником Тепловозу було ТОВ М-ЛИТ , проте відмовлено позивачу у задоволенні позовних вимог про визнання договору застави 25 від 29.04.2016 недійсним з огляду на пропуск ним позовної давності. Вказані обставини також встановлені апеляційним господарським судом, водночас він виснував, що такий договір не було визнано недійсним, а заставу не припинено. В свою чергу відповідно ч. 4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській,…

…майновий поручитель, який не є боржником в основному зобов`язанні). Верховний Суду здійснив системне тлумачення, зокрема частини першої статті 3, частини шостої статті 12 ГПК України, статті 1 КУзПБ, статей 572, 575, 576, 583, 589 ЦК України, статей 1, 3, 4, 11, 19, 28 Закону України "Про заставу", статей 1, 3, 7, 11 Закону України "Про іпотеку", та виснував, що іпотекодержатель має право задовольнити всі свої забезпечені заставою вимоги до боржника за рахунок майнового поручителя у розмірі вартості фактичної реалізації предмета майнової поруки, що здійснюється в порядку, передбаченому законодавством. Виражений у…

…же бути власник речі або особа, якій належить майнове право, а також особа, якій власник речі або особа, якій належить майнове право, передали річ або майнове право з правом їх застави (частина друга статті 583 ЦК України, в редакції, чинній на момент вчинення оспорюваного договору іпотеки). Іпотекодавець - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання власного зобов`язання або зобов`язання іншої особи перед іпотекодержателем. Іпотекодавцем може бути боржник або майновий поручитель (абзац 6 статті 1 Закону України Про іпотеку , в редакції, чинній на момент вчинення оспорюваного договору і…

…ішення, неправильно застосували приписи статей 3, 509, 526, 529, 530, 538, 599, 604, 583, 879, 882 Цивільного кодексу України, статей 193, 202- 204 Господарського кодексу України та не врахували висновки щодо застосування цих норм права, викладені в постановах Верховного Суду від 05.04.2018 у справі 914/1027/16, від 23.05.2018 у справі 537/4905/15-ц, від 18.03.2020 у справі 129/1033/13-ц, від 29.01.2021 у справі 922/51/20, від 10.04.2019 у справі 390/34/17, оскільки висновки, викладені в оскаржуваних судових рішеннях, не суперечать висновкам Верховного Суду, на які посилається скаржник. 5.42. Крім того, колегія с…

…застосовано норми матеріального права - статей 15, 16, 203, 215, 216, 236, 583 ЦК України. За таких обставин, колегія суддів вважає частково обґрунтованими підстави касаційного оскарження та погоджується з тими доводами скаржника, які відповідають висновкам суду, наведеним у мотивувальній частині цієї постанови. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Зважаючи на допущене апеляційним господарським судом порушення норм процесуального права щодо неповного дослідження зазначених вище обставин справи, а також ураховуючи обґрунтованість заявлених скаржником підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дій…