ст. 580 ЦК

…у що правовідносини застави регулюються статтями 572-593 ЦК України та Законом України "Про заставу", відповідно до яких заставодавець відповідає перед заставодержателем за виконання боржником основного зобов`язання винятково у межах вартості предмета застави. Наведеними нормами права керувались і суди попередніх інстанцій у даній справі 904/1201/15, що, у свою чергу, свідчить про правильне застосування судами попередніх інстанцій відповідних норм права. Враховуючи викладене, Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постано…

…а саме житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки договір іпотеки є різновидом договору застави та окремим способом забезпечення зобов`язань, регулювання якого здійснюється статтями 572-593 глави 49 ЦК України і спеціал ьним законом, то до іпотечних правовідносин за участі майнового поручителя не підлягають застосуванню положення параграфа 3 глави 49 ЦК України (постанови Верховного Суду України від 16 жовтня 2012 року у справі 3-43гс12 та від 17 вересня 2014 року у справі 6-109цс14). Жодним із названих нормативних актів не передбачено солідарну відповідальність боржника за кредитним до…

…у що правовідносини застави регулюються статтями 572-593 ЦК України та Законом України "Про заставу", відповідно до яких заставодавець відповідає перед заставодержателем за виконання боржником основного зобов`язання винятково у межах вартості предмета застави. Наведеними нормами права керувались і суди попередніх інстанцій у даній справі 904/1201/15, що, у свою чергу, свідчить про правильне застосування судами попередніх інстанцій відповідних норм права. Враховуючи викладене, Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного у постано…

…правовідносин застави, які регулюються статтями 572-593 ЦК України та Законом України Про заставу , у відповідності до яких заставодавець відповідає перед заставодержателем за виконання боржником основного зобов`язання винятково в межах вартості предмета застави. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 17 вересня 2017 у справі 6-109цс14, у постановах Верховного Суду від 04 квітня 2018 у справі 617/1544/15-ц (провадження 61-3117св18), від 11 квітня 2018 у справі 756/2765/15-ц (провадження 61-630св17). Відповідно до статті 23 Закону України Про заставу при заставі майнових прав…

…в`язань, регулювання якого здійснюється статтями 572-593 глави 49 ЦК України і спеціальним законом, то до іпотечних правовідносин за участі майнового поручителя не підлягають застосуванню положення параграфа 3 глави 49 ЦК України (див. постанови Верховного Суду України від 16.10.2012 у справі 3-43гс12 та від 17.09.2014 у справі 6-109цс14, постанову Великої Палати від 05.05.2020 у справі 161/6253/15-ц). Таким чином, Верховний Суд не бере до уваги посилання скаржника на правові висновки Великої Палати Великої Палати, викладені у постанові від 26.05.2020 у справі 910/13109/18, а також Верховного суду у постанові від…

…й підпадає під правове регулювання норм ст. ст. 572-593 ЦК України та Закону України Про заставу ; - скаржником не доведено невідповідність спірного Договору застави вимогам ст. 12 Закону України Про заставу , ст. ст. 584, 628 ЦК України; - скаржником не доведено, що при укладенні спірного Договору застави не додержано загальних вимог, які є необхідними для чинності правочину та передбачені ч. ч. 2, 3 ст. 203 ЦК України. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 24. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції Відповідно до ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в ме…

…овідачем за позовними вимогами, які стосуються саме звернення стягнення на іпотечне майно. Також, слід зазначити, що договір іпотеки є різновидом договору застави та окремим способом забезпечення зобов`язань, регулювання якого здійснюється статтями 572-593 глави 49 ЦК України і спеціальним законом, то до іпотечних правовідносин за участі майнового поручителя не підлягають застосуванню положення параграфа 3 глави 49 ЦК України (постанови Верховного Суду України від 16 жовтня 2012 року у справі 3-43гс12 та від 17 вересня 2014 року у справі 6-109цс14). Нормативними актами не передбачено солідарну відповідальність бо…

…ром або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі. Таким чином, вказаними нормами передбачено способи захисту прав замовника внаслідок невиконання або неналежного виконання умов договору будівельного підряду. Згідно з частиною другою статті 580 ЦК України у разі випадкового знищення або випадкового пошкодження предмета застави заставодавець на вимогу заставодержателя зобов`язаний надати рівноцінний предмет або, якщо це можливо, відновити знищений або пошкоджений предмет застави. Статтею 5 Закону України Про іпотеку закріплено, що у разі якщо іпотекодавцем предмет іпотеки було реконструйовано або щодо нього…

…рішення спорів за їхньої участі шляхом безпосереднього застосування відповідних норм цивільного закону. 46. Оскільки договір іпотеки є різновидом договору застави та окремим способом забезпечення зобов`язань, регулювання якого здійснюється статтями 572-593 глави 49 ЦК України і спеціальним законом, то до іпотечних правовідносин за участі майнового поручителя не підлягають застосуванню положення параграфа 3 глави 49 ЦК України (постанови Верховного Суду України від 16 жовтня 2012 року у справі 3-43гс12 та від 17 вересня 2014 року у справі 6-109цс14). 47. Жодним із названих нормативних актів не передбачено солідарн…

…кодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Як встановлено судами попередніх інстанцій, Боржник одночасно є поручителем, заставо- та іпотекодавцем. Правовідносини щодо договорів іпотеки здійснюються з урахуванням приписів ст. ст. 572-593 ЦК України та вимог Закону України Про іпотеку . Так, відповідно до ч. 6 ст. 3 Закону України Про іпотеку , у разі порушення боржником основного зобов`язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно зар…

…ем та на яке може бути звернено стягнення. Виходячи з вимог статті 579 ЦК України та статті 7 Закону України Про заставу , предмет застави може бути замінений лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 580 ЦК України встановлено, що ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження предмета застави несе власник заставленого майна, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі випадкового знищення або випадкового пошкодження предмета застави заставодавець на вимогу заставодержателя зобов`язаний надати рівноцінний предмет або, якщо це можливо, відновити зн…

…та апеляційної інстанцій встановлено, що оскаржуваний правочин застави майнових прав 37/ЗМП від 11.04.2014 є договором застави, який за своєю правовою природою є забезпечувальним правочином, що регулюються положеннями Глави 49 параграфу 6 ст.ст. 572-593 ЦК України та Закону України "Про заставу", таким чином суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що спірна угода, містить, лише ознаки договору застави і за своєю суттю та юридичною природою не є змішаним договором, а майнові права за кредитними договорами за своєю правовою природою не є нерухомим майном та законом на них не поширюється режим нерухомого майна,…

…ення, не відповідає способу захисту цивільних прав, передбаченого статтею 16 ЦК України. Суди першої та апеляційної інстанцій застосували до спірних правовідносин статті 543, 554 ЦК України, які не підлягають застосуванню, і не застосували статті 572, 575, 580, 590 ЦК України, статтю 33 Закону України Про іпотеку , які підлягали застосуванню. Доводи особи, яка подала заперечення на касаційну скаргу У запереченнях на касаційну скаргу, поданих до суду у січні 2017 року, позивач зазначив про безпідставність касаційної скарги та обґрунтованість оскаржуваних судових рішень. У запереченнях позивачем зазначено, що зверт…

…першої інстанції, задовольняючи позов повністю, виходив з доведеності протиправності оскарженого рішення відповідача у формі повідомлення про нікчемність договорів. 35. До спірних відносин цей суд застосував ч.2 ст.19 Конституції України, ст.ст.215, 572-593 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ч.6 ст.67 Закону України Про банки і банківську діяльність , ч.ч.1-2 ст.1, ч.1 ст.36, п.4 ч.2 ст.37, ч.2, пп.1, 2, 7 ч.3 ст.38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Закон 4452-VI), пп.5.1, 5.4, 5.6, 5.9, 5.10 глави 5 розділу І Положення про застосування Національним банком Украї…

…першої інстанції, задовольняючи позов повністю, виходив з доведеності протиправності оскарженого рішення відповідача у формі повідомлення про нікчемність договорів. 35. До спірних відносин цей суд застосував ч.2 ст.19 Конституції України, ст.ст.215, 572-593 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ч.6 ст.67 Закону України Про банки і банківську діяльність , ч.ч.1-2 ст.1, ч.1 ст.36, п.4 ч.2 ст.37, ч.2, пп.1, 2, 7 ч.3 ст.38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Закон 4452-VI), пп.5.1, 5.4, 5.6, 5.9, 5.10 глави 5 розділу І Положення про застосування Національним банком Украї…