ст. 579 ЦК

…и договором. 10.20. Виходячи з приписів статті 579 ЦК України рухоме майно (товари в обороті) можуть замінюватися заставодавцем відповідно до умов укладеного договору застави. 10.21. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на викладену нею правову позицію в постанові від 22.02.2022 у справі 761/36873/18 (провадження 14-121цс21, пункти 8.14, 8.15) про те, що позасудове звернення стягнення на предмет іпотеки вважається таким, що погашає всі вимоги кредитора до боржника, незалежно від того, чи перевищує вартість предмета іпотеки розмір вимог кредитора . Допускаючи можливість задоволення вимог іпотекодержателя шл…

…казані обставини спростовують висновок про відмову банку від власної майнової вимоги у вигляді звернення стягнення на предмет забезпечення, оскільки внаслідок зміни предмета іпотеки банк таку майнову вимогу не втратив. 6.1.2. Відповідно до статті 579 ЦК України предмет застави може бути замінений лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач стверджує, що згода іпотекодержателя на заміну предмета забезпечення, яка виражена у протоколі 92/3 засідання кредитного комітету ПАТ Імексбанк від 27 листопада 2014 року та протоколі 98.3 засідання наглядової ради ПАТ Імексбанк в…

…з наявності підстав для визнання недійсними вказаних договорів як таких, що укладені без попереднього отримання передбаченої договором застави письмової згоди Національного банку України, чим порушив статті 579, 586 ЦК України та статті 7, 17 Закону України Про заставу . Враховуючи відмінність предмета та підстав позову, правовідносини у вказаній справі не є подібними до правовідносин у справі, що переглядається. У постанові від 17 травня 2017 року у справі 910/22662/15 Судова палата у господарських справах Верховного Суду України погодилась з висновком суду першої інстанції, що оскільки за спірними правочинами к…

…анні норм матеріального права, зокрема, статей 3, 7, 202, 203, 215, 216, 217, 369, 578, 579, 598, 599 ЦК України, статей 6, 7 Закону України Про заставу , статей 63, 65 СК України, пунктів 3, 6, 7 Інструкції Національного банку України від 08 жовтня 1993 року 23015/11 Про Методичні рекомендації по застосуванню банками Закону України Про заставу ; - позивач не заявляла позовних вимог про виділ частки з заставленого майна або ж про його поділ, а грошові кошти у сумі 225 000, 00 дол. США і надалі перебувають в режимі спільної власності подружжя, а тому, визнаючи недійсним договір застави в частині передачі банку май…

…тей 7, 17 Закону України Про заставу та статей 579, 586 ЦК України визнав недійсним Договір відступлення прав вимоги, укладений 04.02.2015р. між ПАТ Златобанк та ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс . ДЖЕРЕЛА ПРАВА Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 року N 1798-XII у редакції Закону України від 03.10.2017 2147-VIII 32. Стаття 74 Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. 33. Частини перша статті 300 Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної…

…встановлено договором. Виходячи з вимог статті 579 Цивільного кодексу України та статті 7 Закону України "Про заставу", предмет застави може бути замінений лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором або законом. 48. Виходячи з вказаних норм законодавства, втрата предмету застави за своїм юридичним змістом означає відсутність істотної умови договору застави і неможливість задоволення кредитором своїх вимог за рахунок застави. При цьому, законодавством передбачена можливість заміни предмета застави у разі такої втрати. 49. Отже, заставодержатель, у разі вибуття предмета застави з власності…

…раві обґрунтовані, в першу чергу, тим, що спірні у даній справі правочини є недійсними, у зв`язку з укладенням останніх з порушенням норм чинного законодавства, чинних на момент їх укладення, а саме: статей 629, 579, 586 ЦК України, статей 17, 51 Закону України Про заставу , положень пунктів 3.4.2, 3.4.5 договору застави майнових прав від 11.04.2014 37/ЗМП; статей 3, 47, 49, 66 Закону України Про банки і банківську діяльність , пунктів 4.8, 4.9, 5.1, 5.3, 5.6, 7.9 Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою НБУ від 17.08.2…

…встановлено договором. Виходячи з вимог ст. 579 ЦК України та ст. 7 Закону України "Про заставу", предмет застави може бути замінений лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи з вказаних норм законодавства, втрата предмету застави за своїм юридичним змістом означає відсутність істотної умови договору застави і неможливість задоволення кредитором своїх вимог за рахунок застави. При цьому, законодавством передбачена можливість заміни предмета застави у разі такої втрати. Таким чином, у разі вибуття предмета застави (іпотеки) з власності заставодавця (іпотекодавця) нал…

…ляційній скарзі, в частині посилання на правові висновки, наведені, зокрема, у постановах Верховного Суду від 27.11.2018 у справі 910/4123/16, від 16.05.2018 у справі 910/10916/16 щодо застосування положень статей 579, 586, 629 ЦК України, статей 7, 17, 51 Закону України "Про заставу". 10. Скаржник звертає увагу на порушення судами попередніх інстанцій положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), наголошуючи на необґрунтованості висновків судів попередніх інстанцій про преюдиційність обставин, встановлених у судових рішеннях у справах 910/21732/15 та 910/6405/16. 11. Заяв…

…м або законом. 23. Враховуючи положення ст. 579 ЦК України, а також встановлені фактичні обставини справи про те, що умовами договорів застави було передбачено надання заставодавцем майна замість відсутнього майна, яке було предметом застави, та про те, що у плані санації ПАТ "ЗЗБК 1" визначено, що обміну підлягають вимоги кредитора першої черги в сумі 17 096 121 грн 61 коп., забезпечені заставою майна боржника, на активи боржника, які є предметом застави за цими вимогами, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає необґрунтованими доводи касаційної скарги, які викладені у підпунктах 8.1., 8.3. пункту 8 дано…

…ішення без змін, з посиланням на вимоги ст.ст. 203, 215, 579, 586 ЦК України, ст.ст. 7, 17 Закону України "Про заставу" та обґрунтованість судових рішень. Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників учасників справи, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги та доводи відзивів на касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 31.10.2006 між ТОВ "Український промисловий банк" (банк) та ТОВ "Новекс" (позичальник) було укладен…

…астави, у зв'язку з чим порушено вимоги статей 579, 586 ЦК України, статей 7, 17 Закону України "Про заставу" (постанова від 30 березня 2016 року). У цій же справі Верховний Суд України у постанові від 17 травня 2017 року дійшов висновку про правильне застосування судом касаційної інстанції вищенаведених норм матеріального права. Аналогічні висновки щодо застосування приписів частини 3 статті 38 Закону 4452-VI, статті 586 ЦК України, статті 17 Закону України "Про заставу" у подібних правовідносинах містяться у постановах Верховного Суду України від 17 травня 2017 року у справі 910/22662/15, від 17 травня 2017 рок…

…7, 16, 17 Закону України Про заставу , статей 572, 579, 586, 589, 593 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 12 січня 2017 року, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2016 року, рішення Господарського суду Львівської області від 25 липня 2016 року та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. В обґрунтування заяви надано копію постанови Вищого господарського суду України від 16 березня 2017 року у справі 914/1316/16, копії постанов Верховного Суду України від 17 травня 2017 року у справі 910/22664/15 ( 3-1295г…

…7, 16, 17 Закону України Про заставу , статей 572, 579, 586, 589, 593 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 06 грудня 2016 року, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28 вересня 2016 року, рішення Господарського суду Львівської області від 26 липня 2016 року та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити. В обґрунтування заяви надано копію постанови Вищого господарського суду України від 16 березня 2017 року у справі 914/1316/16, копії постанов Верховного Суду України від 17 травня 2017 року у справі 910/22664/15 ( 3-129…

…астави, у зв'язку з чим порушено вимоги статей 579, 586 ЦК, статей 7, 17 Закону 2654-XII; розірвавши договір іпотеки, банк втратив право у разі неповернення кредитних коштів задовольнити свої вимоги за рахунок предмета іпотеки, тобто фактично відмовився від майнового права, що є підставою для застосування у зазначеному спорі положень статті 38 Закону 4452-VI (постанова від 7 вересня 2016 року). Таким чином, має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах. Усуваючи розбіжн…

…айно тільки за згодою заставодержателя (статті 579, 586 ЦК, статті 7, 17 Закону 2654-ХII). У справі, яка розглядається, судами також встановлено, що ПАТ "Златобанк", уклавши спірні договори, порушило умови договору застави 12/ЗМП. Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України у справі, що розглядається, правильно застосував норми матеріального права та дійшов обгрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позову ПАТ "Златобанк". Згідно з частиною першою статті 111 26 ГПК Верховний Суд України відмовляє у задоволенні заяви, якщо обставини, що стали підставою для перегляду справи, не підтверд…

…, у разі втрати, псування, пошкодження або знищення заставленого майна з його вини зобов`язаний замінити або відновити це майно, якщо інше не встановлено договором (частина друга статті 587 Цивільного кодексу України). 50. Виходячи з вимог статті 579 Цивільного кодексу України та статті 7 Закону України "Про заставу", предмет застави може бути замінений лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором або законом. 51. Виходячи з вказаних норм законодавства, втрата предмету застави за своїм юридичним змістом означає відсутність істотної умови договору застави і неможливість задоволення кредиторо…

…нше не встановлено законом (право застави). Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення. 48. Відповідно до частини першої статті 579 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. 49. Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи (частина перша статті 575 ЦК України). 50. За визначеннями, наведеними у статті 1 З…

…разі втрати, псування, пошкодження або знищення заставленого майна з його вини зобов`язаний замінити або відновити це майно, якщо інше не встановлено договором (частина друга статті 587 Цивільного кодексу України). 8.42 . Виходячи з вимог статті 579 Цивільного кодексу України та статті 7 Закону України "Про заставу", предмет застави може бути замінений лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором або законом. 8.43 . Наявність майна банкрута, яке обтяжене заставою/іпотекою, є основною умовою для визнання кредитора заставним та задоволення його вимог. 8.44. Однак судами попередніх інстанцій…

…а, якщо інше не встановлено законом (право застави). Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення. 87 . За частиною першою статті 579 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою , а також в інших випадках, встановлених законом, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. 88 . Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи (частина перша статті 575 ЦК України). 89 . За визначеннями, наведеними у статті…

…говором, заставодержатель має право в разі порушення заставодавцем обов`язків, передбачених статтею 50 цього Закону, самостійно вживати всіх заходів, необхідних для захисту заставленого права проти порушень з боку третіх осіб. За приписами ст.ст. 579, 586 ЦК України предмет застави може бути замінений лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором або законом. 4.51. Натомість заява ТО…

…ертаючись з цим позовом про визнання недійсним договору в частині та стягнення збитків, THEO Worldwide Corp зазначала про те, що відповідачами всупереч положенням статті 41-1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", статті 579 Цивільного кодексу України, статті 17 Закону України "Про заставу" вчинено правочин, яким замінено предмет застави - грошові зобов`язання ПАТ КБ "Приватбанк" на акції додаткової емісії, наслідком чого є неможливість позивача задовольнити свої грошові вимоги, у зв`язку з чим позивач поніс реальні збитки у розмірі 600 000, 00 доларів США та не одержав прибуток у загаль…

…майнових прав за кредитним договором (заставлене майно), на внесення змін до кредитного договору, яке полягало в зміні особи кредитодавця з банка на компанію, відтак просив визнати недійсним цей договір на підставі частин 1, 2 статті 203, статей 215, 579 та 586 Цивільного кодексу України, статей 7, 17, 50 Закону України "Про заставу" у зв`язку із порушенням підпунктів 3.4.2 та 3.4.5 пункту 3.4 договору застави майнових прав 01/МП-1 від 20.06.2013. 2. Короткий зміст судових рішень 2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2019 (суддя Курдельчук І. Д.) у позові ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "ФК "Інвестфін…

…України Про заставу предметом застави можуть бути майно та майнові права. Предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення. Виходячи з вимог статті 579 ЦК України та статті 7 Закону України Про заставу , предмет застави може бути замінений лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 580 ЦК України встановлено, що ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження предмета застави несе власник заставленого майна, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі в…

…р. не виконане. Також господарський суд першої інстанції зазначив, що договір поруки укладений без згоди Національного банку України як заставодержателя згідно з договором застави майнових прав від 24.03.2014р. 19/ЗМП, чим порушено вимоги ст.ст. 579, 586 Цивільного кодексу України та ст.ст. 7, 17 Закону України "Про заставу" та пунктів 2.1., 3.4.2., 3.4.5. договору застави. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. рішення місцевого господарського суду скасовано, в позові відмовлено. Апеляційний господарський суд відхилив доводи щодо нікчемності договору поруки згідно зі ст. 38 Зако…

…7 ЦК України заставодавець, який володіє предметом застави, у разі втрати, псування, пошкодження або знищення заставленого майна з його вини зобов'язаний замінити або відновити це майно, якщо інше не встановлено договором. Виходячи з вимог ст. 579 ЦК України та ст. 7 Закону України "Про заставу", предмет застави може бути замінений лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняються частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно зі ст. 593 ЦК України право застави припиняється у разі: пр…

…3.4.2, 3.4.5) будь-яке відчуження належних заставодавцю майнових прав потребувало згоди заставодержателя, Національний банк України вважав, що за відсутністю такої згоди договір відчуження майнових прав є недійсним в силу ч.ч. 1,2 ст. 203, ст.ст. 215, 579, 586 ЦК України та ст.ст. 7,17 Закону України "Про заставу". Задовольняючи самостійні вимоги третьої особи - НБУ, місцевий господарський суд погодився з доводами НБУ і на підставі ст.ст. 7,17 Закону України "Про заставу" та ст. ст 579, 586 ЦК України визнав недійсним Договір відступлення прав вимоги, укладений 04.02.2015р. між ПАТ "Златобанк" та ТОВ "Фінансова к…

…кредитної лінії від 20.10.2014 НКЛ-2004059); - суд апеляційної інстанції безпідставно прирівняв припинення зобов'язання у зв'язку з його виконанням до відчуження предмета застави; - апеляційний господарський суд помилково застосував норми статей 579 та 586 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до спірних правовідносин (з огляду на те, що відчуження предмета застави не відбувалося) та не застосував норми статей 49-52 Закону України "Про заставу", які підлягали застосуванню; - судами безпідставно не було застосовано до спірних правовідносин приписи частини другої статті 586 ЦК України, що, у свою чергу, п…

…зання металопрокату, зливків, сировини, перебування обладнання в розібраному стані ще не свідчить про втрату предмета застави взагалі та не може бути підставою для визнання права застави припиненим. Таким чином, враховуючи системний аналіз статей 576, 579, 580, 587, 593 ЦК України та встановлені обставини справи у їх сукупності, апеляційний суд дійшов висновку, що Товариством не доведено належними та допустимими доказами ані фізичної (реальної) втрати майна - предмета застави, ані відсутності іншого майна для замін втраченого, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог про визнання припиненим права з…

…України від 16.01.2017 з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017 (далі - ГПК), посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції статей 215, 572, 579, 586, 589, 590, 593 ЦК, статей 1, 3, 4, 7, 16, 17 Закону України "Про заставу" та пункту 1 частини 3 статті 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" подібних правовідносинах, просив скасувати постанову Вищого господарського суду України від 16.01.2017, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 і рішення…