ст. 55 ККУ

…17~червня~1996 року. У цьому контексті Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити, що суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, правильно відхилив зазначені доводи представника потерпілих, оскільки ОСОБА_23 17~червня~1996 року був засуджений вироком Лозівського районного суду Харківської області до трьох років позбавлення волі з відстрочкою його виконання на два роки на підставі ст.~46-1 КК України 1960~року. Так, у п. 3-2 ч. 1 ст. 55 КК України 1960 року передбачено, що особи, засуджені до позбавлення волі з застосуванням статті 46-1 цього Кодексу, якщо вони протягом строку відстр…

…ціального звання підполковник поліції . Колегія суддів касаційного суду вважає, що призначення ОСОБА_7 судом апеляційної інстанції додаткових покарань на підставі ст. 54, ч. 2 ст. 55 КК відповідає вимогам статей 50, 65 цього Кодексу, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення нових злочинів як ним, так і іншими особами, яке не буде становити надмірного тягаря для засудженого та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства й вимогами захисту основоположних прав особи. Щодо доводів касаційної скарги про ненадання судом апеляційної інстанц…

…тивне додаткове покарання. Таким чином, колегія суддів вважає, що в санкціях статей Особливої частини КК України, в яких позбавлення права фігурує як обов`язкове додаткове покарання, воно може бути призначено лише за наявності підстав його застосування, наведених у нормі ч. 2 ст. 55 КК України, тобто тільки у разі вчинення кримінального правопорушення за посадою чи у зв`язку із заняттям певною діяльністю. Висновуючи наведене, касаційний суд зазначає, що оскільки матеріалами кримінального провадження не встановлено вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, з використання…

…ня - майор ., та відповідно до положень ст. 55 КК ОСОБА_6 призначено додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах та органах державної влади України на строк 3 роки. Не погодившись з вироком суду першої інстанції в частині призначеного покарання, сторона обвинувачення оскаржила такий вирок у порядку апеляційної процедури. Прокурор стверджував про м`якість призначеного покарання, необхідність застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, та безпідставне звільнення засудженої від покарання на підставі ст. 75 КК. За наслідком апеляційного розгляду, як вбачаєтьс…

…овідно. 31. Така позиція узгоджується з правовим висновком, зазначеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 04 вересня 2023 року у справі 404/2081/22), відповідно до якого, якщо згідно з положеннями ст. 55 КК у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд, визнаючи особу винуватою у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, має право призначити таке додаткове покарання незалежно ві…

…відальність. Санкцією ч. 2 ст. 111 КК, за якою ОСОБА_7 засуджено, не передбачено додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Положеннями ч. 2 ст. 55 КК установлено, що позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове покарання може бути призначене й у випадках, коли воно не передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за умови, що з урахуванням характеру кримінального правопорушення, вчиненого за посадою або у зв`язку із заняттям певною діяльністю, особи засудженого та інших обста…

…ве покарання, в цілому дотримався вимог статей 50, 55, 65 - 67 КК. З огляду на викладене, переконливих доводів, які би ставили під сумнів законність рішення суду апеляційної інстанції, умотивованість його висновків засуджений та потерпілі у касаційних скаргах не навели. Водночас Суд уважає надмірно суворим призначене ОСОБА_7 додаткове покарання, строк якого (2 роки) суд апеляційної інстанції визначив, не в достатній мірі врахувавши всі обставини. Колегія суддів зважає на: - необережний характер та конкретні обставини вчиненого злочину; - позицію потерпілих, які просили не позбавляти ОСОБА_7 водійських прав, щоб в…

…ткового покарання з покликанням на ч. 2 ст. 55 КК, як про це вказує прокурор, немає. Засуджена не обіймала відповідних посад, а тому підстави вести мову про неможливість збереження за нею таких посад, як про це зазначено у вищевказаній статті кримінального закону, відсутні. З огляду на зазначене, суди попередніх інстанцій обґрунтовано не застосували до ОСОБА_7 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з навчанням та вихованням дітей або займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми. За таких обставин колегія суддів вважає, що кримінальний закон у цій частині застосовано судам…

…нтованими та узгоджуються з положеннями ст. 55 КК України і не суперечать положенням Закону України Про освіту , а тому доводи касаційних скарг є непереконливими. Вирок апеляційного суду є законним, вмотивованим та обґрунтованим, відповідає вимогам статей 370, 374, 420 КПК України, підстави для його скасування чи зміни відсутні. Урахувавши наведене, Суд дійшов висновку, що касаційні скарги захисників задоволенню не підлягають. У зв`язку із цим та керуючись статтями 434, 436 КПК України , колегія суддів вважає за необхідне залишити судове рішення без зміни. З цих підстав суд ухвалив: Вирок Харківського апеляційног…

…транспортними засобами на підставі ч. 2 ст. 55 КК. Факт відсутності законного права керування транспортними засобами не має значення для призначення такого виду додаткового покарання, що узгоджується з висновками зробленими у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 04 вересня 2023 року у справі 702/301/20. У запереченнях на касаційну скаргу захисник засудженого вважає касаційну скаргу прокурора безпідставною, оскільки наведені в ній доводи не спростовують висновків апеляційного суду щодо відсутності підстав для призначення додаткового покарання підзахисному у виді позбавлення права керувати…

…внаслідок м`якості; - всупереч вимогам статей 55, 65 КК, безпідставно не призначено ОСОБА_6 обов`язкове в даному випадку додаткове покарання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Положеннями частин 1, 2 ст. 50 КК визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншим…

…944кмо23). Так, відповідно до вказаного правового висновку об`єднаної палати щодо застосування положень статей 55, 286, 286-1 КК, особі яку визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною статей 286, 286-1 КК, суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане у передбаченому законом порядку посвідчення на право керування транспортними засобами. При цьому, обґрунтовуючи свої такі висновки, об`єднана палата виходила з того, що ні…

…нтованими та узгоджуються з положеннями ст. 55 КК, та не суперечать положенням Закону України Про особливості надання публічних (електронних публічних) послуг , а тому доводи касаційної скарги захисника в цій частині колегія суддів вважає непереконливими. Таким чином вирок суду апеляційної інстанції є законним, вмотивованим та обґрунтованим, відповідає вимогам статей 370, 374, 420 КПК, підстави для його скасування чи зміни відсутні. Враховуючи, що кримінальний закон застосовано правильно, істотних порушень процесуального законодавства не встановлено, а призначене покарання відповідає тяжкості вчиненого кримінальн…

…944кмо23). Так, відповідно до вказаного правового висновку щодо правозастосування положень статей 55 , 286 , 289-1 КК особі, яку визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною статей 286 , 286-1 КК, суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане в передбаченому законом порядку посвідчення на право керування транспортними засобами. Таким чином, суд апеляційної інстанції, відмовляючи в задоволенні апеляційної скарги прокурора…

…4 кмо 23). Так, відповідно до вказаного правового висновку об`єднаної палати щодо застосування положень статей 55 , 286 , 289-1 КК, особі яку визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною статей 286 , 286-1 КК , суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане у передбаченому законом порядку посвідчення на право керування транспортними засобами. При цьому, обґрунтовуючи свої такі висновки, об`єднана палата виходила з того, щ…

…уджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність. Згідно з ч. 1 ст. 55 КК України позбавлення права керувати транспортними засобами як додаткове покарання призначається на строк до десяти років. При цьому у ст. 55 КК України не встановлено обмежень щодо призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, коли воно передбачене у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК, особам, які на момент вчинення кримінального правопо…

…4 кмо 23). Так, відповідно до вказаного правового висновку об`єднаної палати щодо застосування положень статей 55, 286, 289-1 КК України, особі яку визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого відповідною частиною статей 286, 286-1 КК України, суд може призначити додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення кримінального правопорушення отримане у передбаченому законом порядку посвідчення на право керування транспортними засобами. При цьому, обґрунтовуючи свої такі висновки, об`єднана палата виходи…

…засобів певної категорії зокрема. Зміст ст. 55 КК, на думку колегії суддів, не містить щодо цього жодних законодавчих заборон чи обмежень. За таких обставин, виходячи з необхідності забезпечення додержання принципу правової (юридичної) визначеності, є передбачені законом підстави для здійснення касаційного розгляду цього провадження об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду. Позиції учасників судового провадження Прокурор у судовому засіданні вважав касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури обґрунтованою та просив її задовольнити. Захисник засудженого ОСОБА_10 -…

…о розгляду судом апеляційної інстанції, колегія суддів об`єднаної палати вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів. Виконуючи приписи ст. 442 КПК, об`єднана палата дійшла такого висновку про застосовування норми права, із застосуванням якої не погодилася колегія суддів. Висновок щодо застосування ст. 55 КК: Згідно з положеннями ст. 55 КК у випадку, коли санкцією відповідної частини статті Особливої частини КК передбачено можливість призначення особі додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, суд…

…обґрунтоване судове рішення. Крім того, колегія суддів вважає слушними й доводи прокурора щодо неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність в частині призначення апеляційним судом ОСОБА_7 додаткового покарання. Так, за правилами ч. 1 ст. 55 КК позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю може бути призначене як основне покарання на строк від 2 до 5 років або як додаткове покарання на строк від 1 до 3 років. Рішення суду про позбавлення такого права має бути чітко і ясно сформульоване в резолютивній частині вироку для того, щоб не виникало жодних сумнівів пі…