ст. 53 ЗУ про виконавче провадження
Текст статті
1. Виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.
Зазначені особи зобов’язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.
2. Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку.
3. Готівка та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих.
4. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.
{Частина четверта статті 53 в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }
5. За ухилення від виконання розпоряджень виконавця особа, в якої перебуває майно боржника, несе відповідальність відповідно до закону.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ого господарства Закон України Про виконавче провадження не встановлює, а тому приватний виконавець Селезньов М. О. мав діяти виключно в межах цього Закону. 24. ОСОБА_1 вважає, що приватний виконавець перевищив свої повноваження, керуючись статтею 53 1 Закону України Про виконавче провадження , яка застосовується до товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю. Оскільки ФГ Дніпро не належить до таких товариств, виконавець мав діяти виключно в межах закону. Відповідно до Закону України Про фермерське господарство відчуження майна фермерського господарства можливе лише за рішенням його членів і на підставі…
…виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом. За ухилення від виконання розпоряджень виконавця особа, в якої перебуває майно боржника, несе відповідальність відповідно до закону (частини перша, четверта та п 'ята статті 53 Закону 1404-VIII ). 6.10. Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 ГПК України. Так, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється за…
…що перебуває в інших осіб, визначений у статті 53 Закону України "Про виконавче провадження". 8.12. Відповідно до частини першої статті 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. 8.13. Верховний Суд зауважує, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем для неупередженого, ефектив…
…що перебуває в інших осіб, визначений у статті 53 Закону України "Про виконавче провадження". 8.12. Відповідно до частини першої статті 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. 8.13. Верховний Суд зауважує, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем для неупередженого, ефектив…
…що перебуває в інших осіб, визначений у статті 53 Закону України "Про виконавче провадження". 8.12. Відповідно до частини першої статті 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. 8.13. Верховний Суд зауважує, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем для неупередженого, ефектив…
…стягувачем та такою особою (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 у справі 910/7023/19). 23. Системний аналіз положень статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 336 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій з метою фактичного виконання рішення суду. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 17.01.2023 у справі…
…Дніпро" судове рішення по суті спору у цій справі безпосередньо впливає на права, інтереси та (або) обов`язки скаржника. 7.23. У вирішенні доводів касаційної скарги Суд звертає увагу, що положеннями статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, зокрема, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб . На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електро…
…3.12.2025. 7.29. З огляду на викладене, Верховний Суд не погоджується з висновками судів попередніх інстанцій та вважає їх передчасними, такими, що зроблені з неправильним застосуванням норм матеріального права та з порушенням норм процесуального права, зокрема статті 53 Закону України "Про виконавче провадження", статей 86, 236, 336 ГПК України, без належного дослідження доказів та з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. 7.30. Суди попередніх інстанцій, формально пославшись на правові висновки Верховного Суду щодо застосування зазначених норм права, фактично їх не застосували, ос…
…ин між стягувачем та такою особою. Така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 у справі 910/7023/19 (провадження 12-146гс19). 35. Верховний Суд у постанові від 11.09.2020 у справі 905/183/18 зазначив, що звернення стягнення на кошти у порядку, передбаченому частинами першою, четвертою статті 53 Закону України "Про виконавче провадження", повинно здійснюватися в межах виконавчого провадження (зведеного виконавчого провадження) без відкриття нового виконавчого провадження стосовно особи у якої знаходиться майно боржника, а також на майно та кошти, що належать боржнику ві…
…а такою особою. Наведене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, сформованими у постанові від 08.11.2019 у справі 910/7023/19 та у подальшому неодноразово застосованими Верховним Судом, зокрема у постановах від 21.07.2025 у справі 905/36/23, від 22.10.2025 у справі 909/473/24, від 05.08.2025 та від 03.12.2025 у справі 910/4765/22 та інших. 4.8. З огляду на викладене суди обґрунтовано виснували про наявність підстав для звернення стягнення на грошові кошти АТ "Харківгаз" як боржника Відповідача. 4.9. Системний аналіз приписів статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" та статт…
…о неправильне застосування судами норми статей 15, 53 Закону України "Про виконавче провадження", статті 336 Господарського процесуального кодексу України, і неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 03.11.2020 у справі 916/617/17 (провадження 12- 48гс20), від 18.01.2022 у справі 34/425 (провадження 12-69гс21), від 16.09.2020 у справі 922/4519/14 (провадження 12-34гс20), від 17.08.2020 у справі 925/1067/19, від 12.05.2021 у справі 910/8613/19, колегія суддів зазначає таке. 62. У постанові Верховного Суду від 03.11.2020 у справі 916/617/17 зазначено, що Южненська міськрада звернулася до Г…
…му цим Законом (частини перша, четверта статті 53 Закону України "Про виконавче провадження"). 16. За змістом частини першої статті 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. 17. Під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, відповідно до статті 336 ГПК України предметом дослідження суду має…
…ної інстанції при застосуванні положень статей 53, 56 Закону України "Про виконавче провадження", статті 336 Господарського процесуального кодексу України. Всі інші доводи касаційної скарги фактично зводяться до незгоди з вищевказаною оцінкою доказів, здійсненою судом апеляційної інстанції, вимоги переоцінки доказів по справі та встановлення по новому фактичних обставин справи. Разом з тим, суд касаційної інстанції, в силу положень наведеної частини 2 статті 300 Господарського процесуального кодексу України позбавлений права вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів на…
…ова практика щодо застосування положень статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 336 ГПК України, підтверджена висновками Верховного Суду, викладеними, зокрема у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2020 року у справі 910/5300/17, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23 липня 2018 року у справі 925/1048/17, від 11 вересня 2019 року у справі 902/1260/15, від 01 серпня 2019 року у справі 927/313/18, від 06 лютого 2020 року у справі 913/381/18, від 13 серпня 2021 року у справі 910/20504/16. Верхов…
…ова практика щодо застосування положень статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 336 ГПК України, підтверджена висновками Верховного Суду, викладеними, зокрема у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 у справі 910/5300/17, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2018 у справі 925/1048/17, від 11.09.2019 у справі 902/1260/15, від 01.08.2019 у справі 927/313/18, від 06.02.2020 у справі 913/381/18, від 13.08.2021 у справі 910/20504/16, на які також посилається скаржник у касаційній скарзі. 38. В…
…дження" та статті 336 ГПК України . 25. Верховний Суд у зазначених постановах дійшов висновків про те, що системний аналіз положень статей 53, 56 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 336 ГПК України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем для неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду. При розгляді заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, відповідно до статті 336 ГПК України предметом дослідження…
…ним чином. Відповідно до частини першої статті 53 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Частиною 4 даної статті визначено, що на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду у порядку, встановленому цим Законом. Відповідно до Положення про головні управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим,…
…ним чином. Відповідно до частини першої статті 53 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Частиною 4 даної статті визначено, що на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду у порядку, встановленому цим Законом. Відповідно до Положення про головні управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим,…
…з урахуванням особливостей, визначених статтею 53 Закону України "Про виконавче провадження". При цьому погашення суми, що підлягає стягненню за судовим рішенням, обчислюється в іноземній валюті, яка повинна бути конвертована в національну валюту на день здійснення платежу. Це означає, що боржник, виконуючи зобов`язання за виконавчим документом у національній валюті, повинен брати до уваги офіційний валютний курс НБУ, встановлений для відповідної валюти на день платежу (тобто день зарахування коштів на рахунок кредитора). При розгляді даної справи Суд покликається до постанови Великої Палати Верховного Суду від…
…а такою особою. Наведене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, сформованими у постанові від 08.11.2019 у справі 910/7023/19. 4.7. З огляду на викладене суди обґрунтовано відхилили доводи Скаржника про заміну його як позивача у справі 922/2651/23 на ТОВ "Твій Газзбут" та взяли до уваги постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 про відмову у задоволенні заяви вказаного товариства про заміну сторони у виконавчому провадженні. 4.8. Системний аналіз приписів статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 336 Господарського процесуального кодексу Ук…
…едніх інстанцій у оскаржених судових рішеннях у справі, в якій подано касаційну скаргу, виходячи із встановлених ними обставин справи та підстав для задоволення заяви стягувача відповідно до положень статті 53 Закону України "Про виконавче провадження", статті 336 Господарського процесуального кодексу України, не свідчить про їх невідповідність висновкам, викладеним у зазначених постановах Верховного Суду, та не спростовує висновків судів, покладених в основу судових рішень. Водночас висновки судів у справі, в якій подано касаційну скаргу, навпаки відповідають висновкам, викладеним в окремих вказаних скаржником п…
…ь їх винесення. Відповідно до частини 1 статті 53 та частини 1 статті 54 Закону України 1404-VІІІ виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Виконавець має право звернутися за інформацією про дебіторську заборгованість боржника до податкових органів. 29. Таким чином, виходячи із системного аналізу змісту положень статей 18, 36, 48, 52- 54, 56 Закону України 1404-VІІІ, виконавець зобов`язаний вживати всі передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вч…
…сть відповідно до закону (частина п`ята статті 53 Закону України "Про виконавче провадження"). Якщо такі особи визнали, що у них перебуває майно боржника, або майно та кошти, що належать боржнику від таких осіб, і надіслали виконавцю відомості про це, то виконавець звертає стягнення на таке майно та кошти в порядку, визначеному частинами другою - четвертою зазначеної статті. Внаслідок стягнення коштів з інших осіб у боржника замість права вимоги до них з`являється ліквідний актив - грошові кошти, за рахунок яких може бути задоволена грошова вимога кредитора до боржника. У таких випадках кредитор боржника не вправ…
…і 913/381/18. Системний аналіз приписів статті 53 Закону України При виконавче провадження та статті 336 ГПК України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 17.01.2023 у справі 904/1182/20, від 02.11.2021 у справі 910/10579/19, від 12.05.2021 у справі 910/8613/19. При цьому за своєю правовою природою положення зазначених статей не є і…
…ого провадження і відповідних дій державних виконавців, є Закон України Про виконавче провадження . При цьому спірні правовідносини, які є предметом оскарження у цій справі безпосередньо врегульовані статтями 10 та 53 вказаного Закону. Зокрема, абзац другий частини першої статті 53 (звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб) встановлює обов ' язок таких інших осіб щодо надання ними на запит виконавця у визначений ним строк відомостей про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. Заходами примусового виконання рішень є, зокрема, зверне…
…і 913/381/18. Системний аналіз приписів статті 53 Закону України При виконавче провадження та статті 336 ГПК України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 17.01.2023 у справі 904/1182/20, від 02.11.2021 у справі 910/10579/19, від 12.05.2021 у справі 910/8613/19. При цьому за своєю правовою природою положення зазначених статей не є і…
…о товариства Укргазвидобування . Однак, Верховний Суд вважає зазначені висновки судів попередніх інстанцій передчасними, такими, що зроблені з неправильним застосуванням та порушенням норм матеріального і процесуального права, зокрема статті 53 Закону України Про виконавче провадження , статей 86, 236, 336 Господарського процесуального кодексу України, без урахування висновків Верховного Суду та без належного дослідження наявних в матеріалах справи доказів та з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору. Як вбачається, суди попередніх інстанцій хоч і послалися в оскаржуваних судових ріше…
…тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб (пункт 1 частини 1 статті 10 Закону України "Про виконавче провадження"). 66. Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітента…
…6. Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на момент звернення із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особам) виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом. 5.7. Колегія суддів зазначає, що порядок з…
…і скарги. Такі висновки узгоджуються із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 у справі 904/3525/18. Щодо суті касаційної скарги 25. З матеріалів справи вбачається та судами встановлено, що скарга стягувача у цій справі була мотивована тим, що приватний виконавець не здійснює виконавчі дії відповідно до положень статей 36, частини восьмої статі 48, статей 53, 54, 56, 75, 76 Закону України "Про виконавче провадження". Зокрема, ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" зазначала, що приватний виконавець не здійснював періодичної, систематичної перевірки майнового стану боржника, не направив запити…
…орядку. Відповідно до частини четвертої статті 53 Закону 1404-VIII на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом. VI. Позиція Верховного Суду 18. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин…
…и Велика Палата Верховного Суду виклала правові висновки щодо дій виконавця у порядку статті 53 Закону України 1404-VIII, а у справі 910/11124/19 саме стягувач звернувся до суду у порядку, визначеному статтею 336 ГПК України. При цьому Суд звертається до постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі 233/2021/19 щодо визначення критеріїв подібності правовідносин. 8.14.4. Щодо посилань скаржника, що суд апеляційної інстанції у своїх висновках послався на статтю 51 Закону України 1404-VIII (замість статті 53), Верховний Суд відзначає, що відповідно до частини другої статті 309 ГПК України не може…
…оду суд попередніх інстанцій, положення статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" не передбачають механізму добровільного перерахування у межах виконавчого провадження грошових коштів третьою особою та не встановлюють процедури розпорядження коштами, які обліковуються на депозитному рахунку ДВС. 8.31 . Крім того, зі змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що судами не спростовувалися аргументи державного виконавця про те, що ним не вчинялися дії з примусового стягнення коштів ПП "Захід-Агроінвест", які перебували на рахунку у ТОВ "Б.А.К.". Разом з цим, суди надавали оцінку оспореним діям та безд…
…ійну скаргу 4.1. На обґрунтування своєї правової позиції приватний виконавець Колечко Д.М. із посиланням на абзац 2 частини другої статті 287 ГПК України вказує, що судами попередніх інстанцій було неправильно застосовано норми матеріального права - статті 19, 20, 22, 53, 56, 59, 74 Закону, пункт 10 розділу VIII "Порядок звернення стягнення на майно боржника" Інструкції та порушено норми процесуального права - статті 14, 236, 339, 343 ГПК України. 5. Позиція інших учасників справи, викладена у відзиві на касаційну скаргу 5.1. Від ТОВ "Родіна-Віта" та ТОВ "Агропром-Центр" відзивів на касаційну скаргу до Верховного…
…30.09.2019 у справі 908/948/16, від 10.04.2019 у справі 726/1538/16-ц, від 17.08.2020 у справі 925/1067/19, спростовуються наведеними вище висновками суду у цій справі стосовно застосування положень статті 53 Закону України 1404-VIII та статті 336 ГПК України. Наведені скаржником справи не є подібними з огляду на те, що, по-перше, встановлені судами фактичні обставини, що формують зміст правовідносин, є різними; по-друге, у кожній із зазначених справ суди виходили з обставин та умов конкретних правовідносин. 8.29. Питання щодо накладення/не накладення арешту перебуває за межами вирішення питання щодо задоволення…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 23.05.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗