ст. 52 КзПБ

…авовідносин, що були визначені згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 12.10.2021 у справі 233/2021/19; - подібності правовідносин у цій справі з правовідносинами у справі 908/1194/24, оскільки у цій справі спірним є питання списання на підставі статті 52 КУзПБ податкового боргу, що виник протягом трьох років до відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника, як і у справі 908/1194/24, переданій на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в якій вирішується аналогічне питання щодо заст…

…дарського суду; відповідність плану санації вимогам закону та відсутність інших перешкод /заборон для затвердження судом такого плану разом постановленням судом ухвали про введення процедури санації (статті 50, 51, 52 КУзПБ). 8.6. Поряд з викладеним, щодо закінчення встановленого законом (зокрема 170-денного) строку, відведеного для стадії розпорядження майном (частина друга статті 44 КУзПБ), а також тривалої процедури розпорядження майном у справі про банкрутство, що мало місце у цій справі (понад 9 років), Суд вважає за необхідне зауважити на такому. 8.7. Відновлення платоспроможності боржника або визнання його…

…гам законодавства. 37. Системний аналіз статей 49, 50, 52 КУзПБ свідчить, що процедура санації боржника проводиться під судовим контролем, одним із проявів якого є перевірка плану санації на предмет дотримання порядку його схвалення та відповідності його вимогам законодавства. Подібний за змістом висновок викладено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 11.07.2023 у справі 904/160/19. 38. Верховний Суд виходить з того, що у цій справі норми КУзПБ, які регулюють порядок схвалення та затвердження плану санації, підлягають застосуванню не для повторної перевірки законності ухвали Господарського суду Тернопільсько…

…о на затвердження плану санації вимогам ст.ст. 49, 50, 52 КУзПБ, а також не дозволяють вважати обґрунтованим висновок про досягнення цим планом мети процедури санації з урахуванням доводів учасників справи. 96. Верховний Суд виходить з того, що наведені порушення не можуть бути усунуті судом касаційної інстанції самостійно, оскільки це потребувало б виходу за межі касаційного перегляду та фактичного здійснення первинної оцінки змісту плану санації замість господарських судів попередніх інстанцій. 97. Саме на господарські суди попередніх інстанцій відповідно до приписів господарського процесуального закону покладе…

…сування. 125. З урахуванням викладеного Верховний Суд дійшов висновку, що господарські суди першої та апеляційної інстанцій правильно застосували норми матеріального права, зокрема ч. 3 ст. 52 КУзПБ, та не допустили істотних порушень норм процесуального права. Доводи касаційної скарги не спростовують висновків господарських судів щодо наявності правових підстав для введення процедури санації та затвердження плану санації, а наведені скаржником аргументи не дають підстав для відступу від правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.04.2025 у справі 921/534/23. 126. Підстав для скасування ухвали…

…равового статусу голосуючого кредитора. Верховний Суд вважає такі висновки помилковими. 94. При цьому зазначення в оскаржуваній постанові про те, що передбачені частинами 2, 7 статті 52 КУзПБ механізми призначені для захисту прав добросовісних кредиторів, які мають право голосу та опинилися в меншості, а План санації є значно вигіднішим для добросовісних незаінтересованих кредиторів, надає підстави для висновку про те, що апеляційний господарський суд безпідставно презюмував недобросовісність заінтересованих щодо Боржника кредиторів без встановлення конкретних обставин, які свідчать про вчинення ними певних несум…

…ершої, п`ятої статті 51, частини сьомої статті 52 КУзПБ у подібних правовідносинах. 149. На переконання скаржника, наявні підстави для формування практики правозастосування статей 51-52 КУзПБ, яка міститиме висновок, що план санації боржника у справі про банкрутство підлягає обов`язковому затвердженню судом, якщо він містить обов`язкові відомості, визначені цим Кодексом та якщо він схвалений кредиторами в порядку, визначеному цим Кодексом. 150. Скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції мав врахувати відсутність доказів невідповідності плану санації вимогам КУзПБ, відсутність доказів порушення порядку схваленн…

…пинення санації Боржника (частини 1, 11 статті 52 КУзПБ). 97. Виходячи з викладеного, Верховний Суд вважає обґрунтованим висновок господарських судів попередніх інстанції про відсутність передбачених КУзПБ підстав для відмови у затвердженні схваленого кредиторами Плану санації. 98. Посилання скаржників на неправильне застосування норм права у зв`язку з неврахуванням висновків Верховного Суду, викладених у перелічених у касаційних скаргах постановах, не знайшли свого підтвердження, адже відмінність прийнятих по суті судових рішень за результатами вирішення відповідних спорів порівняно з цією справою зумовлена різн…

…астину першу статті 51 та частину першу статті 52 КУзПБ без урахування висновку Верховного Суду, сформованого у постанові від 23.12.2021 у справі 924/1155/18; частину другу статті 51 КУзПБ без урахування висновку Верховного Суду, сформованого у постанові від 01.12.2021 у справі 908/2755/19. 33. Скаржник вважає, що суд апеляційної інстанції не врахував правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 03.07.2019 у справі 910/6465/18 щодо пріоритетності процедури санації у справах про банкрутство; від 21.11.2019 у справі 23/267-50/360-2012 щодо необхідності дотримання балансу загального (суспільного)…

…борг , згадане у нормі частини третьої статті 52 КУзПБ, є автономним щодо податкового законодавства і є тотожним визначеному цим Кодексом поняттю грошове зобов`язання , не мають нормативного підґрунтя. Таким чином, апеляційний господарський суд не здійснив належного апеляційного перегляду постанови суду першої інстанції, відтак дійшов передчасного висновку про її скасування та прийняття нового рішення про задоволення заяви розпорядника майна та затвердження Плану санації Боржника. Помилково покликаючись на нерелевантну до обставин цієї справи правову позицію Верховного суду у складі судової палати з розгляду спр…

…рги, зокрема щодо застосування приписів статті 52 КУзПБ, не беруться Верховним Судом до уваги, оскільки зазначені висновки зроблені з урахуванням інших фактичних обставин, встановлених судами попередніх інстанцій у кожній конкретній справі, які формують зміст правовідносин і зумовили прийняття відповідного рішення. Протилежного скаржником не доведено. 8.41 . Відносно посилання скаржника на тривалість зборів комітету кредиторів та зборів кредиторів, чинність прийнятих ними рішень, тощо, колегія суддів зазначає, що основними передумовами для відхилення Плану санації слугували саме невідповідність фінансових розраху…

…, ч. 1, 3 ст. 215, 319, 321 ЦК України, ст. 42, 45, 47, 52 КУзПБ та ст. 44, 75 ГПК України, не знайшли свого підтвердження під час касаційного розгляду справи. 103. Водночас, аргументи касаційної скарги про неврахування судами попередніх інстанцій висновків, викладених у наведених скаржником постановах Верховного Суду є необґрунтованими з огляду на наступне. 104. Верховний Суд виходить з того, що неврахуванням висновку Верховного Суду є саме неврахування висновку щодо застосування норми права, а не будь-якого висновку, зробленого судом касаційної інстанції в обґрунтування мотивувальної частини постанови. 105. Нев…

…з дотриманням вимог ст. 52 Кодексу. 90. Суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги зазначає, що в силу вимог статті 300 ГПК України у суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається. 91. Як вбачається з матеріалі справи, аргументи касаційної скарги щодо порушення частини п`ятої статті 52 КУзПБ, податковим органом ні у відзиві на заяву, ні в апеляційній скарзі не заявлялись, а відтак, в силу вимог статті 13, 300 ГПК України не приймаються с…

…орами з дотриманням порядку визначеного статтею 52 КУзПБ план санації, підлягає затвердженню судом. Невідповідність змісту плану санації вимогам законодавства та недотримання порядку його схвалення є підставою для відмови у його затвердженні. 6.2. На думку Скаржника, судом в оскаржуваному судовому рішенні порушено 275, 277 ГПК України. 6.3. Крім того, на виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України Скаржник посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що висновок Верховного суду щодо питання застосування 275, 277 ГПК України, у подібних правовідносинах відсутній. Відзи…

…нодавчо закріплене в абзаці 3 частини 3 статті 52 КУзПБ визнання безнадійним та списання податкового боргу, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, які затверджують план санації, застосування саме цих положень попередніми судами, колегія суддів не вбачає підстав для формування окремого правового висновку Верховного Суду щодо питання застосування наведених скаржником норм права в правовідносинах, що склалися в цій справі. Відтак, колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування оскаржуваних судових рішень у касаційному провадженні, яке відкрито з підстави, передбач…

…й справі щодо питання застосування норм ст.ст. 50, 52, 57 КУзПБ про можливість припинення процедури ліквідації боржника після визнання його банкрутом у встановленому законом порядку та введення щодо нього процедури санації у подібних правовідносинах, оскільки у цій справі оскаржується судове рішення про затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності ПАТ "Гідромеханізація". Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 51. Відповідно до ст. 309 ГПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну…

…ягають задоволенню з таких підстав. 47. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, згідно зі статтею 300 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється виключно у частині застосування норм матеріального та процесуального права. 48. Суд апеляційної інстанції у цій справі дійшов висновку, що передбачені Планом санації боржника заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у статтях 51, 52 КУзПБ; План санації схвалено зборами кредиторів боржника, він містить заходи, які не суперечать…

…, яка має полягати в повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванні обставин, які стосуються перевірки порядку його схвалення та дослідження змісту плану санації. 203 . За приписами частини четвертої статті 52 КУзПБ план санації вважається схваленим як зі сторони незабезпечених, так і забезпечених кредиторів за одночасної наявності двох умов: 1) за схвалення плану санації віддано: більше половини голосів кредиторів, включених до відповідного класу (незабезпечені кредитори)/віддано дві третини голосів кредиторів, включених до класу забезпечених кредиторів (забезпечені кредитори); 2) якщо за схвалення плану санації…

…я касаційної скарги Скаржник 2 наводить наступні доводи, які стали підставою для відкриття касаційного провадження: 10.1. Суди попередніх інстанцій неправильно застосували пункт 11 статті 50, пункт 5 статті 52 Кодексу України з процедур банкрутства. Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі 11. Від ПрАТ "НАК "Надра" надійшов відзив на касаційну скаргу ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому зазначаються підстави для відмови у задоволенні вказаної скарги. 12. Від ДП НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" надійшов відзив у якому заявлено прохання відмовити у задоволенні касац…

…ону, що суперечить положенням частини 8 статті 52 КУзПБ, якою передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану санації у разі, якщо план санації не відповідає вимогам законодавства. Висновки судів щодо наявності підстав закриття провадження у справі згідно пункту 8 частини 1 статті 90 КУзПБ (не встановлено ознак неплатоспроможності боржника) вважає помилковими, вказуючи, що матеріали справи не містять жодного доказу можливості виконання зобов`язання належним чином, зважаючи на факт прострочення з 2015 року, тобто на момент відкриття провадження у справі у боржника вже існувала…