ст. 52 ЗУ про виконавче провадження

…я пов`язаних відрахувань. Отже, суди першої та апеляційної інстанції зробили правильні висновки про те, що рахунок має цільове призначення, і накладення на нього арешту заборонено абзацом другим частини другої статті 48 та частиною третьою статті 52 Закону України Про виконавче провадження . 6.7. Відповідач також вказує, що додавши до свого відзиву на касаційну скаргу копію довідки АТ ПУМБ від 13 серпня 2019 року КНО-52.5.2/912 та копію виписки руху коштів ПрАТ ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля по рахунку НОМЕР_1 з 09 серпня по 13 листопада 2019 року, приватний виконавець порушив встановлений процесуальним законом порядок н…

…лі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у…

…онами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом. 29. Положеннями статті 52 цього Закону визначено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається насамперед на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у де…

…Отже, за змістом цієї статті підставою для застосування положень Закону України Про іпотеку до спірних правовідносин є зверненн я стягнення на предмет іпотеки, тобто його арешт, ви лучення та примусова реалізація в розумінні частини першої статті 52 Закону України Про виконавче провадження . Таким чином, норми Закону України Про виконавче провадження допускають звернення стягнення на предмет іпотеки в ході процедури виконавчого провадження без судового рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, в межах процедури стягнення кошті в з іпотекодавця на користь іпотекодержателя. Відповідно до порядку примусово…

…и із системного аналізу змісту положень статей 18, 36, 48, 52- 54, 56 Закону 1404-VІІІ, виконавець зобов`язаний вживати всі передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішень , неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема, виконавець має проводити перевірку майнового стану боржника - юридичної особи не одноразово, а періодично - спочатку в 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження, а в подальшому, не менше одного разу на два тижні - щодо виявлення банківських рахунків боржника, та не менше одного разу на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна б…

…країни "Про виконавче провадження" не покладає на виконавця обов`язку здійснювати попереднє дослідження цільового призначення кожного банківського рахунку боржника до накладення арешту. Частина третя статті 52 зазначеного Закону прямо покладає такий обов`язок на банк - саме він повинен перевірити, чи підпадає рахунок під спеціальний режим, і в разі виявлення цільового призначення, яке виключає арешт, зобов`язаний повідомити виконавця та повернути постанову без виконання. 53. По-друге, арешт накладено у межах суми звернення стягнення. Сам факт накладення арешту на рахунок не є тотожним зверненню стягнення на кошти…

…ня норм матеріального права, а саме ч.3 ст.52, ч.4 ст.59, пп.3 п.10-2 розд.XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону "Про виконавче провадження" не знайшли свого підтвердження, натомість суди дійшли до обґрунтованого висновку, що державний виконавець вчинив дії зі списання пенсійних коштів боржника у період дії встановленої законом заборони (тимчасового припинення) звернення стягнення на пенсію боржника. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 84. Відповідно до ч.1 ст.300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги,…

…використовує таке майно (частина п`ята статті 52 Закону про виконавче провадження). 90. Згідно із ухвалою Львівської міської ради від 29 грудня 2020 року 6 Про функціонування Львівської міської територіальної громади , яка публічно доступна, зокрема на сайті самої цієї ради, у відповідності до адміністративно-територіальних реформ в Україні та, зокрема, з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року 718-р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області , Львівська міська територіальна громада є правонаступником всього майн…

…чити, що вже сформована Верховним Судом правова позиція щодо застосування норм статей 48, 52, 56, 59 Закону 1404-VIII є застосовна до спірних правовідносин у справі, що переглядається, незважаючи, у цьому випадку, на правову природу коштів на рахунку боржника, оскільки викладені правові висновки стосуються, зокрема, порядку та особливостей звернення стягнення на кошти боржника, порядку вчинення виконавцем виконавчих дій щодо арешту коштів боржника на рахунках у банківських установах і зняття цього арешту, а тому відсутня необхідність формування у цій справі нового правового висновку. 53. Зі змісту касаційної скар…

…сподарським судом апеляційної інстанції правових позицій суду касаційної інстанції, викладених у постановах від 29.05.2019 у справі 367/2022/15-ц, від 19.07.2023 у справі 127/28780/21 (щодо застосування частини другої статті 388 Цивільного кодексу України, частин першої, п`ятої статті 52, частини першої статті 62 Закону України "Про виконавче провадження"); від 23.11.2021 у справі 359/3373/16, від 30.05.2018 у справі 368/1158/16-ц, від 22.06.2021 у справі 200/606/18, від 19.06.2024 у справі 931/9/23, від 07.02.2024 у справі 363/2229/18 (щодо застосування статті 1 Лісового Кодексу України, статей 387, 388 Цивільно…