ст. 51 ЗУ про захист економічної конкуренції

…а відповідальність за порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Так за порушення пунктів 1, 2 та 4 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" накладаються штрафи (стаття 51, частина друга статті 52 цього Закону). 5.10. Положеннями частин першої та другої статті 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції" визначено, що особи, яким заподіяно шкоду внаслідок порушення законодавства про захист економічної конкуренції, можуть звернутися до господарського суду із заявою про її відшкодування. При цьому шкода, заподіяна порушеннями законодавства про захист економічної конку…

…тті 208 Господарського кодексу України, статей 6, 50, 51, 52, 55 Закону України «Про захист економічної конкуренції»), викладених у раніше ухваленій постанові Верховного Суду від 17.10.2024 у справі № 914/1507/23 стосовно можливості застосування, передбачених положеннями частини третьої статті 228 Цивільного кодексу України, наслідків недійсності договору, вчиненого з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства, зокрема, у разі визнання недійсним договору, укладеного з порушенням учасником закупівлі законодавства про захист економічної конкуренції. Об`єднана палата Касаційного господарського суду у склад…

…іяли на момент прийняття рішення. Отже, Верховний Суд вважає, що до спірних правовідносин сторін у цій справі має бути застосована редакція Закону 2210-III від 22 червня 2023 року, що була чинною на момент прийняття Рішення АМК. 44. За змістом статей 51, 52 Закону 2210-III притягнення до відповідальності суб`єктів господарювання за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зокрема, шляхом накладення штрафу, належить до виключної компетенції органів АМК. 45. Відповідно до частин третьої, сьомої статті 56 Закону 2210-III: - особа, на яку накладено штраф за рішенням органу АМК, сплачує його у двомі…

…тті 208 Господарського кодексу України, статей 6, 50, 51, 52, 55 Закону України "Про захист економічної конкуренції"), викладених у раніше ухваленій постанові Верховного Суду від 17.10.2024 у справі 914/1507/23 стосовно можливості застосування, передбачених положеннями частини третьої статті 228 Цивільного кодексу України, наслідків недійсності договору, вчиненого з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства, зокрема, у разі визнання недійсним договору, укладеного з порушенням учасником закупівлі законодавства про захист економічної конкуренції. 67. Об`єднана палата Касаційного господарського суду у скл…

…заходів відповідальності), встановлених статтями 51-54 Закону, таке розпорядження не передбачає (дивись постанови Верховного Суду від 26.06.2018 у справі 922/3600/17, від 29.05.2018 у справі 910/13968/17, від 23.05.2018 у справі 910/14682/17, від 27.02.2020 у справі 922/2695/19, від 18.01.2022 у справі 910/17572/20). 8.18 . Суд наголошує, що відповідно до частини третьої статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. 8.19 . Відповідно до статті 4 Закону України Про Антимонопольний комітет України Антимонопольний комітет України будує…

…за собою відповідальність, передбачену статтею 51 Закону Про захист економічної конкуренції . Так, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досліджень в межах антимонопольної справи 128-26.13/79-22 АМКУ направлено ТОВ ЙЕ Енергія вимогу про надання інформації, зокрема, щодо переліку дієздатних фізичних осіб, що є чоловіком (дружиною), батьками, дітьми, братами, сестрами фізичних осіб, які входять до складу суб`єктів господарювання, пов`язаних з ТОВ ЙЕ Енергія відносинами контролю (пункт 1.3). У свою чергу, відмова суб`єкта господарювання від виконання вимоги уповноваженої особи АМКУ щодо подання інф…

…ахист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція), статтю 321 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 4, 16, 22 та 22-1 Закону України Про Антимонопольний комітет України , статті 1, 50, 51, 52, 59 Закону, пункт 32 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, які затверджено розпорядженням АМКУ від 19.04.1994 5 (далі - Правила) щодо підстав та порядку притягнення до юридичної відповідальності, в тому числі, й за інформаційне порушення у вигляді неподання відповіді на вимогу АМК; - неправильно застосували статті 1, 35, 48, 52, 59 Закону, ст…

…и Про Антимонопольний комітет України , статті 1, 50, 51, 52, 59 Закону 2210, пункт 32 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, які затверджено розпорядженням АМК від 19.04.1994 5 щодо підстав та порядку притягнення до юридичної відповідальності, в тому числі, й за інформаційне порушення у вигляді неподання відповіді на вимогу АМК; неправильно застосовано приписи статей 1, 35, 48, 52, 59 Закону 2210, статей 19, 23 Закону України Про Антимонопольний комітет України та пункту 23, 26, 32 Правил розгляду справ щодо меж судової перевірки рішення АМК та щодо порядку в…

…Про Антимонопольний комітет України та статей 48, 50, 51 та 59 Закону України Про захист економічної конкуренції , дослідивши зміст, повноту та відповідність наданих Підприємством в особі філії відповідей по суті поставлених органом АМК питань у Вимозі, дійшли висновку про відсутність передбачених законом підстав для визнання Рішення 42-ріш недійсним. У доводах касаційної скарги скаржник посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування приписів статті 59 Закону України Про захист економічної конкуренції у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України) в част…

…заходів відповідальності), встановлених статтями 51-54 Закону України Про захист економічної конкуренції , таке розпорядження не передбачає. Розпорядження прийняте Відділенням в межах повноважень, наданих останньому відповідно до закону, та саме по собі видання розпорядження про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції жодним чином не порушує прав чи законних інтересів Підприємства. Наведене вище узгоджується з правовими позиціями Верховного суду, що викладені у постановах від 26.06.2018 у справі 922/3600/17, від 29.05.2018 у справі 910/13968/17, від 23.05.2018 у спра…