← Законодавство

ст. 51 ЗУ про виконавче провадження

Звернення стягнення на заставлене майно · Про виконавче провадження (87 статей у корпусі)
редакція від 23.05.2026чинний

Текст статті

1. Для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі, якщо:

1) право застави виникло після ухвалення судом рішення про стягнення з боржника коштів;

2) вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю;

3) наявна письмова згода заставодержателя.

2. У разі якщо коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна, недостатньо для задоволення вимог стягувача - заставодержателя за виконавчим документом, на підставі якого звернено стягнення на заставлене майно, виконавче провадження підлягає закінченню на підставі пункту 15 частини першої статті 39 цього Закону.

3. Про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, виконавець повідомляє заставодержателю не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або коли йому стало відомо, що арештоване майно боржника перебуває в заставі.

4. Реалізація заставленого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом.

5. За рахунок коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна, здійснюються відрахування, передбачені пунктами 1 і 2 частини першої статті 45 цього Закону, після чого кошти перераховуються заставодержателю та стягується виконавчий збір. Якщо заставодержатель не є стягувачем у виконавчому провадженні, йому виплачуються кошти після належного підтвердження права на заставлене майно. У разі задоволення в повному обсязі вимог заставодержателя залишок коштів використовується для задоволення вимог інших стягувачів у порядку, встановленому цим Законом.

6. Спори, що виникають під час виконавчого провадження щодо звернення стягнення на заставлене майно, вирішуються судом.

7. Примусове звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється виконавцем з урахуванням положень Закону України "Про іпотеку".

Як цю норму застосовує Верховний Суд

179 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…навчому провадженні з виконання рішення суду про стягнення грошової суми звернути стягнення на предмет іпотеки на задоволення вимог стягувача-іпотекодержателя як такого, що зроблений без застосування статті 51 Закону України Про виконавче провадження , статті 49 Закону України Про іпотеку та з неправильним застосуванням статті 41 Закону України Про іпотеку . 7.3. Висновки щодо застосування норм права з огляду на встановлені судами обставини 7.3.1. Як установлено судами, електронні торги з продажу предмета іпотеки відбулися 19 серпня 2019 року у ЗВП, відкритому у червні 2016 року на виконання вимог стягувача-іпоте…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…не в іпотеку нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації іпотеки. Зареєстровані права та вимоги на нерухоме майно підлягають задоволенню згідно з їх пріоритетом - у черговості їх державної реєстрації. Відповідно до частини першої статті 51 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження (далі - Закон 1404-VIII) для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі, якщо: 1) право застави виникло після ухвалення судом рішення про стягнення з боржника коштів; 2) вартість предмета застави перевищує розмір з…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…о після ухвалення рішення господарським судом про стягнення на його користь коштів із С(Ф)Г Прометей , у зв'язку із чим він вправі задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна в межах процедури його реалізації, згідно із вимогами статті 51 Закону України від 02 червня 2016 року 1404-VIII Про виконавче провадження . Постановою Апеляційного суду Донецької області від 06 березня 2018 року рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року у частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог ПП Рондо про визнання недійсним договору іпотеки та зобов'язання нотаріу…

цитата з висновку суду

…дмет іпотеки відбувається відповідно до статті 51 Закону України Про виконавче провадження . Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала, що застосування конкретного способу захисту ци…

цитата з висновку суду

…ності умов, визначених у частині першій статті 51 цього Закону (право застави виникло після ухвалення судом рішення про стягнення з боржника коштів; вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю; наявна письмова згода заставодержателя). Відсутність хоча б однієї з цих умов унеможливлює звернення стягнення на заставлене майно боржника. Виконавець не може діяти на власний розсуд у такому випадку. Подібні правові висновки викладено у постановах Верховного Суду: від 15 січня 2020 року у справі 910/7221/17, від 06 лютого 2020 року у справі 640/7964/19. Крім того, відповідно до час…

цитата з висновку суду

…мання вимог, які передбачені частиною 1 статті 51 Закону України Про виконавче провадження , викладені в постановах Верховного Суду від 25 липня 2018 року у справі 04/01/5026/1089/2011, від 31 січня 2019 року у справі 826/11049/16, від 17 квітня 2019 року у справі 674/188/16-ц та від 22 грудня 2020 року у справі 643/16464/17. Тому є помилковими висновки судів про нібито зміну способу та порядку виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 липня 2017 року у справі 725/4674/15-ц. Посилання суду апеляційної інстанції на правові позиції, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від…

цитата з висновку суду

…ВП НОМЕР_3 та їх відповідність вимогам статей 45, 51, 61 Закону України "Про виконавче провадження" та частині третій статті 41 КУзПБ, колегія суддів зазначає наступне. 8.20. Згідно з встановленими судами попередніх інстанцій обставинами цієї справи питання щодо правомірності дій приватного виконавця з реалізації майна боржника на електронних торгах досліджувалося у справі 922/2738/21 про банкрутство ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш" під час розгляду скарг ОСОБА_1 та ФОП Василевського В. Я. на бездіяльність приватного виконавця Турчина А. А. щодо продовження виконавчого провадження відносно підприємства-банкрута…

цитата з висновку суду

…станові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі 438/610/14-ц, у постанові Верховного Суду України від 29.11.2017 у справі 668/5633/14-ц (щодо застосування абз. 1 ч. 1 ст. 50, п. 3 ч. 1 ст. 51, абз. 1 ч. 4 ст. 51 Закону України "Про виконавче провадження"); - постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.02.2024 у справі 910/2592/19. Також скаржник зазначає, що судами при винесенні оскаржуваних судових рішень порушено норми процесуального та матеріального права, зокрема: - порушено вимоги статті 236 ГПК України, щодо законності та обґрунтованості рішення, і щодо врахування висновків Верховного Суд…

цитата з висновку суду

…ій доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду; - ч.1 ст.86 ГПК - щодо оцінки доказів; - ч.1 ст.210 ГПК - щодо дослідження доказів; - частини 4, 7 ст.51 Закону "Про виконавче провадження", абз.1 п.2 розд.VII Порядку 2831/5 - реалізація предмета іпотеки здійснюється відповідно до вимог цього Порядку з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом та Законом "Про іпотеку"; - абз.8 п.2 розд.VII Порядку 2831/5 - зменшення ціни предмета іпотеки на електронному аукціоні проводиться відповідно до вимог ст.49 Закону "Про іпотеку"; - ч.2 ст.49 Закону "Про іпотеку" -…

цитата з висновку суду

…заставодержателя. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права, а саме пункт 2 частини першої статті 37, статтю 18, пункт 3 частини першої статті 51 Закону України Про виконавче провадження , внаслідок чого дійшов помилкового висновку про скасування законної ухвали суду першої інстанції. Таким чином, доводи касаційної скарги знайшли своє підтвердження. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до статті 413 ЦПК України суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і зали…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 23.05.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗