← Законодавство

ст. 50 КПК

редакція від 21.07.2026чинний

Текст статті

1. Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

2. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред’явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

65 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…вник юридичної особи. 23. Відповідно до ст. 50 КПК повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. 24. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, представник ПП Владікос - адвокат ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2025 року про арешт майна ПП Владікос . На підтвердження своїх п…

цитата з висновку суду

…до документів, передбачених у п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України , якими може бути підтверджено повноваження захисника у кримінальному провадженні. Зазначене вище узгоджується з правовим висновком об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, який міститься в постанові від 18 листопада 2019 року (провадження 51-9792кмо18, справа 648/3629/17). Як вбачається з матеріалів провадження, до позовної заяви адвокат ОСОБА_11 на підтвердження своїх повноважень долучила ордер 1324701 серія ВС від 12.11.2024 про надання правничої допомоги ОСОБА_9 (т.1. а.п. 52), копію свідоцтва про право на заняття адвокатською…

цитата з висновку суду

…н із документів, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України, а саме: або ордер , виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , або договір із захисником, або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги). Крім того, необхідно зазначити, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу. Для прийняття процесуального рішення про повернення апеляційної скарги із зазначеної підстави апеляційному суду необхідно з`ясувати, чи має особа, яка звернул…

цитата з висновку суду

…овому розгляді в суді першої інстанції. Колегія суддів вважає, що наведені аргументи не можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки вступ нового захисника для участі у кримінальному провадженні після закінчення строку на апеляційне оскарження судового рішення не може розглядатися як достатня правова підстава для поновлення строку на апеляційне оскарження для такого захисника. Адже згідно з положеннями ч. 1 ст. 50 КПК повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із…

цитата з висновку суду

…йного суду була повернута захиснику на підставі п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК у зв`язку з тим, що захисником до апеляційної скарги не було долучено жодного належним чином оформленого документу, передбаченого ст. 50 КПК, яким би підтверджувалися повноваження ОСОБА_7 як захисника обвинуваченого ОСОБА_8 . Дійсно до вказаної апеляційної скарги захисником ОСОБА_7 не було долучено жодного належним чином оформленого документа на підтвердження його повноважень як захисника обвинуваченого ОСОБА_8 на стадію апеляційного провадження, а лише було додано відповідну кількість копій апеляційної скарги для надіслання усім учасникам крим…

цитата з висновку суду

…имчасового тримання ГУ НП в м. Києві, мають розглядатися за правилами кримінального судочинства. 22. Такі висновки суди попередніх інстанцій мотивували тим, що порядок залучення захисника визначено у статтях 48, 50, 51 КПК України. 23. Суд зазначає, що Велика Палата Верховного Суду у справі 440/3831/18 уже вирішувала питання юрисдикції спорів, які виникають між особою, що тримається під вартою, та установою виконання покарань (попереднього ув`язнення). 24. Так, у справі 440/3831/18 позивач, що мав статус обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень і утримувався під вартою, оскаржував дії одного з управлі…

цитата з висновку суду

…ідбування покарання, відповідає вимогам статей 50, 65 КПК. Погоджуючись із висновком про застосування ст. 69 КК, апеляційний суд у своєму рішенні зазначив про урахування місцевим судом при призначені ОСОБА_6 покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, проживає з матір`ю, яка має інвалідність третьої групи та потребує постійного догляду. З такими висновками судів першої та апеляційної інстанцій про можливість застосування ст.69 КК до призначеного ОСОБА_6 покара…

цитата з висновку суду

…н із документів, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України, а саме: або ордер, виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , або договір із захисником, або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги). Положеннями ч. 1 ст. 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було визнано винуватою та засуджено за частинами 2, 4, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України. Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення…

цитата з висновку суду

…менті, не мав повноважень, передбачених~ст. 50 КПК України , на здійснення захисту ОСОБА_7 , то колегія суддів вважає їх безпідставними з огляду на таке. Відповідно до встановлених у ст. 240 КПК України положень слідчий експеримент проводиться слідчим, прокурором шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів та випробувань з метою перевірки й уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Отриманні результати слідчого експерименту фіксуються у процесуальному документі протоколі цієї слідчої дії та в подальшому досліджуют…

цитата з висновку суду

…жуються: (1)~документами, передбаченими ст. 50 КПК, якщо представником є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; (2) копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; (3) довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи. Виходячи з наведеного, а також із загальних засад кримінального провадження Верховний Суд вважає, що представником юридичної особи, яка є заявником, можуть бути ті ж самі суб`єкти, що визначені в статтях 63, 64-1, 64-2 КПК, які на підтвердження своїх повно…

цитата з висновку суду

…н із документів, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України. Зазначене вище узгоджується з правовим висновком об`єднаної п алати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, який міститься в постанові від 18~листопада 2019 року ~51-9792кмо18 (справа ~648/3629/17). Як вбачається з матеріалів даного провадження, 02 березня 2021 року адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 лютого 2021 року до якої долучила копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордеру на надання правничої (правової) допомоги, тобто підтвердила…

цитата з висновку суду

…. 85.~~~~~~~~~~~~ З огляду на викладене колегія суддів не вбачає підстав вважати, що місцевий та апеляційний суди порушили вимоги КПК, а тому доводи касаційної скарги захисника в цій частині є безпідставними. 86.~~~~~~~~~~~~ Також, захисник адвокат ОСОБА_8 на обґрунтування доводів касаційної скарги посилається на те, що суди першої та апеляційної інстанцій необґрунтовано відмовили у задоволенні клопотання про допит свідків обвинувачення ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , чим порушили вимоги статей 42, 50, 404 КПК. 87.~~~~~~~~~~~~ Проте, вищенаведені доводи є неприйнятними. 88.~~~~~~~~~~~~ Слід звернути увагу, що хоча протоко…

цитата з висновку суду

…н із документів, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України, а саме: або ордер , виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , або договір із захисником, або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що захисником ОСОБА_6 долучено документи, якими підтверджено її повноваження, як адвоката у кримінальному провадженні, справжність яких можна додатково перевірити під час судового засідання в суді апеляційної інстанції. Повертаючи апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 у зв`язку із тим,…

цитата з висновку суду

…равової допомоги. ~ Також згідно з ч. 2 ст. 50 КПК встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його~особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається. ~ Наведене узгоджується з висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від~18 листопада 2019 року у~справі 51-9792кмо18 (справа 648/3629/17). ~ Повертаючи апеляційну скаргу ОСОБА_6 ,~ апеляційний суд дійшов висновку, що її подано особою, яка не має права її подавати, оскільки до спр…

цитата з висновку суду

…ної правової допомоги. ~ Разом з цим із правового висновку об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, який міститься в постанові від 18~листопада 2019 року ~~~~ ~51-9792кмо18 (справа ~648/3629/17), вбачається, що в ідповідно до чинного національного законодавства повноваження адвоката у кримінальному провадженні слід вважати належним чином підтвердженими, якщо захисник до свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю надав хоча б один із документів, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК, а саме: або ордер , виданий відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗