ст. 49 ЗУ про авторське право
Текст статті
1. Суб’єкт авторського права або суміжних прав може передати (відчужити) свої майнові права на об’єкт авторського права або об’єкт суміжних прав, передбачені відповідно частиною першою статті 12, частиною першою статті 38, частиною першою статті 39, частиною першою статті 40 цього Закону будь-якій іншій особі у повному складі на території всіх держав світу або частково на окремі способи використання на території окремих держав світу, або на всі способи використання на території окремих держав світу. У разі передання (відчуження) майнових прав на об’єкт авторського права або об’єкт суміжних прав частково майнові права в обсязі, не передбаченому у договорі, є такими, що не передані (не відчужені).
Предметом договору про передання (відчуження) майнових прав на об’єкти авторського права і об’єкти суміжних прав не можуть бути об’єкти і майнові права, яких не існувало на момент укладення договору.
2. Особа, яка набуває майнові права на об’єкт авторського права або об’єкт суміжних прав, стає суб’єктом майнових прав у межах набутого нею обсягу майнових прав на такий об’єкт протягом визначеного законом строку чинності відповідних майнових прав на такий об’єкт. Умова договору про передання (відчуження) майнових прав на об’єкти авторського права або об’єкти суміжних прав на інший, ніж передбачено законом строк чинності набутих майнових прав, є нікчемною.
Особа, яка передає (відчужує) майнові права на об’єкт авторського права або об’єкт суміжних прав, зобов’язана надати особі, яка набуває такі права, відомості про наявність ліцензійних, субліцензійних договорів та інших прав і зобов’язань щодо прав, які передаються.
Укладення договору про передання (відчуження) майнових прав на об’єкт авторського права і об’єкти суміжних прав не впливає на чинність ліцензійних, субліцензійних договорів, які було укладено раніше, якщо інше не передбачено відповідним ліцензійним договором.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…авели доводів на їх спростування. Також Верховний Суд зауважив, що суд апеляційної інстанції, зазначаючи, що позивачем не доведено належність майнових авторських прав на музичний твір "My House" у виконанні Flo Rida та права на їх захист, не врахував, що згідно з приписами пункту "в" частини першої статті 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" до функцій організацій колективного управління належить збір, розподіл і виплата зібраної винагороди за використання об`єктів авторського і (або) суміжних прав не лише суб`єктам авторського і (або) суміжних прав, правами яких вони управляють, а також й інши…
…виконання творів і опублікованих з комерційною метою фонограм та зафіксованих у них виконань. За умовами цього договору ГО "ОКУ "Оберіг" згідно з частиною п'ятою статті 48 та частинами першою-другою статті 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" та пункту 2.3.2 власного статуту надає платникові (відповідачу у справі) невиключний дозвіл на публічне виконання та/або публічну демонстрацію на території України творів, майнові права на які передані організації у колективне управління, а також інших творів за використання яких організація має право збирати винагороду. Організація збирає (приймає) від п…
…вилами загального позовного провадження. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи та висновків попередніх судових інстанцій 61. Організації колективного управління з огляду на зміст статей 48 , 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (у відповідній редакції), за наявності договорів з суб'єктами авторського права та/або суміжних прав на управління їх майновими правами, та відповідно до статті 45 цього Закону, яка надає право організаціям колективного управління представляти інтереси власників майнових авторських прав, мають право звертатися до господарського суду з позовами про ві…
…підставі недопустимих доказів. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів учасників справи та висновків попередніх судових інстанцій 62.~~~~~~~~~~ Організації колективного управління з огляду на зміст статей 48 , 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права", за наявності договорів з суб`єктами авторського права та/або суміжних прав на управління їх майновими правами, та відповідно до статті 45 цього Закону, яка надає право організаціям колективного управління представляти інтереси власників майнових авторських прав, мають право звертатися до господарського суду з позовами про відшкодування збитків (мате…
…лективного управління з огляду на зміст статей 48 , 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права", за наявності договорів з суб`єктами авторського права та/або суміжних прав на управління їх майновими правами, та відповідно до статті 45 цього Закону, яка надає право організаціям колективного управління представляти інтереси власників майнових авторських прав, мають право звертатися до господарського суду з позовами про відшкодування збитків (матеріальної шкоди) внаслідок порушення ~авторського права, зокрема у разі, коли організацією колективного управління не укладено жодної угоди з порушником авторськ…
…ям асоціації Дім авторів музики в Україні" щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір" у взаємозв'язку з положеннями пункту г" частини першої статті 49 Закону України Про авторське право і суміжні права" зазначив, що громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які звернулися до неї за таким захистом, лише у випадках, якщо таке повноваження передбачено у її статутних документах та якщо відповідний закон визначає право громадської організації звертати…
…з положеннями пункту г" частини першої статті 49 Закону України Про авторське право і суміжні права" зазначив, що громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які звернулися до неї за таким захистом, лише у випадках, якщо таке повноваження передбачено у її статутних документах та якщо відповідний закон визначає право громадської організації звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб. 17. Тобто, право на звернення Громадської організації до суду в інтересах свого члена повинно бути прямо за…
…ям асоціації Дім авторів музики в Україні" щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір" у взаємозв'язку з положеннями пункту г" частини першої статті 49 Закону України Про авторське право і суміжні права" зазначив, що громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які звернулися до неї за таким захистом, лише у випадках, якщо таке повноваження передбачено у її статутних документах та якщо відповідний закон визначає право громадської організації звертати…
…роцесуальним законодавством. Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що у Рішенні Конституційного Суду України від 28.11.2013 12-рп/2013 у справі за конституційним зверненням асоціації "Дім авторів музики в Україні" щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" у взаємозв'язку із положеннями пункту "г" частини 1 статті 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" зазначено, що громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які зве…
…від 28 листопада 2013 року 12-рп/2013, колегія суддів зазначає наступне. Конституційний Суд України у своєму Рішенні від 28 листопада 2013 року 12-рп/2013 у справі за конституційним зверненням асоціації Дім авторів музики в Україні" щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір" у взаємозв'язку з положеннями пункту г" частини першої статті 49 Закону України Про авторське право і суміжні права" надав тлумачення редакції пункту 7 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", яка діяла до 1 вересня 2015 року. Разом з тим, у новій редакції цього Зак…
…від 28 листопада 2013 року 12-рп/2013, колегія суддів зазначає наступне. Конституційний Суд України у своєму Рішенні від 28 листопада 2013 року 12-рп/2013 у справі за конституційним зверненням асоціації Дім авторів музики в Україні" щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір" у взаємозв'язку з положеннями пункту г" частини першої статті 49 Закону України Про авторське право і суміжні права" надав тлумачення редакції пункту 7 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір , яка діяла до 1 вересня 2015 року. Разом з тим, у новій редакції цього Зако…
…від 28 листопада 2013 року 12-рп/2013, колегія суддів зазначає наступне. Конституційний Суд України у своєму Рішенні від 28 листопада 2013 року 12-рп/2013 у справі за конституційним зверненням асоціації Дім авторів музики в Україні" щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір" у взаємозв'язку з положеннями пункту г" частини першої статті 49 Закону України Про авторське право і суміжні права" надав тлумачення редакції пункту 7 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір , яка діяла до 1 вересня 2015 року. Разом з тим, у новій редакції цього Зако…
…від 28 листопада 2013 року 12-рп/2013, колегія суддів зазначає наступне. Конституційний Суд України у своєму Рішенні від 28 листопада 2013 року 12-рп/2013 у справі за конституційним зверненням асоціації Дім авторів музики в Україні" щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір" у взаємозв'язку з положеннями пункту г" частини першої статті 49 Закону України Про авторське право і суміжні права" надав тлумачення редакції пункту 7 частини першої статті 5 Закону України Про судовий збір , яка діяла до 1 вересня 2015 року. Разом з тим, у новій редакції цього Зако…
…роцесуальним законодавством. Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що у Рішенні Конституційного Суду України від 28.11.2013 12-рп/2013 у справі за конституційним зверненням асоціації "Дім авторів музики в Україні" щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" у взаємозв'язку із положеннями пункту "г" частини 1 статті 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" зазначено, що громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які зве…
…задоволення, а судові рішення першої та апеляційної інстанцій - без змін як такі, що ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права (статей 204, 426, 435, 440, 441, 443 ЦК України, статей 1, 7, 15, 31-33, 45, 48, 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права", статті 1 Закону України "Про телебачення і радіомовлення", статті 11 bis Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів, статей 4 3 , 32, 33, 43 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017). У зв'язку з тим, що суд відмовляє у задоволенні касаційної скарги та залишає без змін раніше ухвалені судові рішення, а так…
…3 у справі за конституційним зверненням асоціації "Дім авторів музики в Україні" щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої статті 5 Закону України "про судовий збір" у взаємозв`язку з положеннями пункту "г" частини першої статті 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права", зроблено висновок, що громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які звернулися до неї за таким захистом, лише у випадках, якщо таке повноваження передбачено у її статутних документах та якщо відповідний за…
….1.2. Так, в обґрунтування доводів касаційної скарги скаржник посилається на: - неправильне застосування судами положень статті 42 Закону 3792 та без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування положень пункту "г" частини першої статті 49 цього Закону, викладеного у постановах від 19.02.2019 зі справи 925/350/18, від 05.08.2019 зі справи 910/13064/18, від 05.12.2019 зі справи 910/10437/18, від 26.01.2021 зі справи 904/951/20, від 23.02.2021 зі справи 910/18772/19 та від 08.06.2021 зі справи 910/16803/19; - необхідність відступлення від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, в…
…12-рп/2013 у справі за конституційним зверненням асоціації "Дім авторів музики в Україні" щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" у взаємозв`язку із положеннями пункту "г" частини 1 статті 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" зазначено, що громадська організація може захищати в суді особисті немайнові та майнові права як своїх членів, так і права та охоронювані законом інтереси інших осіб, які звернулися до неї за таким захистом, лише у випадках, якщо таке повноваження передбачено у її статутних документах та якщо відповідний закон визна…
…ня безпосередньо передбачено нормами Конституції або випливає з її положень; - у випадках, передбачених статтями 7, 440-1 ЦК Української РСР та іншим законодавством, яке встановлює відповідальністю за заподіяння моральної шкоди (наприклад, стаття 49 Закону Про інформацію , стаття 44 Закону Про авторське право і суміжні права ); - при порушенні зобов`язань, які підпадають під дію Закону Про захист прав споживачів чи інших законів, що регулюють такі зобов`язання і передбачають відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Необхідною умовою виникнення зобов`язання з відшкодування моральної (немайнової) шкоди, є заподі…
…ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ФОП Сливної І. В. 223 380 грн компенсації за порушення майнових авторських прав. 1.2. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 31, 49, 50, 52 Закону України 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) та статті 426 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано неправомірним використанням ФОП Сливною І.В. музичного твору "Basket cafe" (виконавець Green Day) шляхом його публічного виконання у публічному закладі - кафе "Стейкерс" за адресою: м. Дніп…
…анізація в інтересах ПП "Світова музика" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з КП "Київкінофільм" 223 774 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. 1.2. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 45, 49, 50, 52 Закону України 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) та статті 426, 443 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мотивовано неправомірним використанням відповідачем у кафе-бару кінотеатру "Київська Русь" (за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 93), в якому КП "Київкінофільм" здійснює господарську діял…
…Організація в інтересах ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ Сушия 223 380,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15 , 32 , 49, 50 , 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права" від 23.12.1993 3792-XII (далі - Закон 3792) мотивовано неправомірним використанням ТОВ Сушия музичного твору "Wicked Game 2016" (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог), автор музики та тексту Chris Issak, у виконанні Tiana в публічному закладі, у приміщенні ресторану Сушия за адресою: м…
…ізація в інтересах ТОВ "Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ Сушия 223 380,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав. 1.2. Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 15, 32, 49, 50, 52 Закону України 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792) мотивовано неправомірним використанням ТОВ Сушия музичного твору "Sledgehammer (виконавець Fifth Harmony) у публічному закладі, у приміщенні ресторану Сушия за адресою: м. Київ, вул. А. Малишка, 3-В, для фонового озвучення залу. 2. Короткий зміст рішення суду п…
…Скарбниця авторів музики", але не вилучені в установленому законом порядку з її управління, то суд апеляційної інстанції зазначив таке. Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 договору від 01.01.2017 71-Р-Ав ВГО "Скарбниця авторів музики" згідно із статтями 43, 48 та 49 Закону без згоди з відповідними суб'єктами авторського та (або) суміжних прав (правоволодільців) надає невиключне право на використання та здійснює збір і розподіл винагороди (роялті) за використання користувачем на території України необмеженого переліку об'єктів авторського права, які хоча й не перебувають в управлінні ВГО "Скарбниця авторів музики", але…
…ими авторськими правами щодо яких управляє Організація), знаходиться за межами даного судового розгляду; - апеляційний господарський суд неправильно застосував приписи статей 204, 614, 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статей 49, 50, 52 Закону, а також порушив приписи статей 226, 256, 278 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Нодір" просило залишити постанову суду апеляційної інстанції без змін. Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм матеріального…
…аючи, що Організацією не доведено належність майнових авторських прав на музичні твори "ІНФОРМАЦІЯ_1" у виконанні ОСОБА_1 та "ІНФОРМАЦІЯ_2" у виконанні ОСОБА_2 та права на їх захист, не врахували, що згідно з приписами пункту "в" частини 1 статті 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" до функцій організацій колективного управління належить збір, розподіл і виплата зібраної винагороди за використання об'єктів авторського і (або) суміжних прав не лише суб'єктам авторського і (або) суміжних прав, правами яких вони управляють, а також й іншим суб'єктам прав відповідно до цього Закону. 18. Водночас зг…
…15 ЦК України в контексті відсутності надання судами оцінки законності застосування сторонами спірного правочину положень частини третьої статті 631 ЦК України; - суди неправильно застосували до спірних правовідносин приписи частини першої статті 49 Закону України "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон). ДО "Українське агентство з авторських та суміжних прав" у відзиві на касаційну скаргу просила залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові акти попередніх інстанцій без змін, посилаючись, зокрема, на те, що судові акти попередніх інстанцій є законними та обґрунтованими. 20.07.2018 від ПО "Орга…
…жних прав, виключні майнові права на які належать позивачеві за переліком, наведеним у додатку до ліцензійного договору та договору розповсюдження на території України від 27.03.2014 (далі - Договір). Позовні вимоги з посиланням на приписи статей 40, 42, 49 Закону України від 23.12.1993 3792-XII "Про авторське право і суміжні права" (далі - Закон 3792), мотивовано невиконанням Організацією свого обов'язку щодо виплати Товариству зібраної винагороди з коштів, одержаних у формі відрахувань (відсотків) від вартості обладнання і (або) матеріальних носіїв виробниками та (або) імпортерами обладнання і матеріальних носі…
…х авторських прав суб'єкта авторського права. Згідно зі статтею 45 Закону суб'єкти авторського права і суміжних прав можуть управляти своїми правами: особисто, через свого повіреного, через організацію колективного управління. За приписами статей 48 і 49 Закону можлива передача на договірних засадах авторами або іншими суб'єктами авторського права та/або суміжних прав повноважень з управління майновими правами організаціям колективного управління, на які покладається виконання відповідних функцій, зокрема, збір винагороди на підставі зазначених договорів чи цього Закону, розподіл (перерозподіл між іншими організа…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 31.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗