← Законодавство

ст. 482 МК

Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем · Митний кодекс України
редакція від 23.10.2026чиннийзміни набирають чинності 01.07.2027

Текст статті

1. Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей –

{Абзац перший частини першої статті 482 із змінами, внесеними згідно із Законами № 4915-VI від 07.06.2012 , № 4323-IX від 25.03.2025 }

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу, або з конфіскацією товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу.

{Абзац другий частини першої статті 482 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4915-VI від 07.06.2012 ; в редакції Закону № 4323-IX від 25.03.2025 }

2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого цією статтею або статтею 483 цього Кодексу, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 150 до 200 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу.

{Абзац другий частини другої статті 482 із змінами, внесеними згідно із Законами № 4915-VI від 07.06.2012 , № 4323-IX від 25.03.2025 }

Наступний крок за ст. 482 МК

Розібрати свою ситуацію за ст. 482 МК →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

21 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…овному обсязі необхідний для формування правового висновку з питань застосування положень статті 482 МК. Захисник просив розглядати заяву за його та ОСОБА_23 відсутності. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Рух провадження у Верховному Суді Постановою судді Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) від 16 жовтня 2024 року відкрито провадження за заявою захисника ОСОБА_22 в інтересах ОСОБА_23 і постановлено витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення 668/10895/15-п відносно ОСОБА_23 та автентичний переклад рішення ЄСПЛ. 28 жовтня 2024 року від Міністерст…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…уддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності цієї особи та прийняв рішення про закриття провадження у справі. Унаслідок таких дій судді особа, щодо якої складено протокол про порушення митних правил за частиною другою статті 482 МК України, уникла можливого притягнення до відповідальності. З огляду на це ВРП наголосила, що відкладення розгляду адміністративної справи за клопотанням таких осіб не має перешкоджати розгляду справи зі збереженням можливості притягнення особи до адміністративної відповідальності в межах строків, визначених, зокрема, статтею 467 МК України, у випадку встановлення…

цитата з висновку суду

…що переміщувався у залізничних вагонах. Суд касаційної інстанції зазначає, що як вбачається з правового регулювання, інформація, яка містилася у листах правоохоронних органів є достатньою для формування висновку про можливість переміщення тих чи інших товарів, транспортних засобів з ознаками порушень митних правил, передбачених статтями 482, 483 МК України. Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли передчасного висновку про протиправність дій відповідача по затримці та переогляду залізничних вагонів, незважаючи на наявність у митного органу права на проведення митного огляду (переогляду) товарів, транспортних з…

цитата з висновку суду

…ня порушень митних правил, передбачених статтями 471-473, 476, 482-484 МК України, вилучення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які підлягають конфіскації відповідно до цих статей, а також відповідних документів є обов`язковим. Інші доводи касаційної скарги спростовуються змістом правильно застосованих апеляційним судом до спірних правовідносин нормами процесуального закону. При цьому суд враховує, що як неодноразово вказував Європейський суд з прав людини, право на вмотивованість судового рішення сягає своїм корінням більш загального принципу, втіленого в Конвенції про захист прав людини і о…

цитата з висновку суду

…що переміщувався у залізничних вагонах. Суд касаційної інстанції зазначає, що як вбачається з правового регулювання, інформація, яка містилася у листах правоохоронних органів є достатньою для формування висновку про можливість переміщення тих чи інших товарів, транспортних засобів з ознаками порушень митних правил, передбачених статтями 482, 483 МК України, а тому рішення Закарпатської митниці ДФС щодо проведення в межах митного контролю огляду вагонів з лісоматеріалами, відправником яких є позивач, відповідає вимогам митного законодавства України. Суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку, що дії від…

цитата з висновку суду

…до адміністративної відповідальності за статтею 482 частиною 1 Митного кодексу України закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення (а.с.а.с. 182-215). Колегія суддів зазначає, що даючи визначення дисциплінарного проступку (стаття 65 частина 1 Закону України "Про державну службу") законодавець вказав й на суб`єктивну складову такого проступку, а саме на суб`єктивне ставлення порушника дисципліни до вчинюваного ним проступку (винність). Отже, судами попередніх інстанцій вірно зроблено висновок про те, що позивач не був обізнаний, що здійснюючи митне оформлення використовує свої повноваження в осо…

цитата з висновку суду

…алізничних вагонах 66553819 і 65354953. Суд касаційної інстанції зазначає, що як вбачається з правового регулювання, інформація, яка містилася у листах правоохоронних органів є достатньою для формування висновку про можливість переміщення тих чи інших товарів, транспортних засобів з ознаками порушень митних правил, передбачених статтями 482, 483 МК України, а тому рішення Закарпатської митниці ДФС щодо проведення в межах митного контролю огляду вагонів 66553819 і 65354953 з лісоматеріалами, відправником яких є ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство", відповідає вимогам митного законодавства України. Суди…

цитата з висновку суду

…щувався у залізничному вагоні 67172981. Колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що інформація, яка міститься у вказаних листах правоохоронних органів є достатньою для формування висновку про можливість переміщення тих чи інших товарів, транспортних засобів з ознаками порушень митних правил, передбачених статтями 482, 483 Митного кодексу України, а тому рішення Закарпатської митниці ДФС щодо проведення в межах митного контролю огляду вагону 67172981 з лісоматеріалами, відправником якої є ДП Ємільчинське лісове господарство відповідає вимогам митного законодавства України. 1…

стаття згадана в тексті

…истах правоохоронних органів, органу місцевого самоврядування та податкового органу, є достатньою для формування висновку про можливість переміщення тих чи інших товарів, транспортних засобів з ознаками порушень митних правил, передбачених статтями 482, 483 Митного кодексу України, а тому рішення Митниці ДФС щодо проведення в межах митного контролю огляду вагонів 63321608, 60404415, 60496262, 65251878 з лісоматеріалами, відправником якої є Підприємство, відповідає вимогам митного законодавства України. Також, Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду погоджується з висновками суду першої інстанції…

стаття згадана в тексті

…аються разом з відповідними носіями. 32. Відповідно до частини другої статті 511 Митного кодексу України у разі виявлення порушень митних правил, передбачених частиною шостою статті 470, статтями 471 - 473, 476, частиною шостою статті 481, статтями 482 - 484 Митного кодексу України, тимчасове вилучення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення, які підлягають конфіскації відповідно до цих статей, а також відповідних документів є обов`язковим. 33. Згідно із частиною третьою статті 511 Митного кодексу України, у разі вчинення порушення митних п…

стаття згадана в тексті

…рігаючи статус громадянина України, використовуючи паспорт громадянина Румунії, ввізши на митну територію України автомобіль, не сплатив до Державного бюджету митні платежі. Відповідач звертає увагу, що порушення митних правил, передбачені статтями 469, 477-485 Митного кодексу України є триваючими. Крім того, відповідач звернувся до суду з клопотанням про заміну сторони її правонаступником. Відповідно до частини першої статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи…

стаття згадана в тексті

…правопорушенням та міжнародної взаємодії Львівської митниці ДФС Данівим Р. І. складено стосовно гр. ОСОБА_2 протокол про порушення митних правил 7110/20900/18 у зв`язку із вчиненням ним порушень, передбачених статтею 472 та частиною першою статті 482 Митного кодексу України. 9. Постановою Галицького районного суду м. Львова від 26 лютого 2019 року у справі 461/1234/19, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду від 10 травня 2019 року, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 472 Митного кодексу України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10162621,2…

стаття згадана в тексті

…обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначає, що підставою для видання доручень було складання протоколів про порушення митних правил за частиною першою статті 482 Митного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин; далі - МК України) щодо водіїв розглядуваних транспортних засобів, які неодноразово викликались до митниці, однак жодних дій не вчиняли. Вищий адміністративний суд України ухвалою від 26 квітня 2016 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою митниці. Відзиву на касаційн…

стаття згадана в тексті

…о переогляд транспортного засобу, за результатами якого відносно громадянина ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил від 21.01.2015 0113/30500/15 за ознаками порушень митних правил, передбачених статтею 472 та частиною першою статті 482 МК України. В подальшому, постановою Ужгородського міськрайонного суду від 22.05.2015 за результатами розгляду справи про порушення митних правил, на підставі вказаного протоколу, ОСОБА_2 визнано винним у порушенні митних правил за статтею 472 та частиною першою статті 482 МК України (переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем з незаконним…

стаття згадана в тексті

…ній матеріалами. Фактичні обставини справи, встановлені судами Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 08 квітня 2016 року у справі 295/4423/16-п ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 482 Митного кодексу України, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості товарів, що становить 137 995,74 грн, з конфіскацією транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України, а саме - транспортного засобу марки Renault Premium 420, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом марки Schmitz SK…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 23.10.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗