← Законодавство

ст. 48 КзПБ

Збори кредиторів та комітет кредиторів · Кодекс України з процедур банкрутства (174 статей у корпусі)
редакція від 11.03.2026чинний

Текст статті

1. Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.

{Абзац другий частини першої статті 48 в редакції Закону № 3985-IX від 19.09.2024 }

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу:

кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника;

кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян;

конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання;

конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника;

{Частину першу статті 48 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024 }

представник працівників боржника;

уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

представник органу, уповноваженого управляти державним майном;

арбітражний керуючий.

У разі застосування до кредитора або до заінтересованої особи стосовно кредитора спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), які передбачають блокування активів, такий кредитор з моменту застосування і на період застосування санкцій має право брати участь у зборах кредиторів лише з правом дорадчого голосу.

{Частину першу статті 48 доповнено абзацом згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023 }

2. Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

3. Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим та проводяться протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання.

У разі якщо арбітражний керуючий не скликає збори кредиторів, комітет кредиторів чи інші кредитори, які ініціюють скликання зборів кредиторів, мають право скликати збори кредиторів самостійно.

Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів.

Збори кредиторів можуть проводитися в режимі відеоконференції. Якщо учасник зборів кредиторів не має електронного цифрового підпису, підтвердження особи такого учасника здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Носій відеозапису відеоконференції є обов’язковим додатком до протоколу зборів кредиторів. Протокольне рішення зборів кредиторів підписується арбітражним керуючим, а в разі проведення зборів кредиторів без участі арбітражного керуючого - кредитором, обраним головою зборів кредиторів.

{Частину третю статті 48 доповнено абзацом п’ятим згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024 }

Збори кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв’язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов’язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

{Частину третю статті 48 доповнено абзацом шостим згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024 }

4. Конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду.

{Абзац перший частини четвертої статті 48 в редакції Закону № 3985-IX від 19.09.2024 }

Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

5. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

{Пункт 5 частини п’ятої статті 48 виключено на підставі Закону № 3249-IX від 13.07.2023 }

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

6. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.

Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

У разі проведення процедури банкрутства страховика або кредитної спілки Національний банк України в обов’язковому порядку включається до складу комітету кредиторів з правом вирішального голосу.

{Частину шосту статті 48 доповнено абзацом шостим згідно із Законом № 3254-IX від 14.07.2023 }

7. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

8. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

1) обрання голови комітету;

2) скликання зборів кредиторів;

3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

3 - 1 ) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство;

{Частину восьму статті 48 доповнено пунктом 3 - 1 згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023 }

4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута;

6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

У разі застосування до кредитора або до заінтересованої особи стосовно кредитора спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), які передбачають блокування активів, такий кредитор з моменту застосування і на період застосування санкцій має право брати участь у роботі комітету кредиторів лише з правом дорадчого голосу.

{Частину восьму статті 48 доповнено абзацом одинадцятим згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023 }

9. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Невід’ємною частиною протокольного рішення зборів (комітету) кредиторів є реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів.

{Частину дев'яту статті 48 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024 }

Рішення зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації та призначення керуючого санацією приймається зборами кредиторів у порядку, визначеному статтею 52 цього Кодексу для схвалення плану санації. При цьому для визначення кількості голосів кредиторів не враховуються голоси кредиторів, які відповідно до статті 52 цього Кодексу не мають права голосу при схваленні плану санації або змін до нього.

{Частину дев'яту статті 48 доповнено абзацом згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023 }

Національний банк України має право накладати заборону (вето) на рішення комітету кредиторів, якщо реалізація таких рішень загрожує законним інтересам страховика або кредитної спілки, їхніх кредиторів.

{Частину дев'яту статті 48 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 3254-IX від 14.07.2023 }

10. Проведення зборів кредиторів у зв’язку із зміною реєстру вимог кредиторів або обрання (переобрання) комітету кредиторів у зміненому чи новому складі не можуть бути самостійною підставою для зміни або перегляду попередньо прийнятих зборами або комітетом кредиторів рішень.

11. Засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

192 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…рів) відповідно до вимог частини другої статті 48 КУзПБ відбулись 24.10.2019, на яких інтереси ТОВ "Нуфарм Україна" представляла Зосименко Г. Р., що в цілому спростовує доводи ліквідатора про неповноважність перших зборів кредиторів (комітету кредиторів) з підстав представництва ТОВ "Нуфарм Україна" Гаджуком П. П. без відповідних повноважень через закінчення строку дії довіреності. 8.23. Також судами попередніх інстанцій встановлено, що умови з продажу на спірному аукціоні права вимоги ТОВ "Імперія-Агро" на загальну суму 8 954 936,13 грн визначалися на засіданні зборів кредиторів, яке оформлено протоколом 29/06/2…

цитата з висновку суду

…рів) відповідно до вимог частини другої статті 48 КУзПБ відбулись 24.10.2019, на яких інтереси ТОВ "Нуфарм Україна" представляла Зосименко Г. Р., що в цілому спростовує доводи ліквідатора про неповноважність перших зборів кредиторів (комітету кредиторів) з підстав представництва ТОВ "Нуфарм Україна" Гаджуком П. П. без відповідних повноважень через закінчення строку дії довіреності. 8.23. Також судами попередніх інстанцій встановлено, що умови з продажу на спірному аукціоні права вимоги ТОВ "Імперія-Агро" на загальну суму 24147242,80 грн визначалися на засіданні зборів кредиторів, яке оформлено протоколом 29/06/23…

цитата з висновку суду

…на банкрута. 89. Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає правильними висновки місцевого господарського суду про дотримання ліквідатором ТОВ "БАКС" положень КУзПБ щодо погодження умов продажу майна банкрута та визнає обґрунтованими доводи скаржників про порушення апеляційним судом ст. 48, 75 КУзПБ. 90. Судами попередніх інстанцій встановлено, що перші два аукціони з продажу майна банкрута не відбулися у зв`язку з відсутністю зареєстрованих учасників. Тому, 27.12.2024 ліквідатор ТОВ "БАКС" сформував і опублікував оголошення на авторизованому електронному майданчику ТОВ "Європейська" про продаж лота на другому п…

цитата з висновку суду

…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду, викладених: - у постановах від 15.09.2020 у справі 915/1261/16 та від 12.10.2021 у справі 916/3619/19 щодо застосування ст.ст. 48, 49 КУзПБ та обов`язку суду самостійно перевіряти наявність ознак банкрутства і можливість відновлення платоспроможності боржника незалежно від рішення зборів кредиторів; - у постанові від 10.11.2022 у справі 910/866/20 стосовно застосування ст.ст. 48, 49 КУзПБ та необхідності ухвалення постанови про банкрутство виключно на підставі достовірно встановлених обставин; - у постанові від 30.11.2023 у справі 907/935…

цитата з висновку суду

…яційної інстанції, так і ухвалу місцевого господарського суду від 27.06.2024 про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню. 135. Верховний Суд звертає увагу, що за змістом ст.ст. 44, 48, 123, 125 КУзПБ саме наявність або відсутність грошових вимог кредиторів визначає подальший рух справи про неплатоспроможність. Відтак ухвалення рішення про закриття провадження без дослідження неплатоспроможності/платоспроможності, добросовісності боржника свідчить про передчасність такого процесуального рішення. 136. Аналогічний підхід щодо неприпустимості формального завершення процедур неплатоспромо…

цитата з висновку суду

…для його задоволення. 50 . Разом з тим, колегія суддів вважає такий висновок судів попередніх інстанцій передчасним, зокрема, з огляду на таке. 51 . Аналіз частин п`ятої та восьмої статті 48 КУзПБ свідчить про те, що зазначеною нормою розмежовано компетенції комітету кредиторів та зборів кредиторів, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство є компетенцією зборів кредиторів (пункт 4 частини п`ятої статті 48 КУзПБ), в той час як до компетенції комітету кредиторів входить лише компетенція щодо внесення пропозицій господарському суду щодо продовж…

цитата з висновку суду

…ення майном, регламентовані положеннями статей 48, 49, 58 КУзПБ, тлумачення яких свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статтею 6 КУзПБ, із застосуванням судового розсуду. У цьому висновку Суд звертається до сталої правової позиції Верховного Суду, викладеної в постановах від 15.09.2020 у справі 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі 916/3619/19, від 13.12.2022 у справі 904/4608/21. При цьому наявність рішення зборів кредиторів про перехід до наступної судової процедури…

цитата з висновку суду

…аржника, господарські суди не врахували правові висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 17.11.2022 у справі 924/1155/18, від 15.09.2020 у справі 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі 916/3619/19 щодо застосування ст.ст. 6, 48, 49 КУзПБ та необхідності здійснення судового розсуду при вирішенні питання про перехід до наступної процедури у справі про банкрутство. 22. Крім того, скаржник вказує на неврахування господарськими судами висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 17.11.2022 у справі 924/1155/18 та від 26.01.2022 у справі 910/965/21 щодо вимог до змісту плану санації та його економіч…

цитата з висновку суду

…з змін апеляційним господарським судом, колегія суддів зазначає наступне. 8.43. За змістом частини першої статті 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). 8.44. Тлумачення положень статей 48, 49 КУзПБ свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судов…

цитата з висновку суду

…Про кредитні спілки". 55. Частиною 1 ст. 6 КУзПБ передбачено, що щодо боржника - юридичної особи застосовуються процедури розпорядження майном боржника, санації боржника та ліквідації. 56. Частиною 5 ст. 48 КУзПБ визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, в т.ч. про схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього. 57. Згідно з положеннями ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення проц…

цитата з висновку суду

…чених КУзПБ. 82. Посилання скаржника на правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 13.12.2022 у справі 904/4608/21, від 30.11.2023 у справі 907/935/21, від 02.07.2024 у справі 904/4261/22, не свідчать про неправильне застосування апеляційним судом ст.ст. 6, 44, 48, 49, 58 КУзПБ, оскільки наведені висновки за змістом підтверджують загальний підхід щодо судового розсуду у підсумковому засіданні та необхідності оцінки ознак неплатоспроможності, що, як убачається з мотивів оскаржуваної постанови, апеляційним судом і було здійснено з урахуванням конкретних обставин цієї справи. 83. Постанова Верховно…

цитата з висновку суду

…овків Верховного Суду щодо застосування ст. 48, 49, 58 КУзПБ у постановах від 30.11.2023 у справі 907/935/21, від 15.09.2020 у справі 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі 916/3619/19, від 13.12.2022 у справі 904/4608/21, від 22.04.2021 у справі 918/420/16, від 20.06.2023 у справі 904/1412/20, від 13.12.2022 у справі 904/4608/21, щодо застосування ст. 86, 237 ГПК України у постанові від 20.12.2024 у справі 910/21682/15 (910/17038/21), у цьому випадку не свідчить про невідповідність висновків судів попередніх інстанцій наведеним скаржником правовим позиціям. Колегія суддів зауважує, що неврахуванням висновку Верхов…

цитата з висновку суду

…одив із того, що відповідно до положень статей 45, 48 КУзПБ уточнення статусу вимог (забезпечених або незабезпечених) може здійснюватися на подальших стадіях провадження, зокрема, при формуванні остаточного реєстру вимог кредиторів або при затвердженні звіту керуючого реалізацією майна. У цьому контексті господарський суд послався на правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 09.07.2020 у справі 916/177/17. 92. Проте апеляційний господарський суд не врахував, що наведений висновок щодо підстав і можливості внесення змін до раніше затвердженого реєстру вимог кредиторів стосується саме тих грошових…

цитата з висновку суду

…справи обставини. При цьому формування правового висновку не може здійснюватися поза визначеними статтею 300 ГПК України межами розгляду справи судом касаційної інстанції. 9.42 . З огляду на викладене та встановлені у цій справі обставини, колегія суддів не вбачає підстав для формування висновку щодо застосування зазначених скаржником норм права. 9.43 . Доводи скаржника про неправильне застосування судом апеляційної інстанції положень статті 48, 58 КУзПБ, оскільки суд скасував рішення про перехід до ліквідаційної процедури, незважаючи на наявність рішення зборів кредиторів, які підтримали ведення ліквідації, а т…

цитата з висновку суду

…санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (частина друга статті 49 КУзПБ). За частиною п`ятою статті 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів, крім іншого, належить схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. Частиною третьою статті 49 КУзПБ унормовано, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розп…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.03.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗