ст. 478 ЦПК

…Верховний Суд не встановив передбачених статтею 478 ЦПК України підстав для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу. Крім того, апеляційний суд, оцінюючи співмірність витрат на послуги адвоката зі складністю справи та обсягом виконаних робіт, а також часом, витраченим на їх виконання, взявши до уваги рівень складності юридичної кваліфікації правовідносин у справі, обсяг та обґрунтованість підготовлених та поданих до суду адвокатом документів, їх значення для спору, врахувавши заяву КП Львівтеплоенерго про зменшення витрат на правову допомогу, з огляду на визна…

…о закону України. Підстав, передбачених статтею 478 ЦПК, для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України немає. 36. З огляду на викладене колегія суддів вважає, що Київський апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви InWest Impex s.r.o. 37. Щодо доводів апеляційної скарги про порушення публічного порядку України Верховний Суд наголошує, що публічний порядок будь-якої країни включає фундаментальні принципи і засади правосуддя, моралі, які держава бажає захистити навіть тоді, коли це не має прямого стосунку до самої держави; правила, які забезпечують фунд…

…тражних рішень від 10 червня 1958 року, статтею 478 ЦПК України та статтею 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж , ураховуючи те, що місце арбітражу знаходиться на території України, а отже, відповідно до положень статті 482 ЦПК України постанова МКАС при ТПП України не потребує його визнання судом, колегія суддів вважає, що Київський апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення заяви та надання дозволу на виконання постанови МКАС при ТПП України від 26 березня 2024 року у справі 425/2023, а також видання Міністерству оборони України виконавчого листа на примусове викон…

…езалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов`язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті та статті 36. 38. Статтею 478 ЦПК України та статтею 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж передбачено, що суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо: 1) на прохання сторони, проти якої воно спрямоване, якщо ця сторона подасть суду доказ того, що: а) одна із сторін в арбітражній угоді була якоюсь мірою недієздатною; або ця угода є недійсною за законом, яко…

…в суді першої та апеляційної інстанцій. Колегія суддів вважає такі висновки апеляційного суду правильними. Інші доводи апеляційної скарги зводяться до незгоди з висновками суду першої інстанції, містять посилання на факти, що були предметом дослідження й оцінки суду, ці доводи не спростовують висновків про наявність передбачених законом підстав для задоволення заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу. Таким чином, під час розгляду справи Верховний Суд не встановив передбачених статтею 478 ЦПК України підстав для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконанн…

…тражних рішень від 10 червня 1958 року, статтею 478 ЦПК України та статтею 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж , колегія суддів Верховного Суду вважає, що Київський апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви. Доводи заявника про два окремі рішення у справі у вигляді самого рішення Міжнародного арбітражного суду м. Париж Міжнародної торгової палати від 19 травня 2022 року та Доповнення до нього від 16 серпня 2022 року спростовується статтею 36 Регламенту Міжнародної торгової палати, згідно якої Доповнення є невід`ємною частиною рішення. Посилання заявника на відсутність…

…певні дії або певних санкцій тощо. 155. Верховний Суд дійшов висновку про помилковість висновку Суду першої інстанції, що суд вирішує питання застосування статті 478 ЦПК України виключно на підставі наявності звернення особи, що заперечує проти визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу. З буквального змісту статті 478 ЦПК України випливає, що цей висновок стосується виключно підстав для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу прохання сторони, проти якої воно спрямоване, передбачених пунктом 1 частини першої цієї стат…

…обставини, передбачені частиною першою статті 478 ЦПК України. 83. Верховний Суд неодноразово звертав увагу, що незгода сторони спору з висновками суду сама по собі не може бути підставою для визнання їх такими, що не відповідають вимогам статті 263 ЦПК України. 84. Враховуючи зазначене, Верховний Суд не вбачає підстав для скасування ухвали Київського апеляційного суду від 30 червня 2025 року, оскількивона відповідає вимогам ЦПК України, зокрема статті 263. (3) Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги 85. Верховний Суд дійшов висновку, що ТОВ СМ ДИСТРИБЮШН не довело у межах доводів апеляційної скарги…

…тражних рішень від 10 червня 1958 року, статтею 478 ЦПК України та статтею 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж , колегія суддів вважає, що Київський апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення заяви. При цьому, Київський апеляційний суд дійшов правильного висновку про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 червня 2024 року у справі 456о/2023 в частині стягнення з DSS International S.A. на користь ПрАТ Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А. Н. Кузьміна…

…я 1958 року (Нью-Йоркська Конвенція) та статтею 478 ЦПК України підстав для відмови у наданні дозволу на примусове виконання Арбітражного рішення. Касаційна скарга не містить жодних доводів та відповідним їм підстав касаційного оскарження ухвали суду першої інстанції в частині вирішення питання про судові витрати, т ому з урахуванням принципу диспозитивності та м еж розгляду справи судом апеляційної інстанції, визначених у статті 367 ЦПК України, колегія суддів ухвалу суду першої інстанції в цій частині не аналізує. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Доводи апеляційної скарги не дають підстав дл…

…тражних рішень від 10 червня 1958 року, статтею 478 ЦПК України та статтею 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж , колегія суддів вважає, що Київський апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви. Щодо доводів апеляційної скарги про порушення публічного порядку України За змістом пункту 2 частини першої статті 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж у визнанні або у виконанні арбітражного рішення, незалежно від того, в якій державі воно було винесено, може бути відмовлено, якщо суд визнає, що визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публіч…

…тражних рішень від 10 червня 1958 року, статтею 478 ЦПК України та статтею 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж , колегія суддів вважає, що Київський апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви. Щодо доводів апеляційної скарги про відсутність у Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України компетенції на розгляд спору В апеляційній скарзі АТ НАЕК Енергоатом посилається на те, що Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України розглянув справу за відсутності компетенції та дійсного волевиявлення сторін на…

…воно було винесено, може бути відмовлено, якщо суд визнає, що визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України. Відповідно до підпункту б пункту 2 частини першої статті 478 ЦПК України суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо суд визнає, що визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України. Згідно з статтею 12 Закону України Про міжнародне приватне право норма права іноземної держави не застосовується у випадках, якщо її застосування призводить до наслідків, явно несумісних з…

…Верховний Суд не встановив передбачених статтею 478 ЦПК України підстав для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу. Оскільки відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви, Київський апеляційний суд, як суд першої інстанції, обґрунтовано виснував про визнання рішення МКАС, надання дозволу на його виконання й ухвалив видати виконавчий лист. Наведені в апеляційній скарзі доводи не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, обґрунтовано викладених у мотивувальній частині оскаржуваного судового рішення, а зводяться до незгоди заявника з висновк…

…предмет, не може бути переданий на вирішення міжнародного комерційного арбітражу; або б) визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України (пункт 2 частини першої статті 478 ЦПК України). 25. У визнанні або у виконанні арбітражного рішення, незалежно від того, в якій державі воно було винесено, може бути відмовлено лише якщо суд визнає, що: - об`єкт спору не може бути предметом арбітражного розгляду за законодавством України; або - визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України (пункт 2 частини першої статті 36 Закону України Про міжнаро…

…з заявою про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного арбітражного суду вимоги глави 3 розділу ІХ ЦПК України заявником порушені не були, а боржник не довів наявність передбачених статтею 478 ЦПК України обставин, що є підставою для відмови у визнанні та наданні дозволу на виконання рішення міжнародного арбітражного суду. Щодо доводу апеляційної скарги про те, що боржник не був повідомлений про судові засідання, був позбавлений можливості заперечувати проти позову та брати належним чином участь при арбітражному розгляді колегія суддів доходить таких висновків. Згідно зі статтею 478 ЦПК України…

…йного арбітражу, перелік яких визначено статтею 478 ЦПК України. 61. У випадку встановлення обставин, які б вказували на те, що MW Brothers Worldwide s.r.o. пов`язана із державою-агресором або її громадянами, виконання рішення МКАС при ТПП від 12 січня 2024 року у справі 260/2023 може бути зупинене на стадії його виконання. 62. Стосовно доводів апеляційної скарги, що продукція, поставлена за договором поставки, вироблена юридичною особою - резидентом держави-агресора, Верховний Суд зазначає, що у рішенні МКАС при ТПП України від 12 січня 2024 року у справі 260/2023 встановлено, що АТ НАЕК Енергоатом мало оплатити…

…ного комерційного арбітражу, визначених статтею 478 ЦПК України. Суд першої інстанції зробив обґрунтований висновок про задоволення заяви, тому оскаржена ухвала суду першої інстанції підлягає залишенню без змін. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Згідно зі статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржена ухвала суду першої інстанції прийнята…

…тже, в цьому випадку суд керується суто статтею 478 ЦПК України з чітко визначеними критеріями щодо підстав для відмови в задоволенні такої заяви, тобто ця справа не стосується вирішення спору по суті. Вирішення цієї справи не потребувало додаткових зусиль щодо вивчення матеріалів справи та формування окремої правової позиції. Також вказує, що не надано детального опису наданих послуг, зокрема щодо часу, витраченого на правничу допомогу, не зазначено конкретний обсяг наданих послуг, а заявлені витрати є неспівмірними із складністю справи. Позиція Верховного Суду як суду апеляційної інстанції Відповідно до пункту…

…Верховний Суд не встановив передбачених статтею 478 ЦПК України підстав для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу. Оскільки рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) від 25 липня 2023 року набрало чинності і підлягає виконанню, проте боржник не виконує його добровільно, а також немає визначених цивільним процесуальним законодавством підстав для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання арбітражного рішення, то Верховний Суд погоджується з висновком Київського апеляційного суду щодо наявності підстав для…

…аві 208/2021 порушує публічний порядок, Верховний Суд вважає безпідставними з огляду на таке. Відповідно до підпункту б пункту 2 частини другої статті 478 ЦПК України суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо суд визнає, що визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України. Публічний порядок будь-якої країни включає фундаментальні принципи і засади правосуддя, моралі, які держава бажає захистити навіть тоді, коли це не має прямого стосунку до самої держави; правила, які забезпечують фундаментальні політичні, соціа…

…оди відзиву на апеляційну скаргу. Отже, Верховний Суд, як суд апеляційної інстанції, вважає, що підстав, передбачених статтею V Конвенції, статтею 478 ЦПК України для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу не встановлено, а Ансіл Інвестмент Кампані (Ancile Investmen Company), Ансіл Сек`юрітіз Кампані (Ancile Securities Company), звертаючись до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання остаточного Рішення Арбітражного суду Швейцарського арбітражного центру від 24 липня 2023 року, дотрималися визначеного статтею 475 ЦПК України порядку та стро…

…а те, що місцевий суд порушив положення статті 478 ЦПК України, що призвело до неправильного вирішення справи, адже визнання і виконання заяви Agrostudio Group Limited без наявності у RISOIL OVERSEAS LTD майна на території України суперечить публічному порядку України в частині порушення принципу непорушності приватної власності, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. 74. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 травня 2019 року в справі 761/39565/17 (провадження 61-5333св19) зроблено висновок про те, що: застереження про порушенн…

…и. За правилами пункту 2 частини першої статті 478 ЦПК України встановлено, що суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України. Отже, законодавець визначив, що невідповідність публічному порядку України є підставою для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, а не обставина, з огляду на яку відповідно до статті 432 ЦПК України виконавчий документ може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню. Як правильно зазначи…

…Про міжнародний комерційний арбітраж та статті 478 ЦПК України могли б слугувати підставою для відмови у задоволенні заяви; відомостей, що одна із сторін в арбітражній угоді була якоюсь мірою недієздатною, що ця угода є недійсною за законом не установлено; сторону, проти якої винесено рішення належним чином сповіщено про призначення арбітра та про арбітражний розгляд - відповідно до змісту рішення відповідач належним чином повідомлений про арбітражний розгляд та про погодження кандидатури арбітра, проте своєї кандидатури не надали, у зв`язку із чим арбітр призначений відповідно до закону; рішення винесено щодо сп…

…о суті спору, які з огляду на положення статті 478 ЦПК України не є підставою для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу. Верховний Суд наголошує на тому, що під час вирішення питання про визнання рішення міжнародного комерційного арбітражу та надання дозволу на його виконання суд має обмежену компетенцію, не здійснює оцінки законності та обґрунтованості рішення міжнародного комерційного арбітражу по суті вирішення спору, правильності або неправильності сум, які міжнародний комерційний арбітраж визнав такими, що підлягають до стягнення, а лише перевіряє дотри…

…до підпункту б пункту 2 частини другої статті 478 ЦПК України суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо суд визнає, що визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України. Публічний порядок будь-якої країни включає фундаментальні принципи і засади правосуддя, моралі, які держава бажає захистити навіть тоді, коли це не має прямого стосунку до самої держави; правила, які забезпечують фундаментальні політичні, соціальні та економічні інтереси держави (правила про публічний порядок); обов`язок держави з дотримання свої…

…Верховний Суд у справі 824/20/23 дійшов правового висновку про відсутність для застосування до Рішення МКАС при ТПП України підпункту в пункту 1 частини другої статті 459 ЦПК України, який за своїм змістом є аналогічним підпункту в пункту 1 частини першої статті 478 ЦПК України. 94. Враховуючи зазначене, Верховний Суд не вбачає підстав для скасування ухвали Київського апеляційного суду від 22 травня 2023 року, оскільки вона відповідає вимогам ЦПК України, зокрема статті 263. (2.2) Щодо оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 19 червня 2023 року 95. Стаття 59 Конституції України гарантує право будь-якої…

…но від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов`язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті та статті 36. Згідно зі статтею 478 ЦПК України та статтею 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо: 1) на прохання сторони, проти якої воно спрямоване, якщо ця сторона подасть суду доказ того, що: а) одна із сторін в арбітражній угоді була якоюсь мірою недієздатною; або ця угода є недійсною за законом, якому сторони цю уг…

…до підпункту б пункту 2 частини другої статті 478 ЦПК України суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо суд визнає, що визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України. Публічний порядок будь-якої країни включає фундаментальні принципи і засади правосуддя, моралі, які держава бажає захистити навіть тоді, коли це не має прямого стосунку до самої держави; правила, які забезпечують фундаментальні політичні, соціальні та економічні інтереси держави (правила про публічний порядок); обов`язок держави з дотримання свої…

…і боржник цього не заперечував. Подібні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 06 жовтня 2022 року у справі 824/10/22, провадження 61-6039ав22, де боржником також було ДП НАЕК Енергоатом , та від 10 листопада 2022 року у справі 824/62/22, провадження 61-8324ав22. Отже, Верховний Суд, дослідивши матеріали справи, не встановивши підстав, передбачених статтею 478 ЦПК України, для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу дійшов висновку, що визнання та виконання рішення МКАС при ТПП України від 14 лютого 2022 рокуне суперечить публічному порядк…

…ку у справі С-1107/110621 відповідно до статті 478 ЦПК України. Верховний Суд також вважає, що доводи представника Oleos Swiss S.A. - адвоката Качмара В. О. про те, що під час розгляду цієї справи Київський апеляційний суд порушив норми статей 128, 477 ЦПК України та не повідомив компанію Oleos Swiss S.A. про подання проти неї заяви, не надіслав копії заяви з додатками, не повідомив про дату, час і місце проведення судових засідань тощо, що, у свою чергу, позбавило Oleos Swiss S.A. можливості реалізації своїх процесуальних прав на подання заперечень, подання доказів, участь в судових засіданнях тощо, є необґрунто…

…хиляючи такі доводи апеляційної скарги, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до підпункту б пункту 2 частини першої статті 478 ЦПК України суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо суд визнає, що визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України. Згідно з статтею 12 Закону України Про міжнародне приватне право норма права іноземної держави не застосовується у випадках, якщо її застосування призводить до наслідків, явно несумісних з основами правопорядку (публічним порядком) України. У таких випадках застосовуєт…

…хиляючи такі доводи апеляційної скарги, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до підпункту б пункту 2 частини першої статті 478 ЦПК України суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо суд визнає, що визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України. Згідно з статтею 12 Закону України Про міжнародне приватне право норма права іноземної держави не застосовується у випадках, якщо її застосування призводить до наслідків, явно несумісних з основами правопорядку (публічним порядком) України. У таких випадках застосовуєт…

…Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (Україна), є безпідставними. Щодо доводів апеляційної скарги про порушення публічного порядку Відповідно до підпункту б пункту 2 частини другої статті 478 ЦПК України суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо суд визнає, що визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України. Публічний порядок будь-якої країни включає фундаментальні принципи і засади правосуддя, моралі, які держава бажає захистити навіть тоді, коли це не має прямого стосунку до самої держави; п…