ст. 476 ЦПК

…рАТ Українське Дунайське пароплавство . Колегія суддів наголошує, що застосування судом першої інстанції у спірних правовідносинах норм статті 95 ЦПК України та відповідний аргумент ПП Центрагроекспорт як підстава заперечення вимог заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення МАК при ТПП України від 08 травня 2025 року в справі 4/2024 є помилковими. Норми, які містяться у статті 476 ЦПК України, є спеціальними та регламентують вимоги до форми та змісту заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, а норми статті 95 ЦПК України - загальними, визначают…

…країни не потребує його визнання судом, колегія суддів вважає, що Київський апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про часткове задоволення заяви та надання дозволу на виконання постанови МКАС при ТПП України від 26 березня 2024 року у справі 425/2023, а також видання Міністерству оборони України виконавчого листа на примусове виконання цієї постанови. Щодо доводів апеляційної скарги про необхідність залишення заяви Міністерства оборони України без розгляду Відповідно до частини п`ятої статті 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу,…

…лу Національного банку України. Подібні правові висновки викладено у постановах Верховного Суду від 22 червня 2023 року у справі 824/103/22, від 05 жовтня 2023 року у справі 824/3/23, від 25 липня 2024 року у справі 824/49/23, де боржником також було АТ НАЕК Енергоатом . Крім того, Верховний Суд неодноразова вказував на те, що правові норми Конституції України, Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж та норми ЦПК України, якими встановлено принцип обов`язковості виконання рішення МКАС при ТПП України за умов дотримання заявником вимог статей 475, 476 ЦПК України та відсутності передбачених законом умо…

…аїни за умов дотримання заявником вимог статей 475, 476 ЦПК України та відсутності передбачених законом умов для відмови у визнанні та наданні дозволу на виконання цього рішення, мають вищу юридичну силу перед положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 03 березня 2022 року 187 Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації та постанови Національного банку України від 24 лютого 2022 року 18 Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану , а тому згадані постанови не можуть бути підставою для…

…го суду. Водночас, враховуючи положення статті 476 ЦПК України, без оригіналу або належним чином завіреної копії арбітражної угоди визнання та надання дозволу на виконання арбітражного рішення є неможливим. Таким чином, суди попередніх інстанцій, залишивши позов без розгляду, фактично позбавили позивача права на доступ до правосуддя та можливості захистити його порушені права. 3.3. ТОВ Агро Радехів у відзиві просить відмовити у задоволенні касаційної скарги, постанову та ухвалу - залишити без змін. 4. Розгляд касаційної скарги і позиція Верховного Суду 4.1. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи, наведені…

…порушення судом першої інстанції вимог статті 476 ЦПК України колегія суддів вважає необґрунтованими, з огляду на таке. Заявник посилається на те, що в порушення вимог пункту 4 частини четвертої статті 476 ЦПК України клопотання Компанії Nordwind Trade SA від 08 серпня 2024 року про долучення доказів в справі подане без копій документів відповідно до кількості учасників судового розгляду, які мали направлятися на адресу АТ Укртатнафта судом, а не стягувачем. До АТ Укртатнафта надійшли клопотання та незасвідчені в встановленому законом порядку копії доданих до нього документів, що, на думку представника АТ Укртат…

…ерлін АГ) дотримався вимог передбачених статтею 476 ЦПК колегія суддів вважає цей аргумент апеляційної скарги частково обґрунтованим, проте зауважує, що це порушення норм процесуального права не вплинуло на правильність рішення Київського апеляційного суду. Аргумент апеляційної скарги про неврахування судом першої інстанції правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 30 січня 2020 року у справі 910/14949/18 (п. 9.19) колегія суддів відхиляє, оскільки у вказаній постанові касаційний суд зазначав, що господарським судам необхідно врахувати, що документи, складені нерезидентами, які подаються сторон…

…кументи, передбачені частиною четвертою статті 476 ЦПК України. 45. Отже, при зверненні до суду із заявою про надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України від 12 січня 2024 року у справі 260/2023 заявником дотримано вимог процесуального закону України. 46. Оскільки під час розгляду справи не встановлено підстав, передбачених статтею 478 ЦПК України, для відмови у наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу , колегія суддів погоджується з висновком Київського апеляційного суду щодо задоволення заяви MW Brothers Worldwide s.r.o. 47. Доводи АТ НАЕК Енергоатом про те, що визн…

…о суду Швейцарського арбітражного центру від 24 липня 2023 року, дотрималися визначеного статтею 475 ЦПК України порядку та строку на подання вказаної заяви та додали перелік документів, передбачений статтею 476 ЦПК України та статтею 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж , тому в апеляційного суду, як суду першої інстанції, не було підстав для відмови у задоволенні такої заяви. Оскільки остаточне Рішення Арбітражного суду Швейцарського арбітражного центру від 24 липня 2023 року набрало чинності і підлягає негайному виконанню, проте добровільно боржник його не виконує, а також враховуючи відсутні…

…відповідності до переліку, визначеного статтею 476 ЦПК України, на час звернення Agrostudio Group Limited до суду із заявою рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) від 05 листопада 2021 року у справі 18-414 вступило в законну силу, було остаточним для сторін та підлягало виконанню, арбітражне рішення ухвалене у спорі, який виник на підставі укладеного між сторонами контракту, його вирішення передбачено арбітражною угодою та постановлено в межах компетенції арбітражу, арбітражне рішення не суперечить публічному порядку України, обставини щодо відсутності майна на т…

…ного повернення заяви стягувачу, враховуючи таке. Форма, зміст заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, документи, що до неї додаються, визначені статтею 476 ЦПК України. Так, відповідно до частини четвертої статті 476 ЦПК України до заяви додаються такі документи: 1) оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення; 2) оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення…

…аїни за умов дотримання заявником вимог статей 475, 476 ЦПК України та відсутності передбачених законом умов для відмови у визнанні та наданні дозволу на виконання даного рішення, мають вищу юридичну силу перед положеннями постанови Національного банку України від 24 лютого 2022 року 18 Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану , а тому останні не можуть бути підставою для ухилення боржника від виконання рішення МКАС при ТПП України від 15 вересня 2022 року у справі 258/2021 та не свідчать про порушення вказаним рішенням публічного порядку України. Доводи апеляційної скарги про те, що а…

…ж подання Компанією з дотриманням вимог статей 475, 476 ЦПК України заяви про визнання та надання дозволу на виконання даного рішення міжнародного комерційного арбітражу та відсутність підстав, визначених статтею 477 ЦПК України, для відмови в задоволенні заяви. Апеляційний суд правильно виходив з того, що обставина, на яку посилається заявник щодо бенефіціарних власників компанії JKX Oil & Gas PLC , не приводить до висновку про наявність правових підстав для відмови в задоволенні заяви про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, не впливає на правову оцінку…

…відповідності до переліку, визначеного статтею 476 ЦПК України, на час звернення Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрійська Республіка) до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України від 26 серпня 2022 року у справі 246/2021 вступило в законну силу, було остаточним для сторін та підлягало виконанню, арбітражне рішення ухвалене у спорі, який виник на підставі укладеного між сторонами контракту, його вирішення передбачено арбітражною угодою та постановлено в межах компетенції МКАС, арбітражне рішення не суперечить публічному порядку України, суд першої інстанції зроб…

…ументи згідно з переліком, передбаченим статтею 476 ЦПК України. Щодо доводів ДП Енергоатом , що спір щодо виконання договору про публічні закупівлі не може бути предметом арбітражного розгляду, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до статті 2 Європейської конвенції про зовнішньоторговельний арбітраж 1961 року, ратифікованої указом Президії Верховної Ради Української РСР від 25 січня 1963 року, юридичні особи, які за застосованим до них національним законом розглядаються як юридичні особи публічного права, мають право укладати арбітражні угоди. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 22 ГПК України спір, який…

…акту дотримання вимог частини четвертої статті 476 ЦПК України позивачем та судом першої інстанції ні в процесі розгляду справи 824/80/22 судом першої інстанції, ні у своїй апеляційній скарзі, а потім заперечує цей факт під час засідання у Верховному Суді, суперечать її попередній поведінці і є недобросовісними. Верховний Суд виходить з того, що клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Дідик І. М., дійсно за своєю суттю є доповненням до апеляційної скарги та її зміною, що має місце після спливу строку на апеляційне оскарження. Водночас право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку,…

…удом постановляється відповідна ухвала. Верховний Суд вважає, що за відсутності підтвердження ПАТ Укрнафта про розгляд справи 01 серпня 2022 року, висновок Київського апеляційного суду про повернення заяви на підставі частини шостої статті 476 ЦПК України є передчасним. Європейський суд з прав людини вказав, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (GUREPKA v. UKRAINE (No. 2), 38789…

…рбітражем (частина третя статті 475 ЦПК України). Форма, зміст заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, документи, що до неї додаються, визначені статтею 476 ЦПК України. Арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов'язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті та статті 36 (частина перша статті 35 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж ). Статтею 478 ЦПК України та статтею 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж передбаче…

…онвенції, що узгоджується з положеннями статті 476 ЦПК України та статті 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж , Верховний Суд вважає, що при зверненні до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 31 січня 2022 року у справі 81/2021 Agrostudio Group Limited дотримано вимог процесуального закону України щодо строків звернення із заявою та вимог Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень від 10 червня 1958 року і ЦПК України щодо переліку документів, які повинні под…

…відповідності до переліку, визначеного статтею 476 ЦПК України, на час звернення компанії BUNGE SA до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України від 05 листопада 2021 року у справі 143/2021 вступило в законну силу, було остаточним для сторін та підлягало виконанню, арбітражне рішення ухвалене у спорі, який виник на підставі укладеного між сторонами контракту, його вирішення передбачено арбітражною угодою та постановлено в межах компетенції МКАС, арбітражне рішення не суперечить публічному порядку України, суд першої інстанції зробив обґрунтований висновок про наявніс…

…я відповідає вимогам пункту 1 частини 4 статті 476 ЦПК України, посвідчена нотаріально, колегія суддів відхиляє доводи відповідача про те, що суд першої інстанції безпідставно розглянув по суті заяву про визнання і надання дозволу на виконання рішення Арбітражної палати Французького насіннєвого союзу від 09 лютого 2021 року. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Згідно зі статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального…

…нти відповідно до переліку, визначеного статтею 476 ЦПК України, на час звернення компанії РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП РФ від 16 липня 2018 року, рішення ухвалено щодо боржника - АТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат як окремої юридичної особи та самостійного учасника господарського обороту, який не віднесено до переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави (постанова Кабінету Міністрів України від 04 березня 2015 року 83), воно вступило в законну силу,…

…онвенції, що узгоджуються з положеннями статті 476 ЦПК України та статті 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж . Установивши відсутність підстав для відмови у задоволенні заяви ТОВ АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду від 30 вересня 2020 року, передбачених статтею 478 ЦПК України та статтею 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж , Київський апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви ТОВ АТЛАНТ БІЛДІНГ ПЛЮС . Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Згідно із статтею…

…ином, зміна або доповнення апеляційної скарги після спливу строку на апеляційне провадження не допускаються. Зважаючи на викладене, Верховним Судом не встановлено порушення пункту 5 частини четвертої статті 476 ЦПК України при поданні Компанією Остхем Холдінг Лімітед до Київського апеляційного суду заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 25 липня 2016 року у справі V 2016/065, і клопотання представника ПАТ Одеський припортовий завод про закриття провадження у справі є безпідставним і таким, що не ґрунтується на нормах права. Щодо доводів а…

…відповідності до переліку, визначеного статтею 476 ЦПК України ; на час звернення до суду із заявою рішення міжнародного комерційного арбітражу було остаточним для сторін та підлягало виконанню; ПАТ Будгідравліка було належним чином повідомлено про призначення арбітра та про арбітражний розгляд; рішення не суперечить арбітражній угоді; арбітражна угода не визнана недійсною та не скасована; врахувавши особливості застосування статті 482 ЦПК України, якою не передбачено визнання оскарженого рішення, суд першої інстанції зробив обґрунтований висновок про наявність підстав для надання дозволу на виконання рішення МК…

…нти відповідно до переліку, визначеного статтею 476 ЦПК України, на час звернення компанія RS International CmbH до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року, воно вступило в законну силу, остаточним для сторін та підлягає виконанню, акціонерне товариство Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат належним чином повідомлено про арбітражний розгляд, договір, який містить арбітражне застереження недійсним не визнавався, рішення не порушує публічний порядок України та вин…

…відповідності до переліку, визначеного статтею 476 ЦПК України, та відсутність передбачених законом підстав для відмови в задоволенні заяви, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про доцільність визнання та надання дозволу на виконання вказаного арбітражного рішення. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Відповідно до статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги не дають пі…

…нти відповідно до переліку, визначеного статтею 476 ЦПК України , на час звернення АТ Автоваз до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 26 грудня 2016 року, воно вступило в законну силу, остаточним для сторін та підлягає виконанню, ДП Автоскладальний завод 2 АТ АК Богдан Моторс належним чином повідомлено про арбітражний розгляд, договір, який містить арбітражне застереження недійсним не визнавався, рішення не порушує публічний порядок України та винесено щодо спору, передбаченого арбітр…

…ументи згідно з переліком, передбаченим статтею 476 ЦПК України ; на час звернення до суду із заявою Друге часткове остаточне рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма від 12 червня 2020 року вступило в законну силу, було остаточним для сторін та підлягало негайному виконанню; боржник був належним чином повідомлений про арбітражний розгляд; договір, який містив арбітражне застереження недійсним не визнавався, а рішення винесено арбітражним судом щодо спору, передбаченого арбітражною угодою. Доводи апеляційної скарги АТ Укргазвидобування зводяться до того, що суд першої інстанції змінив резолюти…

…осовісності. Підсумовуючи вищевикладене колегія суддів зазначає таке - встановивши, що ICE COM Handelges.m.b.H звернулось до суду із заявою про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду сільськогосподарських продуктів у Відні від 19 квітня 2017 року у справі S 1-17 у межах встановленого законом строку; заявником до заяви долучено документи згідно з переліком, передбаченим статтею 476 ЦПК України; на час звернення до суду із заявою про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду сільськогосподарських продуктів у Відні від 19 квітня 2017 року у справі S 1-17 вступило в за…

…у, яка заперечує проти заяви стягувача. Колегія суддів зазначає, що компанія АТ Норметімпекс звернулась до суду із заявою про визнання і надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 26 листопада 2018 року у межах встановленого законом строку, заявником до заяви долучено документи згідно з переліком, передбаченим статтею 476 ЦПК України , на час звернення до суду із заявою про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федера…

…повноважень представника ТДВ РичФілд , колегія суддів зазначає наступне. У відповідності до пункту 5 частини четвертої статті 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додається, зокрема, довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Згідно з частиною третьою статті 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи в…

…мерційного арбітражу відповідає вимогам статті 476 ЦПК України, а боржник не надав належних та допустимих доказів на підтвердження своїх доводів, погоджується й Верховний Суд. Вирішуючи питання про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, суд не може оцінювати його правильність по суті чи вносити будь-які зміни до його змісту, а перевіряє лише дотримання строків звернення з клопотанням, дотримання вимог процесуального закону щодо його форми і змісту та наявність обставин, які можуть бути підставою для відмови в задоволенні заяви. З огляду на передбачені статтею 367 ЦПК…

…Про міжнародний комерційний арбітраж та статтею 476 ЦПК України встановлено перелік документів, що є аналогічним переліку, передбаченому Нью-Йоркською конвенцією 1958 року (стаття IV), які повинна подати компетентному суду сторона, що звертається із заявою про визнання та виконання арбітражного рішення: 1) оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або належним чином засвідчену копію такого; 2) оригінал арбітражної угоди або належним чином засвідчену копію такої. Крім того, інститут визнання і виконання іноземного арбітражного рішення не передбачає, що арбітражне рішення, винесене в одній державі,…

…у, яка заперечує проти заяви стягувача. Колегія суддів зазначає, що компанія Вітковіце Стіл, а.с. [Vitkovice Steel, a.s.] звернулась до суду із заявою про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 25 квітня 2018 року у справі АС 323у/2017у межах встановленого законом строку, заявником до заяви долучено документи згідно з переліком, передбаченим статтею 476 ЦПК України , на час звернення до суду із заявою про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій п…

…у, яка заперечує проти заяви стягувача. Колегія суддів зазначає, що компанія Інтернешнл Транзит C.A.L. (Офшор) (International Transit S.A.L. (Offshore) звернулась до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Торгової палати Стокгольма у межах встановленого законом строку, заявником до заяви долучено документи згідно з переліком, передбаченим статтею 476 ЦПК України, на час звернення до суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Торгової палати Стокгольма від 19 вересня 2018 рокувступило в зак…

…без руху, є необґрунтованими, оскільки стаття 476 ЦПК України, яка передбачає форму і зміст заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, такої вимоги не містить. З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що ПрАТ ММК ім. Ілліча не підтвердило існування визначених ст аттею 36 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж , ст аттею 478 ЦПК України та Конвенцією про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень від 10 червня 1958 року підстав для відмови в задоволенні заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного коме…

…бітражної угоди, зазначеної в статті 7, або належним чином засвідчену копію такої. Якщо арбітражне рішення або угода викладені іноземною мовою, сторона повинна подати належним чином засвідчений переклад цих документів на українську мову. У статті 476 ЦПК України визначено, що заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення міжнародного комерційного арбітражу, або її представником. До заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу дод…

…зово вказував на те, що правові норми Конституції України, Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж та норми ЦПК, якими встановлено принцип обов`язковості виконання рішення МКАС при ТПП України за умов дотримання заявником вимог статей 475, 476 ЦПК та відсутності передбачених законом умов для відмови у наданні дозволу на виконання цього рішення, мають вищу юридичну силу порівняно з положеннями постанови 187 та постанови Національного банку України від 24 лютого 2022 року 18 Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану , тому згадані постанови не можуть бути підставою для ухиленн…

…ьно, яким підтверджується надсилання арбітражного рішення на електронні адреси боржника та його представників. 22. Заявником було подано дві рівнозначні копії арбітражного рішення, кожна з яких відповідає вимогам пункту 1 частини четвертої статті 476 ЦПК України: одна засвідчена головуючим арбітражного трибуналу GAFTA , інша - секретарем GAFTA . Справжність підписів як головуючого арбітражного трибуналу, так і секретарем GAFTA на арбітражному рішенні були засвідчені англійським нотаріусом з проставленням апостилю, що за правом Англії означає, що надані копії арбітражного рішення є нотаріально посвідчені. Провадже…