← Законодавство

ст. 470 МК

Перевищення строку транзитних перевезень (доставки) товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування,… · Митний кодекс України (671 статей у корпусі)
редакція від 04.01.2026чинний

Текст статті

Перевищення строку транзитних перевезень (доставки) товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення та документів до митного органу призначення в Україні, видача їх без дозволу митного органу або втрата

{Назва статті 470 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2510-IX від 15.08.2022 , № 3229-IX від 13.07.2023 }

1. Перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення, що перебувають під митним контролем, до митного органу призначення в Україні (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), митних або інших документів на ці товари, транспортні засоби не більше ніж на одну добу -

{Абзац перший частини першої статті 470 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3229-IX від 13.07.2023 }

тягне за собою попередження або накладення штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Частина перша статті 470 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2510-IX від 15.08.2022 }

2. Вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, особою, яка протягом року притягалася до відповідальності за вчинення такого правопорушення, а так само перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення, митних або інших документів на ці товари, транспортні засоби більше ніж на одну добу, але не більше ніж на десять діб -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Частина друга статті 470 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2510-IX від 15.08.2022 }

3. Перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на десять діб, але не більше ніж на двадцять діб, митних або інших документів на ці товари більше ніж на десять діб, а так само втрата цих документів -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Частина третя статті 470 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2510-IX від 15.08.2022 }

4. Перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) товарів, крім транспортних засобів особистого користування, більше ніж на двадцять діб, а так само втрата цих товарів чи видача їх без дозволу митного органу -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Частина четверта статті 470 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2510-IX від 15.08.2022 }

5. Перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на двадцять діб, але не більше ніж на тридцять діб, а так само видача їх без дозволу митного органу -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

{Частина п'ята статті 470 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2510-IX від 15.08.2022 }

6. Перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

{Абзац другий частини шостої статті 470 із змінами, внесеними згідно із Законом № 4323-IX від 25.03.2025 }

{Частина шоста статті 470 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2510-IX від 15.08.2022 }

{Стаття 470 в редакції Закону № 2612-VIII від 08.11.2018 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

266 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…про скасування постанови у справі про порушення митних правил 2063/20900/18 від 24 квітня 2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 470 Митного кодексу України. Короткий зміст судових рішень, ухвалених у справі 2. Городенківський районний суд Івано-Франківської області рішенням від 04 вересня 2018 року у задоволенні позову відмовив. 3. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення цим судом норм матеріального та процесуального права…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…них рішень національних судів і встановлені обставини справи 1. Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2023 року ОСОБА_18 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 470 Митного кодексу України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 000 гривень. 2. 20 грудня 2023 року ОСОБА_18 подав апеляційну скаргу, у якій порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2023 року та її скасування. На обґрунтування поданого клопот…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ю міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, установив: Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною шостою статті 470 Митного кодексу України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 000 гривень. Кропивницький апеляційний суд постановою від 08 січня 2024 року відмовив ОСОБА_2 у поновленні строку на оскарження постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 грудня 2023 року. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) 03 квітня 2025 ро…

цитата з висновку суду

…ти посилаючись на наявність підстави, встановленої п. 1 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції ч. 3 ст. 470 МК України в частині віднесення вказаного правопорушення до триваючих та застосування вимог ст. 467 МК України. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Перехідних положень КАС України (у редакції Закону України від 03.10.2017 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинност…

цитата з висновку суду

…сть за яке передбачена частиною третьою статті 470 Митного кодексу України. Ураховуючи зазначені правові норми та встановлені судами обставини у даній справі, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про наявність підстав для притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції щодо правомірності постанови у справі про порушення митних правил від 03.07.2017 2537/20900/17. Ураховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про протиправність оспорюва…

цитата з висновку суду

…овлені судами обставини у даній справі, колегія суддів вважає правильним висновок судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Також, колегія суддів не приймає посилання скаржник на пропущення строку накладення відповідачем на нього стягнення, оскільки вчинене ним порушення митних правил, передбачене частиною 3 статті 470 Митного кодексу України, є триваючим і було виявлене 12.11.2015, що зафіксовано протоколом про порушення митних правил від 12.11.2015, а адміністративне стягнення на позивача було накладено постановою Митниці від 04.12.20…

цитата з висновку суду

…енням митних правил за частиною третьою статті 470 Митного кодексу України та накладенням на позивача стягнення у виді штрафу в сумі 8 500 грн. 51. Тож, дослідивши зміст правовідносин з метою з`ясування їхньої подібності з урахуванням обставин зазначеної справи, Верховний Суд дійшов висновку, що вищевказана постанова суду касаційної інстанції, на яку посилається скаржник, стосуються правовідносин, що не є подібними. 52. З огляду на викладене, Верховний Суд констатує, що суд апеляційної інстанції, повертаючи апеляційну скаргу з підстав неусунення недоліків скарги, правильно застосував положення пункту 1 частини че…

цитата з висновку суду

…ба звільняється від відповідальності за статтею 470 МК України в разі наявності факту аварії або дії обставин непереборної сили за умови документального підтвердження такого факту та вчасного (до закінчення встановленого статтею 95 МК України строку транзитного перевезення) письмового повідомлення найближчого митного органу про обставини події. Технічна несправність (ремонт транспортного засобу) не є аварією чи дією обставин непереборної сили, з чим законодавець пов`язує обставини звільнення від відповідальності за порушення митних правил (постанова від 11.06.2020 у справі 461/3667/16-а, постанова від 10.08.2022…

цитата з висновку суду

…на станції технічного обслуговування. Суди встановили, що 18.07.2016 державний інспектор митного органу склав протокол відносно ОСОБА_1 про порушення ним митних правил, передбачених частиною третьою статті 470 МК України, оскільки ввезений ним на митну територію України транспортний засіб (легковий автомобіль марки "VolkswagenGolf", реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 ) в режимі "транзит" перебував на митній території України з перевищенням строку, передбаченого статтею 95 МК України. Автомобіль ввезено 25.05.2016, термін вивезення (транзиту) вказаного автомобіля з митної території України закінчився 04.…

цитата з висновку суду

…правил, передбаченого частиною третьою статті 470 МК України та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн під час судового розгляду не встановлено. За таких обставин, суди попередніх інстанцій, приймаючи рішення, виконали всі вимоги процесуального законодавства, всебічно перевірили обставини справи, вирішили справу у відповідності з нормами матеріального права, постановили обґрунтоване рішення, в якому повно відобразили обставини, що мають значення для справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності, а тому підстав для їх перегляду з мотиві…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 04.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗