ст. 47 ЗУ про виконавче провадження
Текст статті
1. Грошові кошти, стягнуті з боржника (у тому числі одержані від реалізації майна боржника), зараховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця.
2. Стягувачу - фізичній особі стягнуті з боржника кошти перераховуються виконавцем на зазначений у заяві про примусове виконання рішення рахунок у банку або іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг (заяві про зміну реквізитів рахунку у банку або іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг) чи надсилаються на адресу стягувача поштовим переказом не пізніше наступного робочого дня з дня надходження таких коштів на депозитний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця.
3. Стягувачу - юридичній особі стягнуті грошові суми перераховуються виконавцем у встановленому порядку на визначені стягувачем рахунки.
4. Грошові кошти, стягнуті до Державного бюджету України або місцевих бюджетів, перераховуються в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.
5. Не допускається виплата стягувачу стягнутих коштів готівкою або виплата стягнутих коштів іншим особам, які не є стягувачами (крім виплати грошових коштів заставодержателю, який не є стягувачем, згідно із статтею 51 цього Закону).
Органам державної виконавчої служби та приватним виконавцям забороняється використовувати стягнуті з боржників грошові кошти, що підлягають виплаті стягувачам, на цілі, не передбачені цією статтею, а також звертати на них стягнення для виплати іншим особам, які не є стягувачами за виконавчими документами, під час примусового виконання яких такі кошти стягнуто (крім випадків, коли стягувач є одночасно боржником в іншому виконавчому провадженні).
6. Стягнуті з боржника кошти, що залишилися після задоволення всіх вимог за виконавчими документами, перераховуються боржнику (крім випадків повернення коштів іншим особам).
7. У разі якщо стягнуті з боржника грошові кошти не витребувані стягувачем протягом одного року з дня їх зарахування на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики, за умови повідомлення виконавцем стягувача про наявність стягнутих на його користь грошових коштів.
{Стаття 47 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018 ; в редакції Закону № 2888-IX від 12.01.2023 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ь перерахуванню боржнику (частина шоста статті 47 Закону України Про виконавче провадження ). 30. Тому лоти для продажу на торгах мають формуватися таким чином, щоб вони були максимально привабливими для потенційних покупців - учасників торгів, аби забезпечити їх конкуренцію і заохотити пропонувати більшу ціну. Такий підхід до формування лотів відповідає як інтересам стягувача та боржника, так і інтересам покупця майна, який заінтересований у придбанні максимально привабливого майна. Отже, зазначений підхід забезпечує в цьому відношенні єдність інтересів і стягувача, і боржника, і покупця майна боржника, якщо вон…
…ого виконавчого листа відкрито виконавче провадження 48411748. 46. Постановою старшого державного виконавця цього ж відділу від 19 липня 2016 року виконавчий лист повернуто стягувачу ОСОБА_1 з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження (у відповідній редакції), з огляду на нібито відсутність у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. 47. ОСОБА_1 оскаржив постанову про повернення виконавчого листа стягувачу до суду. Ухвалою від 26 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (нині - Новокодацький районний суд м. Дніпра) у задоволен…
…нання виконавчого листа 186/871/14-ц, виданого 15 липня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області. 3. Зазначило, що виконавче провадження НОМЕР_1 завершено 27 листопада 2015 року на підставі пункту 9 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження . 4. Наголосило, що при винесенні постанови державний виконавець керувався Законом України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті , яким встановлено мораторій на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, яке вважається предметом застави згідно зі статтею 4 З…
…правління юстиції в Одеській області від 26 лютого 2018 року 4564/15 виконавче провадження за виконавчим листом від 5 серпня 2011 року про стягнення з відповідачки на користь позивача коштів завершене 27 грудня 2013 року згідно з пунктом 4 статті 47 Закону України Про виконавче провадження . Проте виконавчий лист не був повернутий стягувачеві. Через втрату цього листа слід видати заявниці його дублікат. А оскільки вирішення питання про заміну стягувача та намагання заявниці з`ясувати, де знаходиться оригінал виконавчого листа, зайняли багато часу, строк на пред`явлення цього листа до виконання пропущений з поважн…
…Доводи осіб, які подали касаційні скарги 21. Касаційні скарги Сихівського ВДВС та ФОП ОСОБА_1 мотивовано порушенням судами попередніх інстанцій положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, неприйняттям до уваги вимог статей 45, 47 Закону України Про виконавче провадження . Водночас скаржники вказують на те, що ПрАТ Львівобленерго не є і ніколи не було стороною виконавчого провадження (з огляду на повернення йому виконавчого документа), а тому, в силу вимог статті 339 Господарського процесуального кодексу України не має права звертатися зі скаргою на дії та рішення державного виконавця, відт…
…за кредитним та іпотечним договорами факторинговій компанії. 27 червня 2014 року державним виконавцем винесено постанову по виконавчому провадженню 18950638 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 9 частини першої статей 47, 50 Закону України Про виконавче провадження . При цьому аре шт спірної квартири предмета іпотеки не був знятий. 23 вересня 2015 року ТОВ Кей-Колект направило через приватного нотаріуса Юніну ~ А. ~ А. на адресу ОСОБА_3 лист-вимогу про необхідність протягом 30 днів усунути порушення договору, сплативши заборгованість за кредитом, та попередження про звернення стягненн…
…пункту 2 частини 1, пункту 5 частини 1 статті 47, статті 50 Закону України 606-XIV "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній станом на 2015 рік). 4.16. Колегія суддів зазначає, що 05.10.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 1404-VIII "Про виконавче провадження". 4.17. Згідно з пунктом 5 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02.06.2016 1404-VIII "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Відповідно до пункту 7 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення"…
…у, а саме: від 13 грудня 2011 року відмітка про направлення документу за належністю до Першотравенського ВДВС МУЮ, від 29 вересня 2016 року відмітка про повернення на підставі пункту 2 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження , від 09 січня 2019 року відмітка про повернення на підставі пункту 1 частини першої статті 37 Закону України Про виконавче провадження , від 12 серпня 2020 року відмітка про завершення на підставі закінчення виконавчого провадження - пункт 3 частини першої статті 39 (припинення юридичної особи, смерть стягувача або боржника, визнання безвісно відсутнім) Закону Украї…
…ужби, оскільки згідно з частиною п`ятою статті 47 Закону 1404-VIII о рганам державної виконавчої служби та приватним виконавцям забороняється використовувати стягнуті з боржників грошові кошти, що підлягають виплаті стягувачам, на цілі, не передбачені цією статтею. Тобто, перебування депозитному рахунку виконавчої служби перерахованих боржником коштів не узгоджується правом стягувача на виконання судового рішення без невиправданих затримок. Верховний Суд наголошує, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту поруше…
…о виконавче провадження , з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду щодо їх застосування. 35. Посилання ФОП Товстопят І. Л. у касаційній скарзі на частину п`яту статті 59 Закону України Про виконавче провадження ( у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду ) не спростовують того, що повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 47, пункту 2 частини першої статті 37 названого Закону у відповідних його редакціях не є підставою для зняття арешту з майна боржника (за винятком випадків, передбачених у частині третій статті 37 цього Закону)…
…торіальної громади, в порядку частини 5 статті 47 Закону України Про виконавче провадження , який до таких випадків не є застосовним, а превалюючому застосуванню підлягають приписи Бюджетного та Податкового кодексів України, що регулюють порядок сплати та використання податків та обов`язкових платежів. 15. Верховний Суд такі доводи Ради відхиляє, керується в порядку частини 4 статті 300 ГПК України правовими висновками Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду в постанові від 15.12.2025 у справі 925/1692/20 та зазначає про…
…д 02.04.2012 512/5. Наведене відповідає правові позиції, викладеній Верховним Судом постанові від 15.12.2025 у справі 925/1692/20, до розгляду якої зупинялося касаційне провадження у справі 925/306/23. Отже, розглянувши доводи касаційної скарги, ураховуючи встановлені судами попередніх інстанцій обставини справи щодо природи спірних платежів, колегія суддів доходить висновку про необґрунтованість доводів скаржника про відсутність підстав для застосування частини п`ятої статті 47 Закону України "Про виконавче провадження" для винесення постанови про закінчення виконавчого провадження під час виконання судового ріш…
…ачу на підставі пункту 8 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, чинній на час повернення виконавчого документу стягувачу) не встановлювало прямого обов`язку державного виконавця знімати арешт з майна боржника, оскільки стягувач має право повторно звернутися із заявою про примусове виконання рішення суду, яке не виконано. З урахуванням викладеного колегія суддів вважає, що задовольняючи скаргу ОСОБА_1 , суд першої інстанції дійшов помилкового та необґрунтованого висновку про те, що державний виконавець діяв не у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження…
…иконавчого листа 2-2234/11. Постановою державного виконавця від 30 травня 2016 року у виконавчому провадженні НОМЕР_2 виконавчий лист 2-2234/11 повернено стягувачу на підставі пункту 7 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження . Постановою державного виконавця від 04 жовтня 2016 року відкрито виконавче провадження НОМЕР_3 з виконання виконавчого листа 2-2234/11. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23 липня 2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_3 з примусового виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 березня 2011 року у справі 2-2…
…рахунок, тому положення частини п`ятої статті 47 Закону України "Про виконавче провадження" не підлягають застосуванню, не підтверджуються відповідними законодавчими приписами та матеріалами справи, і відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Черкаської міської ради на підставі частини другої статті 293 ГПК України, оскільки у справі правильне застосовування норм права господарськими судами є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення. 4.5. Водночас колегія суддів не погодилась з вказаними висновками, і вважала, що положення Закону України "Про виконавче…
…ня стягнення на нерухоме майно, накладено арешт на спірні земельні ділянки. 51. 07 червня 2016 року державним виконавцем прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 статті 47 Закону України Про виконавче провадження , згідно з яким виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо наявна встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо у нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведе…
…я 2016 року, та пункту 7 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження , в редакції після 05 жовтня 2016 року, не є підставою для зняття арешту з майна боржника, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити. Зважаючи на викладене, суди попередніх інстанцій дійшли помилкових висновків щодо наявності підстав для задоволення скарги, у зв`язку з чим оскаржувані судові рішення слід скасувати та ухвалити у справі нове судове рішення про відмову в задоволені скарги. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини першої статті 412 ЦПК України суд ск…
…цем на підставі пункту 5 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження . Доказів на підтвердження обставин про втрату оригіналу виконавчого листа, зазначених в заяві про видачу дублікату виконавчого листа, представником АТ Державний ощадний банк України суду не надано. З урахуванням відсутності належних доказів щодо обставин, які б свідчили про втрату оригіналу виконавчого листа, суд не вбачав законних підстав для задоволення вимог щодо видачі дубліката виконавчого листа. Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 серпня 2025 ро…
…передбачено частинами першою та третьою статті 47 Закону України Про виконавче провадження . Як наслідок, ключове правове питання у цій справі, а саме, чи пов`язана можливість стягнення приватним виконавцем основної винагороди із вчиненням ним безпосередніх дій щодо фактичного виконання рішення, яке є предметом виконавчого провадження, судами попередніх залишилося невирішеним. З огляду на наведене, Суд вважає передчасними висновки судів попередніх інстанцій про відсутність в діях приватного виконавця Банадиги В.В. порушень вимог статті 31 Закону 1403-VIII під час пред`явлення до примусового виконання постанови пр…
…окумента стягувачу на підставі пункту 9 статті 47 Закону України Про виконавче провадження (у відповідній редакції). Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 16 березня 2020 року у справі 137/1649/17, повернення виконавчого документа стягувачу не є підставою для закінчення виконавчого провадження, а отже - і для зняття арешту з майна боржника. Оскільки у цій справі державний виконавець прийняв постанову саме про повернення виконавчого документа стягувачу, а не про закінчення виконавчого провадження, повноважень на скасування арешту він не мав. Відтак підстав для задоволення цієї частини…
…ачу на підставі пункту 9 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження . Броварським ВДВС у Броварському районі Київської області зазначено, що оскільки рішення, на підставі якого накладено арешт на майно боржника, не виконане, зокрема не надано підтвердження повного виконання виконавчого документа та сплати виконавчого збору і витрат, пов`язаних з його примусовим виконанням, тому законні підстави для зняття арешту з майна боржника відсутні. Суди правильно виходили з того, що заходи примусового виконання рішення у вигляді арешту на майно боржника відповідно до частини четвертої статті 59 Закон…
…вчого документа (пункт 1 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження ). Разом із цим, встановлено, що 30 січня 2013 року державним виконавцем в межах виконавчого провадження НОМЕР_2 винесено постанову про стягнення з боржника ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 163 494 грн. Відомостей про сплату ОСОБА_1 виконавчого збору у сумі 163 494,00 грн матеріали справи не містять. Докази на підтвердження того, що державним виконавцем неправомірно нараховано указану суму виконавчого збору або про скасування зазначеної вище постанови від 30 січня 2013 року у матеріалах справи також відсутні. Ураховуючи,…
…ачу на підставі пункту 7 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження . Таким чином, заявник ще з квітня 2023 року був обізнаний про порушення його прав та свобод державним виконавцем, однак зі скаргою на його рішення він звернувся до суду 01 березня 2024 року, тобто з пропуском визначеного статтею 449 ЦПК України строку. З клопотанням про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою товариство не зверталося. Зважаючи на те, що ТОВ ФК Централ Фінанс пропустило визначений частиною першою статті 449 ЦПК України десятиденний строк на звернення до суду зі скаргою на дії державног…
…ерпня 2009 року, виданого Локачинським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОТП Банк боргу в розмірі 277 918, 30 грн закінчено на підставі пункту 2 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження , що зазначено у повідомленні ВДВС у місті Луцьку. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13 лютого 2014 року…
…шт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 . Постановою державного виконавця від 20 червня 2016 року, ВП 41600613, виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі пункту 9 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження . 09 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про зняття арешту з належного їй рухомого та нерухомого майна. Листом Першого відділу ДВС у м. Хмельницькому від 16 лютого 2024 року 24490/25.21-47 повідомлено, що у державного виконавця відсутні підстави для зняття арешту з належного ОСОБА_1 майна. 2. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно зі статтею 38…
…6 червня 2015 року на підставі пункту 4 статті 47 Закону України Про виконавче провадження , тому АТ КБ ПриватБанк повинно було його пред`явити повторно з 27 червня 2015 року протягом одного року, до 27 червня 2016 року, однак банк пред`явив виконавчий документ лише у вересні 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 22 Закону 606- XIV. За таких обставин, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що у державного виконавця не було підстав для винесення постанови від 13 вересня 2021 року про відкриття виконавчого провадження, оскільки строк пред`явлення виконавчого листа 2-2371/…
…ачу на підставі пункту 2 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження . Обтяження, про скасування якого просить позивачка, накладено постановою старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області Кравчук А. О. від 29 листопада 2009 року у межах виконавчого провадження НОМЕР_7. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає необхідність відступлення від висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах (2 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга представника ОСОБА_1 -…
…ачу на підставі пункту 2 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження . У постанові про повернення виконавчого документа стягувачеві вказано, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання у строк до 31 березня 2017 року. 28 вересня 2016 року представник стягувача ПАТ КБ Експобанк звернувся до органів ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження. Постановою старшого державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Писька Ю. В. від 30 вересня 2016 року відкрито викон…
…ь перерахуванню боржнику (частина шоста статті 47 Закону України "Про виконавче провадження"). 56. Водночас максимально привабливим для покупця є придбання об`єкта нерухомого майна саме разом із земельною ділянкою, на якій він розташований, ніж придбання такого об`єкта на чужій землі, чи тим більше придбання земельної ділянки, зайнятої чужим об`єктом нерухомого майна. 57. При цьому Велика Палата Верховного Суду вважає, що якщо право власності на об`єкт нерухомості та на земельну ділянку, на якій цей об`єкт розташований, належать одній особі, то відчуження, у тому числі в процедурі виконавчого провадження, об`єкта…
…чу, на підставі пункту 9 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження , оскільки Законом України Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті установлено заборону щодо звернення стягнення на майно боржника, що виключає можливість виконання документа в установлений спосіб. ІІІ. Позиція Верховного Суду 28. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених…
…торія ) з підстав, визначених пунктом 2 статті 47 Закону України Про виконавче провадження , у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Виконавчий лист пред`явлений на виконання до Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Дніпро). Позиція Верховного Суду Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами попере…
…ачу на підставі пункту 5 частини першої статті 47 Закону України Про виконавче провадження , а саме у зв`язку з неможливістю встановити особу боржника, з`ясувати його місце проживання. Строк повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання - 28 квітня 2015 року. Отже, враховуючи наведений висновок Великої Палати Верховного Суду у справі 2540/3203/18, положення Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 02 квітня 2012 року 512/5, у редакції, чинній на час винесення державним виконавцем постанов про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 , які р…
…оку на підставі пункту 2 частини першої статті 47 Закону про виконавче провадження (згідно із датою - у актуальній редакції Закону 1999 року). Отже, відбулось переривання строку для його пред ' явлення, а тому суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку щодо пропущення строку для його пред 'явлення 13 травня 2015 року, що вказує на недоведеність зазначеної підстави для визнання незаконним та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження. 72. Відповідно до умов частини третьої статті 23 Закону про виконавче провадження 1999, який діяв станом на 13 травня 2015 року, строк пред ' явлення Викон…
…підтверджують те, що кошти списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. 49. Суди попередніх інстанцій встановили, що державний виконавець на підставі частини п`ятої статті 47 Закону України "Про виконавче провадження" здійснив перерахування частини коштів і стягнутих в межах ВП НОМЕР_5 на рахунок приватного виконавця за його вимогою про перерахування стягнутої на користь стягувача у ВП НОМЕР_5 (за наказом у справі 910/10309/21) суми в рахунок погашення заборгованості у ВП НОМЕР_6, в якому Підприємство є одночасно боржником. 50. Відповідно до частини п`ятої статті 47 Закону Украї…
…новлені фактичні обставини справи. Такі правові висновки викладено в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 березня 2021 року у справі 461/2321/20. У справі, що переглядається, Верховний Суд не вбачає підстав для формування висновку щодо питання застосування статей 47, 49 Закону 1404-VIII у подібних правовідносинах, оскільки аналіз вказаних правових норм міститься у вищенаведеній постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі 761/12665/14-ц (провадження 14-134цс18) та в постановах Верховного Суду від 26 травня 2022 року…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 23.05.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗